Lue keskustelun säännöt.
Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?
Kommentit (2876)
En käyttäisi tätä sanaa. Ei jokainen alkoholinkaan käyttäjä ole alkoholisti.
Periaatteessa narkomaan on tietysti synonyymi huumeidenkäyttäjälle, mutta kannabiksen kohdalla se on jotenkin liian raju ilmaisu. Useimmat ovat kuitenkin aivan tavallisia ihmisiä.
(en itse käytä, mutta tunnen monia)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käytän kannabista joskus harvoin. Jos kannabiksen käyttäjät lasketaan narkomaaniksi niin sitten myös viinin lipittäjät kuuluisi laskea :)
kannabis ja kaikki muutkin huumeet pitäisi laillistaa täysin.
Poltan päivittäin, siis olen narkomani. Mutta teen myös työtä päivittäin. Eli olen myos workaholic. Taidan olla "narkoworka" ?
On. Jo ensimmäinen kannabis piikki voi tappaa!
Mistä te sitä oikein hommaatte? Olisko se hyvä korvike alkoholille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole narkomaani. Lääkekäyttäjä joka käyttää paljon ja päivittäin ei myöskään ole narkomaani. Miten satunnainen viihdekäyttö on haitallista kun hc lääkekäyttö ei ole?
Yksi hyvin keskeinen määritelmä on tietty missä määrin päihde aiheuttaa riippuvuutta ja kannabiksen on todettu aiheuttavan esim. riippuvuutta paljon vähemmän kuin alkoholin tai oikeastaan minkä tahansa muun päihteen. Kannabiksen loppuessa sitä ei vaan sitten satu olemaan ja mahdollinen harmitus on yleensä ainut sivuoire.
https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ehkaiseva-pa…
Ylen Huume-Suomen historia ohjelmassa myös mainittiin, että kun kannabis Suomessa joskus alunperin kriminalisoitiin, niin käytön oli tarkoitus olla laillista ja hallussapidon laitonta, mutta kun ei oikein kekattu miten voi käyttää pitämättä hallussa niin tästä syystä käyttö siis kriminalisoitiin myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabista ja alkoholia ei voi verrata mitenkään keskenään. Paitsi ehkä joku narkki.
Alkoholia voi juoda pelkän maun takia tai vaikka janoon"Saunakalja".
Viiniä voi maistella tai ottaa pienen viskiryypyn.
Kannabista ei maistella. Sillä on yksi ainoa tarkoitus. Saada nuppi sekaisin!
Vierailija kirjoitti:
Kannabista ja alkoholia ei voi verrata mitenkään keskenään. Paitsi ehkä joku narkki.
Alkoholia voi juoda pelkän maun takia tai vaikka janoon"Saunakalja".
Viiniä voi maistella tai ottaa pienen viskiryypyn.
Kannabista ei maistella. Sillä on yksi ainoa tarkoitus. Saada nuppi sekaisin!
Sellainen pieni ongelma asiassa on nyt, että kannabiksella on tosi vaikea saada nuppia sekaisin. Jos nuppi pitää saada sekaisin, alkoholi on siihen tarkoitukseen paras vaihtoehto. Se on niin voimakas huume, että sillä saa jopa tajunnan sammutettua täydellisesti. Se ei onnistu kannabiksella ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabis - vähähaittaisin päihde:
https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ehkaiseva-pa…
Suurin osa alkoholisteista käy töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa alkoholisteista käy töissä.
Varmaankin, mutta tuleeko töistä oikeasti jotain, se on olennainen kysymys. Myös suurin osa kannabista käyttävistä ihmisistä käy töissä. Jos se siis joku merkittävä mittari on.
Vierailija kirjoitti:
Kannabista ja alkoholia ei voi verrata mitenkään keskenään. Paitsi ehkä joku narkki.
Alkoholia voi juoda pelkän maun takia tai vaikka janoon"Saunakalja".
Viiniä voi maistella tai ottaa pienen viskiryypyn.
Kannabista ei maistella. Sillä on yksi ainoa tarkoitus. Saada nuppi sekaisin!
Suurin osa alkoholin käyttäjistä käyttää kuitenkin alkoholia päihtymiseen, eikä vain juo pientä, sivistynyttä viskiryyppyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa alkoholisteista käy töissä.
Alkoholisoituneen pomon normipäivä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa alkoholisteista käy töissä.
Alkoholisoituneen pomon normipäivä:
Siinä ollaan nyt ns. "nuppi sekaisin".
Mutta kaikki kannabiksenkäyttäjät käyttävät ainetta päihtymiseen.
Meillä alkoholituotteita käytetään ilman päihtymistarkoitusta. Tänäänkin meni puoli pulloa punaviiniä burgundinpataan. Illalla saatan ottaa yhden oluen.
Eilen otimme jälkkärikahvin kanssa huikan baileysta.
Huumeilla on vain yksi tarkoitus...
Vierailija kirjoitti:
Kannabista ja alkoholia ei voi verrata mitenkään keskenään. Paitsi ehkä joku narkki.
Alkoholia voi juoda pelkän maun takia tai vaikka janoon"Saunakalja".
Viiniä voi maistella tai ottaa pienen viskiryypyn.
Kannabista ei maistella. Sillä on yksi ainoa tarkoitus. Saada nuppi sekaisin!
Ei saa verratu kun tulee paha mieli totuudesta aineiden haitallisuuden suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole narkomaani. Lääkekäyttäjä joka käyttää paljon ja päivittäin ei myöskään ole narkomaani. Miten satunnainen viihdekäyttö on haitallista kun hc lääkekäyttö ei ole?
sairauden hoito ja viihdekäyttö on kaksi täysin eri asiaa. Niitä ei voi verrata. Viihdekäytössäkin ollaan jo koukussa vaikka kuinka väittäisi muuta. Jos ei olisi, ei silloin olisi mitään tarvetta käyttää ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kaikki kannabiksenkäyttäjät käyttävät ainetta päihtymiseen.
Meillä alkoholituotteita käytetään ilman päihtymistarkoitusta. Tänäänkin meni puoli pulloa punaviiniä burgundinpataan. Illalla saatan ottaa yhden oluen.
Eilen otimme jälkkärikahvin kanssa huikan baileysta.
Huumeilla on vain yksi tarkoitus...
Onpas nyt niin sivistynyttä alkoholin käyttöä. Sääli, ettei suuri osa alkoholin käyttäjistä ole kuten teidän perhe, vaan alkoholia käytetään pelkästään huumaantumiseen.
Olennaista on myös muistaa, että päihdekäytössä kannabis on paljon alkoholia vähähaittaisempaa, ja pitää muistaa myös se, että Suomessa kannabiksen käytön kieltävä laki arvottiin.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupak…
Alkoholihaitat myös maksavat hyvin paljon:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaa…
Riippuu varmaan siitä miten käyttää, kuinka usein ja miten koukussa on. Jos päivittäin pössyttelee niin kyllä.