Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ennakkoperintöä sisarukselle, muttei sinulle... Olisitko katkera?
21.09.2015 |
Tottakai vanhemmat saavat omia rahojaan hassata mihin lystäävät, mutta saako siitä olla yhtään vihainen? Eikö ole oikeutta olla edes loukkaantunut siitä, että veli saa 100 000 tuosta noin vaan ja itse ei mitään?
Kommentit (54)
No ilman muuta. Olisiko veljelläsi ollut joku erityinen tarve rahalle ja tuo sitten tietenekin kompensoidaan oikeassa perinnönjaossa? Oletko kysynyt vanhemmiltasi asiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Meillä on veljen kanssa eritarpeet, eritaloudellinen tilanne ja erilaiset tavat käsitellä rahaa. Hän on myös vanhempieni kanssa enemmän tekemisssä kuin minä auttaa ja käy muuten vaan. Ja tasataanhan tuo sitten lopussa.
Veljeni on saanut ennakkoperintöä. Oman taloudellisen tilanteensa ja muutenkin elämäntilanteensa takia. Alkuun ajattelin, että asia ok, mutta pikku hiljaa on asia alkanut ärsyttämään. Itse olen oman talon maksanut ym. Veljelläni elämänhallinnassa vaikeuksia ym. Ketuttaa!
Veli sai tuon oman asunnon ostoon. Tiedän, että lopussa tasataan, mutta siihenhän voi mennä vielä 20-30v., etten ihan kielipitkällä odottaisi. Ärsyttävintä, että tämä lahjoitus salattiin multa, mutta mummoni vanhingossa asian lipsautti. Nyt sitten, kun olen asiasta älähtänyt, olen kaikkien mielestä kohtuuton ja ilkeä... Eihän tuo lahjoitus ole multa pois. ap
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 15:57"]
Veli sai tuon oman asunnon ostoon. Tiedän, että lopussa tasataan, mutta siihenhän voi mennä vielä 20-30v., etten ihan kielipitkällä odottaisi. Ärsyttävintä, että tämä lahjoitus salattiin multa, mutta mummoni vanhingossa asian lipsautti. Nyt sitten, kun olen asiasta älähtänyt, olen kaikkien mielestä kohtuuton ja ilkeä... Eihän tuo lahjoitus ole multa pois. ap
[/quote]
Ja siis vanhempien/veljeni mukaan en rahaa tarvitse, koska meillä menee taloudellisesti hyvin ja miehelläni (ei edes minulla) on hyvä palkka. Just. Ja vanhemmillani olisi antaa se 100t. mullekin vaikka samantien, mutta eivät anna.
t. rikkaassa perheessä köyhästi kasvanut ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se lahjoitus ole. Voi olla, että tuolla turvataan sinunkin myöhempi osuus. Jos vanhemmat joutuvat hoitokotiin ja omaisuus hoitokuluihin.
Näin on käynytkin. Onhan se ärsyttävää mutta en jaksa olla katkera siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en anna aikuisille lapsilleni rahaa sen mukaan mitä tarvitsevat (syyt tarpeisiin ovat vaihtuvat eivätkä edes kuulu minulle)vaan saman verran kummallekin. Jos on hätä, voin lainata tai sitten teen päätöksen, että toiselle lahjoitetaan sama summa.
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 15:47"]
En. Meillä on veljen kanssa eritarpeet, eritaloudellinen tilanne ja erilaiset tavat käsitellä rahaa. Hän on myös vanhempieni kanssa enemmän tekemisssä kuin minä auttaa ja käy muuten vaan. Ja tasataanhan tuo sitten lopussa.
[/quote]
Eri on erillinen sana, sitä ei yhdistetä tuolla lailla toiseen sanaan yhdyssanaksi. ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleisesti ottaen tuskin olisin, koska tosiaan tasataan sitten aikanaan (jollen itse ehdi kuolla ensin :'D), mutta jos vanhemmilla olisi varaa antaa minullekin ja minulla tarvetta, niin toki loukkaantuisin koska vanhemmathan käytännössä ilmaisevat olevansa valmiita tukemaan toista lasta mutta eivät minua.
Enemmän kuin raha, ärsyttää veljen paapominen. Äiti maksoi sen vuokrarästit ja kirjastokirjat, pesi pyykit ja huolehti ruokaa kaappiin. Multa ollaan sitten palveluksia vailla... pyytäisi veljeä koiravahdiksi ja kukkia kastelemaan reissun ajan, mutta eihän nyt sellaista....
Saa nähdä löytyykö se ennakkoperintöpaperi sitten kun perintöä oikeasti päästään jakamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin katkera ihan periaatteesta koska aikuisia lapsia tulisi myös kohdella tasaveroisesti.
Ja ainahan voi käydä että ennakkoperinnöt ovatkin ainut perintö ja muuta ei sitten lopuksi enää olekaan?
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 16:00"][quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 15:57"]
Veli sai tuon oman asunnon ostoon. Tiedän, että lopussa tasataan, mutta siihenhän voi mennä vielä 20-30v., etten ihan kielipitkällä odottaisi. Ärsyttävintä, että tämä lahjoitus salattiin multa, mutta mummoni vanhingossa asian lipsautti. Nyt sitten, kun olen asiasta älähtänyt, olen kaikkien mielestä kohtuuton ja ilkeä... Eihän tuo lahjoitus ole multa pois. ap
[/quote]
Ja siis vanhempien/veljeni mukaan en rahaa tarvitse, koska meillä menee taloudellisesti hyvin ja miehelläni (ei edes minulla) on hyvä palkka. Just. Ja vanhemmillani olisi antaa se 100t. mullekin vaikka samantien, mutta eivät anna.
t. rikkaassa perheessä köyhästi kasvanut ap
[/quote]
No eihän vanhempiesi omaisuus sinun ole. Vai sinäkö ne varat olet ansainnut. Onneksi kukin saa tehdä kuten haluaa, omalla omaisuudellaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, olisin tietysti loukkaantunut, jos asiaa ei kysyttäisi minulta. Eli jos minulla olisi myös isoja rahatarpeita, mutta ennakkoperintöä tarjottaisiin vain veljelle.
Mutta älä ap huoli, ennakkoperintö otetaan huomioon varsinaisen perinnön jaossa aikanaan. Sinua ei voi jättää kokonaan perinnöttä kuin hyvin painavista syistä, mutta toki perintöä voidaan testamentilla pienentää niin, että sinulle jää vain lakiosa (puolet siitä, mitä olisit ilman testamenttia saanut)
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 16:06"]Enemmän kuin raha, ärsyttää veljen paapominen. Äiti maksoi sen vuokrarästit ja kirjastokirjat, pesi pyykit ja huolehti ruokaa kaappiin. Multa ollaan sitten palveluksia vailla... pyytäisi veljeä koiravahdiksi ja kukkia kastelemaan reissun ajan, mutta eihän nyt sellaista....
Saa nähdä löytyykö se ennakkoperintöpaperi sitten kun perintöä oikeasti päästään jakamaan.
[/quote]
Olet kateellinen
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 15:57"]
Veli sai tuon oman asunnon ostoon. Tiedän, että lopussa tasataan, mutta siihenhän voi mennä vielä 20-30v., etten ihan kielipitkällä odottaisi. Ärsyttävintä, että tämä lahjoitus salattiin multa, mutta mummoni vanhingossa asian lipsautti. Nyt sitten, kun olen asiasta älähtänyt, olen kaikkien mielestä kohtuuton ja ilkeä... Eihän tuo lahjoitus ole multa pois. ap
[/quote]
Et todellakaan ole kohtuuton ja ilkeä. Se, että perheesi yritti asiaa salata, ilmaisee, että hekin ymmärtävät toimineensa epäreilusti. Sinulta olisi ainakin pitänyt kysyä, haluatko ennakkoperintöä.
Tai korjaan.... jos veljesi on onneton reppana, joka ei esim. vammaisuuden takia koskaan kykene hankkimaan itselleen asuntoa (ja sinä olet omillasi pärjäävä aikuinen), niin pieni ennakkoperinnällinen suosiminen olisi ok. Mutta sitäkään ei ole ok tehdä salassa, vaan avoimesti ja perustelut selittäen.
No totta vie olisin katkera! Ensinnäkin veljesi saa asuntoonsa "korotonta lainaa" ja tämän asunnon hinta ehtii nousta reilusti, kunnes vanhemmistasi aika jättää ja sinä saat oman perintösi. Sinun perintöosuutesi on siis suhteessa pienempi, vaikka olisikin rahallisesti sama summa.
Toiseksi ärsyttää se, että jos veljesi rahankäyttötavat ovat huonot, miksi sinun tulisi kärsiä siitä, että olet veljeäsi tarkempi rahankäyttäjä? Tasaraha molemmille sisaruksille, niin ei tule vihoja. Tuollainen elämäntapatasoitushan on vaan epäreilua ja johtaa riitoihin.
Vaikuttaa siltä, että veljesi hyödyntää ja manipuloi vanhempiasi tai sitten hän on joku kultapoika, joka on aina saanut enemmän.
Onhan se tottakai väärin. Toisaalta sitten kun jaatte niin saat 100.000 enempi kuin veljesi. Toivon mukaan silloin on mistä jakaa
Hyi helvetti että olette ahneita. Kateellisia perinnöstä vaikka vanhemmat ei ole edes kuolleet!
Alue: Aihe vapaa
Olisin. Itse en tekisi lapsilleni niin, koska sillä on suuri merkitys milloin perinnön saa.