Ennakkoperintöä sisarukselle, muttei sinulle... Olisitko katkera?
Tottakai vanhemmat saavat omia rahojaan hassata mihin lystäävät, mutta saako siitä olla yhtään vihainen? Eikö ole oikeutta olla edes loukkaantunut siitä, että veli saa 100 000 tuosta noin vaan ja itse ei mitään?
Kommentit (54)
Onko mahdollista tehdä sellaista testamenttia mikä olisi kohdistettu vain toiselle lapselle?
Onneksesi lain mukaan on niin, että asunto luokitellaan ennakkoperinnöksi _ellei_ ole erillistä paperia, että tämä on nimenomaan lahja eikä ennakkoperintöä.
Täällä palstalla ollaan onnellisia kun joku jää epäreilusti ilman. Suomalaiset on niin kateellisia, että eivät näe tuossa mitään epäreilua!
Meillä suvussa meidän lapset saa puolta pienemmät lahjat kun lapsia on kaksi. Toisen veljen yksi saa samanvertaisina kuin meidän yhteensä. Samalla laskuopilla veli sai 15 000 € lahjan ja isäntä 100 € 40-vuotislahjaksi!
Loppuperintökin menee veljelle jos alkaa kitistä. Tää on kyykyttämistä ja epäreiluutta on ollut aiemminkin. Paska juttu.
Kyllä kaikenlaiset järjestelyt jonkun tietyn lapsen suosimiseksi on väärin, jos asiasta ei kerrota suoraan ja selväsanaisesti muille lapsille syineen kaikkineen. Esim. tuo järjestely, jossa maksetaan käteisenä ja laskuina yhden lapsen elatus, kuulostaa todella epäreilulta, kun sitä ei voi edes ennakkoperinnöksi laittaa. Jos rahasummien saaja tai vanhemmat eivät asiasta rehellisesti puhu, on mielestäni aivan oikein suuttua asiasta. Onhan se epäreilua, salailevaa ja tietynlaista luottamuksen pettämistä. Omat vanhemmat ja sisarus/sisarukset toimivat seläntakana ja siirtelevät rahavirtoja, jotta joku ei saa samaa.
Valitettavan usein nämä asiat sovitaan vain sen rahansaajan kesken eikä mainita muille mitään. Tunnen useita ihmisiä, jotka ovat saaneet tai saamassa ennakkoperintöä tai vastaavasti perintöä, kun joku toinen on saanut sitä. Aina kaikki on tapahtunut selän takana supisten ja loukattu sitten niitä, jotka eivät asiasta ole mitään tienneet.
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 16:13"]
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 15:57"]
Veli sai tuon oman asunnon ostoon. Tiedän, että lopussa tasataan, mutta siihenhän voi mennä vielä 20-30v., etten ihan kielipitkällä odottaisi. Ärsyttävintä, että tämä lahjoitus salattiin multa, mutta mummoni vanhingossa asian lipsautti. Nyt sitten, kun olen asiasta älähtänyt, olen kaikkien mielestä kohtuuton ja ilkeä... Eihän tuo lahjoitus ole multa pois. ap
[/quote]
Et todellakaan ole kohtuuton ja ilkeä. Se, että perheesi yritti asiaa salata, ilmaisee, että hekin ymmärtävät toimineensa epäreilusti. Sinulta olisi ainakin pitänyt kysyä, haluatko ennakkoperintöä.
Tai korjaan.... jos veljesi on onneton reppana, joka ei esim. vammaisuuden takia koskaan kykene hankkimaan itselleen asuntoa (ja sinä olet omillasi pärjäävä aikuinen), niin pieni ennakkoperinnällinen suosiminen olisi ok. Mutta sitäkään ei ole ok tehdä salassa, vaan avoimesti ja perustelut selittäen.
[/quote]
Ja vaikka olisikin joku vammainen veli, niin tasaraha olisi reilua sisaruksille.
Juurikin tämä salamyhkäisyys lisää raivoa. Minä ottaisin asian heti pöydälle, kun perhe on koolla. Perkele.
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 16:12"]
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 16:06"]Enemmän kuin raha, ärsyttää veljen paapominen. Äiti maksoi sen vuokrarästit ja kirjastokirjat, pesi pyykit ja huolehti ruokaa kaappiin. Multa ollaan sitten palveluksia vailla... pyytäisi veljeä koiravahdiksi ja kukkia kastelemaan reissun ajan, mutta eihän nyt sellaista.... Saa nähdä löytyykö se ennakkoperintöpaperi sitten kun perintöä oikeasti päästään jakamaan. [/quote] Olet kateellinen
[/quote]
Ja aivan perustellusti on, jos on! Vanhemmat, jotka kohtelevat lapsiaan epätasa-arvoisesti, ovat syvältä. Omat vanhempani ovat olleet esimerkillisen tasapuolisia, miehen vanhemmat taas ovat jättäneet kiltin, aina asiansa hyvin hoitaneen poikansa (tietysti mieheni) auttajan asemaan. Tytärtä ja toista mustalammaspoikaa on passattu ja paapottu sitäkin enemmän, samoin heidän lapsiaan. Anoppi kerran kehtasi jopa möläyttää että kun "Jussi" on aina asiansa hyvin hoitanut, niin eihän se mitään tarvitse.
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 17:05"]
Kyllä kaikenlaiset järjestelyt jonkun tietyn lapsen suosimiseksi on väärin, jos asiasta ei kerrota suoraan ja selväsanaisesti muille lapsille syineen kaikkineen. Esim. tuo järjestely, jossa maksetaan käteisenä ja laskuina yhden lapsen elatus, kuulostaa todella epäreilulta, kun sitä ei voi edes ennakkoperinnöksi laittaa. Jos rahasummien saaja tai vanhemmat eivät asiasta rehellisesti puhu, on mielestäni aivan oikein suuttua asiasta. Onhan se epäreilua, salailevaa ja tietynlaista luottamuksen pettämistä. Omat vanhemmat ja sisarus/sisarukset toimivat seläntakana ja siirtelevät rahavirtoja, jotta joku ei saa samaa.
Valitettavan usein nämä asiat sovitaan vain sen rahansaajan kesken eikä mainita muille mitään. Tunnen useita ihmisiä, jotka ovat saaneet tai saamassa ennakkoperintöä tai vastaavasti perintöä, kun joku toinen on saanut sitä. Aina kaikki on tapahtunut selän takana supisten ja loukattu sitten niitä, jotka eivät asiasta ole mitään tienneet.
[/quote]
Tuota noin... se että asiasta puhutaan avoimesti ei mun mielestä tee siitä juurikaan parempaa kuin että kähmitään selän takana. Lapsia pitäisi kohdella tasavertaisesti, ellei joku sitten ole niin perusteellisesti sotkenut asioitaan että on vaikka tappanut jonkun. Joku pieni erimielisyys ei todellakaan riitä perinnöttömäksi jättämisen syyksi.
Salailusta loukkaantuisin. Tasapuolisuus sisarusten kesken on herkkä asia, vaikka oltaisiin jo aikuisia. Vanhempien pitäisi ymmärtää tämä, vaikka toki heillä on oikeus päättää omien rahojensa käytöstä itse. Nyt he kuitenkin ehdoin tahdoin aiheuttavat sisarusten välille pahaa verta. Ota kissa pöydälle vanhempiesi kanssa ja kerro avoimesti ja asiallisesti omista tuntemuksistasi.
[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 17:24"]
Salailusta loukkaantuisin. Tasapuolisuus sisarusten kesken on herkkä asia, vaikka oltaisiin jo aikuisia. Vanhempien pitäisi ymmärtää tämä, vaikka toki heillä on oikeus päättää omien rahojensa käytöstä itse. Nyt he kuitenkin ehdoin tahdoin aiheuttavat sisarusten välille pahaa verta. Ota kissa pöydälle vanhempiesi kanssa ja kerro avoimesti ja asiallisesti omista tuntemuksistasi.
[/quote] Näin se on. Olen itsekin ihmetellyt mistä salaaminen johtuu ja kaikki keplotteleminen. Jotkut on vaan niin läpikieroja,mielisairaita ja haluaa käyttää valtaa
Joillakin köyhä lapsuus näkyy
a h n e u t e n a aikuisena.
Tietysti kurjaa, jos ei ole kysytty/keskusteltu, mutta ennakkoperintö on juurikin sitä, ennakko perinnöstä. Sinä saat siis oman osuutesi viimeistään perinnönjaossa. Jos siellä ei jaettavaa ole, ennakkoperinnön saajan on palautettava pesään "muiden osuus". Tietysti käytännössä mahdollista, että se ennakkoperinnön saaja on kaiken hukannut eikä hänellä ole mitään mistä antaa, jolloin ns. ärsyyntyminen on ihan ymmärrettävää. Kyllä vanhempien pitäisi tuossa tilanteessa vähintäänkin huolehtia, että muut lapset saa tasavertaisesti ja ongelmitta osuutensa edes silloin myöhemmin.
Lahjaksihan se tuossa vaiheessa katsotaan vain siinä tapauksessa, jos kyseisille henkilöille on tavanomaista moisia lahjoja jakaa - epäilen.
Eli silloin miehesi isä ja äitin omaisuus on jo eritelty. Ennakkoperintönä todettava kaikki lahjat
Vttumainen anoppi sinulla mutta niin valitettavan usein vanhemmat sekoaa jossakin vaiheessa