Eikös lomarahojen poisto vaikuta niin että

Kyllä. Juuri niin.

Sitä ollaan puolittamassa, ei poistamassa. Voisi tietysti ajatella että säästäisi sitä kesälomaa varten, mahdoton ajatus?

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:30"]Kyllä. Juuri niin.
[/quote]

Poliitikkojen mukaan lomarahojen poisto lisää työllisyyttä.

Poistoon tässä tilanteessa koko lomaraha. Muinaisjäänne.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:34"][quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:30"]Kyllä. Juuri niin.
[/quote]

Poliitikkojen mukaan lomarahojen poisto lisää työllisyyttä.
[/quote]

Ahaa. Logiikkaa en ymmärrä.

Pienituloisilla ei ole varaa laittaa säästöön yhtään mitään, joten lomarahat tulevat jokaista senttiä myöten tarpeeseen. Suurempituloisilla sen sijaan on varaa laittaa säästöön lapsilisistä lähtien kaikenlaista, joten ehkäpä näiltä tyypeiltä sitten voisi poistaa lomarahan kokonaan?

Idiootit eivät ymmärrä, että kustannustaso laskee, kun tulot laskevat.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:35"][quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:34"][quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:30"]Kyllä. Juuri niin.
[/quote]

Poliitikkojen mukaan lomarahojen poisto lisää työllisyyttä.
[/quote]

Ahaa. Logiikkaa en ymmärrä.
[/quote]

Samojen poliitikkojen mielestä huonosti työllistyvät maahanmuuttajat ovat ratkaisu työvoimapulaan (jota ei ole tulossakaan). Oliko tässä joku logiikka?

Kaunis ajatushan on että työnantajat palkkaavat säästyvillä varoilla uusia työntekijöitä. No, ehkä jossain saattaa näin käydäkin mutta suurin osa varmaankin jatkaa entisellä väkimäärällä ja kartuttaa omaisuuttaan.

Meillä lomarahat maksetaan vasta töihinpaluun jälkeen, joten meillä ei matkailla muutenkaan kesälomalla.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:33"]

Sitä ollaan puolittamassa, ei poistamassa. Voisi tietysti ajatella että säästäisi sitä kesälomaa varten, mahdoton ajatus?

[/quote]

Ei minulla nytkään oikein mitään jää säästöön, kun kaikki maksaa niin paljon että pitää kokoajan miettiä mistä kulusta voisi nipistää pois. En tiedä mitä sitten tehdään, jos tulot laskee. Tähän asti lomarahat ovat olleet mahdollisuus vaihtaa pyykkikone tai telkkari, nyt sekin taitaa jäädä pois. Matkailuun ei ole pahemmin rahaa riittänyt nytkään.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:33"]Sitä ollaan puolittamassa, ei poistamassa. Voisi tietysti ajatella että säästäisi sitä kesälomaa varten, mahdoton ajatus?
[/quote]
Mikähän tässä on niin vaikeaa? Jos vuosi ansiosta otetaan pois 1000€ niin se on pois vuosi ansiosta. Ei siihen mikään säästäminen auta, sinulla yksinkertaisesti on tonni vähemmän kulutukseen vuodessa.
----
Se, että koska vuosi ansiosi kulutat (säästät kesää varten vai kulutat tasaisesti vuoden mittaan) ei ole oleellista kansantalouden kannalta. Lomarahojen pienentämisestä todennäköisesti kärsii kesällä rahansa tekevä matkailu (huvipuistot, mökkeily yrittäjät, yms).

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:35"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:34"][quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:30"]Kyllä. Juuri niin. [/quote] Poliitikkojen mukaan lomarahojen poisto lisää työllisyyttä. [/quote] Ahaa. Logiikkaa en ymmärrä.

[/quote]

Eihän sitä ymmärrä kukaan muu kuin SSS-kopla.

Työnteon kustannuksia, siis työntekijöiden oikeuksia, poljetan pakkolailla, jotta saadaan firmojen omistajille isommat tulot. Siis lomarahat pois, palkkojen minimirajat pois, työehtosopimukset pois, ylityökorvaukset pois, ilta-, yö- ja sunnuntaikorvaukset pois, työaikaa lisää jne. Jos et suostu ottamaan 80 tunnin työviikkoa vastaan 30 euron palkalla, saat karenssin eikä yhteiskunta maksa sulle lanttiakaan. Ja sen 30 euron työn ottaa Mahmut Maahanmuuttaja, jolle 30e on iso raha lähetettäväksi suvulle Vinkuintiaan.

Parempipalkkaisen työn saat hyvävelisuhteilla, tällöin palkat ovat vähintään viisinumeroisia summia, usein enemmänkin. Nämä toki ovat tarjolla vain harvoille ja valituille, tiettyyn sukuun syntyneille. Koulunkäynnillä ei ole mitään merkitystä, siksipä koulutuksestakin leikataan huomattavasti.

Siinä hallituksen ja sen kannattajien logiikka ja agenda.

Aika moni firma on säästänyt tarjoamalla mahiksen vaihtaa lomaraha vapaaksi. Eli jengi on pitänyt pari viikkoa palkatonta lomaa. Nyt tämän poistuessa myös työnteon määrä kasvaa. Ja monille perheille tulee lisää ongelmia järjestää kesän lastenhoito.... kyllä puolen kuukauden palkka on mun mielestäni ollut palkkaa, siinä missä muukin. Eli kyse on palkan alentamisesta. Ja tämä on saatu hyvin markkinoitua lomarahan kautta, jos sanottaisiin, että napsaistaan vuosipalkasta osa pois, olisi älämölö. Viestinnällä on merkitystä

Sipilä potkii munille kotimaan markkinoilla toimivia yrittäjiä. Ei siinä paljon lämmitä jos palkkakulut alenee 5%, kun samaan aikaan myynnistä lähtee 5% pois, yrittäjälle jäävä osuus siis pienenee, ellei mene peräti miinukselle.

Mutta ehkä tässä onkin tarkoitus pudottaa talousvaikeuksiin ajautuvat yritykset suursijoittajien omistukseen.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:38"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:35"][quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:34"][quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:30"]Kyllä. Juuri niin. [/quote] Poliitikkojen mukaan lomarahojen poisto lisää työllisyyttä. [/quote] Ahaa. Logiikkaa en ymmärrä. [/quote] Samojen poliitikkojen mielestä huonosti työllistyvät maahanmuuttajat ovat ratkaisu työvoimapulaan (jota ei ole tulossakaan). Oliko tässä joku logiikka?

[/quote]

mamut tulevat eurolla per tunti töihin, se logiikka. Ja kun vuosiansio laskee, laskee myös työttömyys-, vanhempainvapaa ym. palkkaan (tai aiempaan palkkaan) pohjautuvat korvaukset.

Saat normaalisti täyden palkan kun olet lomalla etkä tee mitään. LISÄKSI saat vielä puoli palkaa bonuksena kun et tee mitään. Tätä puolikasta osaa nyt ollaan puolittamassa. Ei ihme että talous on päin peetä tässä maassa kun ei tehdä mitään, jaetaan vain ilmaista rahaa. Jokainen minuutti tulee noin 10 000 lisää velkaa.

Sehän ei olisi paha koska tunnissa velkaa kertyy vain 600 000eur. Mutta kun alku tilanne on jo niin paha. velkakello.fi kertoo ruman totuuden jopa niille jotka eivät taloudesta ymmärrä hölkäsen pöläystä.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:48"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:38"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:35"][quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:34"][quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:30"]Kyllä. Juuri niin. [/quote] Poliitikkojen mukaan lomarahojen poisto lisää työllisyyttä. [/quote] Ahaa. Logiikkaa en ymmärrä. [/quote] Samojen poliitikkojen mielestä huonosti työllistyvät maahanmuuttajat ovat ratkaisu työvoimapulaan (jota ei ole tulossakaan). Oliko tässä joku logiikka?

[/quote]

mamut tulevat eurolla per tunti töihin, se logiikka. Ja kun vuosiansio laskee, laskee myös työttömyys-, vanhempainvapaa ym. palkkaan (tai aiempaan palkkaan) pohjautuvat korvaukset.

[/quote]

Juuri tänään oli uutinen siitä, että Saksa palkkaa maahanmuuttajia eurolla tunti töihin. Ei siis mikään vitsi. Lisäksi löysin tämmöisen, hieman vanhemman uutisen samasta maasta:

"

Räikeimpänä esimerkkinä tilastojen kaunistelusta pidetään uudistuksen mukana tulleita yhden euron töitä, joihin työvoimatoimistot ovat määränneet satoja tuhansia pitkäaikaistyöttömiä.

Tyypillisiä euron töitä ovat aputyöt julkisilla rakennustyömailla, päiväkodeissa, kouluissa ja vanhainkodeissa, katujen lakaisu ja puistojen kevätkunnostus. Työttömiä lähetetään myös muuttomiehiksi virastoihin sekä aputyöntekijöiksi kirjastoihin ja arkistoihin.

Työtön saa työskennellä euron tuntipalkalla korkeintaan 15 tuntia viikossa. Vaikka hän on todellisuudessa yhtä työtön kuin ennenkin ja saa edelleen täyden työttömyysavustuksen, tilastollisesti häntä ei pidetä kuitenkaan enää työttömänä.

Euron työvoimalla on kysyntää. Ammattiliitot pelkäävät, että työnantajat keinottelevat halvalla "pakkotyövoimalla" välttyäkseen palkkaamasta ihmisiä pysyvään työsuhteeseen.

Jos pitkäaikaistyötön kieltäytyy euron työstä, hänen työttömyysavustustaan leikataan 30 prosentilla. Alle 25-vuotiailta raha-avustus evätään kokonaan. Työvoimatoimisto maksaa vain heidän vuokransa. Ruokaraha annetaan ostokuponkeina."

Sama agenda myös Suomen hallituksella? Ainakin keinot tuntuvat todella tutuilta, vai mitä sanotte?

"Agendalla heikennettiin irtisanomissuojaa, alennettiin työnantajien maksettavaksi tulevia palkan sivukuluja, korotettiin yleinen eläkeikä 67 vuoteen, leikattiin kauttaaltaan yleistä sosiaaliturvaa sekä nostettiin terveydenhoidon omavastuuosuuksia.

Ay-liike ja työttömät arvostelevat ankarasti sitä, että työttömyysavustus rinnastetaan tarveharkintaiseen sosiaaliapuun, ja että ansiosidonnaista päivärahaa maksetaan enää enintään puolitoista vuotta."

Tämä odotettavissa Suomessakin, mikäli hallitus saa huseerata rauhassa?

Lähde: http://yle.fi/uutiset/euron_tuntipalkalla_pois_kortistosta_saksassa/5548518

Olen elänyt koko eläminen niin, että lomailurahat on itse säästetty (asunut siis maassa jossa tätä etuutta ei ole). Lomarahat voisikin olla esim. bonusperusteinen . Toki nautin paljon tästä ihanasta etuudesta mutta tuskin näin jatkuu, valitettavasti.