Lue keskustelun säännöt.
Käly tahtoo ilmaiseksi vanhat lastenvaatteemme
13.09.2015 |
Mieheni sisko on saanut päähänsä, että hänen kuuluu saada omalle lapselleen (esikoisvauva) meidän lastemme vanhoja vaatteita, koska "ettehän te enää niitä tarvitse, mutta meidän lapsi voisi vielä käyttää niitä". Minä puolestani tapaan myydä vaatteita kirpparilla. Se on minulle kiva harrastus, mutta saahan siitä tietysti vähän rahaakin, minkä olen käyttänyt uusien vaatteiden ostoon omille lapsille.
Olen antanut ilmaiseksi kierrätykseen edullisempia käyttövaatteita, jotka ovat edelleen hyväkuntoisia mutta joilla ei ole juuri myyntiarvoa.
Selitin tämän miehen siskolle, että minulla on tällainen harrastus, josta myös saan rahaa uusien vaatteiden ostoon. Kerroin siitäkin, että olen antanut osan hyväkuntoisista vaatteista ilmaiseksi kierrätykseen.
Tarjosin myös mahdollisimman hienotunteisesti mahdollisuutta, että miehen sisko voisi kirpparille menevistä vaatteista valita ostettavaksi mieluisat, ennen kuin vien loput vaatteet kirpparille. Kirpparivaatteissa on Moloa, Polarn O. Pyretiä, Reimaa, Marimekkoa... Ei siis ihan kalleinta merkkitavaraa, mutta kalliimpaa kuin marketissa. Pyytämäni kirpparihinnat ovat murto-osa hinnoista, jotka olen maksanut uusista vaatteista. Sanoin, että minulla on myös menossa kierrätykseen hyväkuntoisia vaatteita, joista miehen sisko saisi mieluusti valita ilmaiseksi suosikkinsa, ennen kuin vien loput kierrätykseen.
Mieheni sisko loukkaantui, kun en kierrättänytkään kirpparille meneviä vaatteita ilmaiseksi hänelle. Hänen mukaansa suvun kesken ei saisi pyytää rahaa, vaan vaatteet pitäisi kierrättää lapselta toiselle. Hän on sitä mieltä, että suvun pitää olla etusijalla ja vasta sitten annetaan vanhat lastenvaatteet muille, esimerkiksi kirpparille. Ilmeisesti tästä syystä hän kieltäytyi myös tarjoamistani ilmaisista vaatteista.
Onko kenelläkään täällä ollut vastaavaa tilannetta? Ei ole mukavaa, että suvun kesken tulee riitaa vaatteista, mutta silti tuntuu, että ylitseni kävellään nyt miettimättä, mitä asia minulle merkitsee.
Kommentit (106)
Minusta tuntuu et vauvanvaatteet ovat lähinnä ongelmajätettä =D heti kun yksi on raskaana kaikki tutut yrittää viedä sinne vanhoja vaatteita, jotta saa tilaa kaappeihin kun ei jaksa kitpparillakaan myydä =D kyllä kälysi niitä vaatteita muualta saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 15:22"]
Olen antanut sisarteni valita ilmaiseksi ja sitten loput kirpparille. Suvun rahallinen etu menee meillä oman edun edelle. Tulee suvulle iso tappio, jos minä saan kirpparilta kympin, mutta sisko joutuu ostamaan uuden satasella. Sisko tekee piytkää päivää eikä ehdi kiertämään kirppareita.
[/quote]
Niinpä. Oon ihan samaa mieltä. Yleensäkin suvun kesken kuuluu tukea ja auttaa, jos voi. Tietty jos käly olisi todella paljon sinua paremmin tieneeva, siinä tapauksessa voisi miettiä, että hän maksaisi vaatteista jotakin, mutta jos tulotaso on sama, mielestäni on itsekästä pyytää vaatteista rahaa. Ehkä voisit mieluummin pyytää jotakin vastapalveluksia, talkooapua terassin maalaukseen tms.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 15:16"]No me olemme kierrättäneet vaatteet ilmaiseksi oman suvun kesken. Mutta jos sinusta ne muutamat kirpparieurot ovat tärkeämpiä kuin sukulaisuussuhteet, niin minkäs sille mahtaa.
[/quote]
Ap tarjoutui myymään ensin kälylleen ne edullisesti ja osan olisi saanut ilmankin. Kälylleen ei kelvannut. Eli kälylle muutaman euron säästäminen oli tärkeämpää, kun sukulaisuussuhteet?
Meillä oli samanlainen tilanne. Muuten olisin voinut antaakkin kälylle lapseni vanhat vaatteet lapsellensa käyttöön, mutta koska tullaan sanomaan että "mehän saadaan hakea sitten teiltä pienet vaatteet meän lapselle ko ette te niitä tarvi" ja oletetaan että kun ostan lapselleni uudet vaatteet, jotka kerkiää olla 2-4vk, saa ne hakea ilmaiseksi pois, ja ajateltiin kyllä toinenkin lapsi tehdä vielä. Koska asenne on tämä, ei huvittanut aivan hirveästi antaa vaatteita. Ja näistä vaatteita alettiin kinuamaan kälyn rv17, enkä ollut itsekkään kerinnyt synnyttää vielä omaa lastani.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 15:28"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 15:22"]
Olen antanut sisarteni valita ilmaiseksi ja sitten loput kirpparille. Suvun rahallinen etu menee meillä oman edun edelle. Tulee suvulle iso tappio, jos minä saan kirpparilta kympin, mutta sisko joutuu ostamaan uuden satasella. Sisko tekee piytkää päivää eikä ehdi kiertämään kirppareita.
[/quote]
Miksei sisko voi ostaa sulta kympillä?
[/quote]
Ostaa uuden satasella? Vauvanvaatteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ole ostanut ainuttakaan vaatekappaletta lapsilleni, ovat 4v ja 2v. En ole ruinannut vaatteita keltään, vaan saan automaattisesti pari kertaa vuodessa jättikassillisen pieneksi jääneitä, jopa lähes uusia vaatteita. Tämä lahjoittaja on äitini, hänen nuorin lapsensa on 7v.
Autan häntä sitten vastineeksi esim olemalla lapsenlikkana useamman kerran viikossa.
Aika jännä, kuinka moni on täällä sitä mieltä, että ilman kuuluu antaa, kun kerran sukua on
Ap:han aikoo hyödyntää vaatteista saadut rahat uusiin vaatteisiin lapselle. Ei siinä ole mielestäni mitään itsekästä, että yrittää saada lapsilleen jatkossakin hankittua vaatteet. Tuskinpa se käly on uusia kuitenkinkaan ostamassa ap:n lapsille.
Meillä oma lapsemme on kummankin puolen suvusta esikoinen. Itse on tasan pitänyt kaikki vaatteet lapselle ostaa. Ja aion ne myös myydä eteenpäin, että saan edes osan seuraavien vaatteiden kuluista katettua. Toivon totisesti, ettei meidän kummankaan suvun puolella ajatella, että meidän pitää antaa ilman sukulaisille aikanaan. Eihän mekään olla keneltäkään mitään saatu, joten meidänkö vain pitäisi maksaa muidenkin lapsien vaatteet, lelut, tarvikkeet ym?
Toki sukulaiset saavat valita parhaat päältä ennen myyntiin laittoa ja vähän halvemmalla voin sukulaisille myydä, mutta en kyllä ilman antaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän suvussa pidetään lähinnä ahneena sitä, joka mieluummin myy kirppiksellä muutaman kympin saadakseen kuin antaa suvussa kiertoon. Mutta kukin tyylillään. Se, joka ei halua lähipiirikierrätystä, ei tietenkään saa niitä suvun vauvanvaatteita itselleen myytäväksi. Ainakin meillä se, joka haluaa mieluummin myydä, saa ostaa itse kaikki lastenvaatteensa. Hieman kallista ostaa satasella ja myydä kympillä, kun sen vaatteen voisi saada ilmaiseksikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 15:36"]
Aika jännä, kuinka moni on täällä sitä mieltä, että ilman kuuluu antaa, kun kerran sukua on Ap:han aikoo hyödyntää vaatteista saadut rahat uusiin vaatteisiin lapselle. Ei siinä ole mielestäni mitään itsekästä, että yrittää saada lapsilleen jatkossakin hankittua vaatteet. Tuskinpa se käly on uusia kuitenkinkaan ostamassa ap:n lapsille. Meillä oma lapsemme on kummankin puolen suvusta esikoinen. Itse on tasan pitänyt kaikki vaatteet lapselle ostaa. Ja aion ne myös myydä eteenpäin, että saan edes osan seuraavien vaatteiden kuluista katettua. Toivon totisesti, ettei meidän kummankaan suvun puolella ajatella, että meidän pitää antaa ilman sukulaisille aikanaan. Eihän mekään olla keneltäkään mitään saatu, joten meidänkö vain pitäisi maksaa muidenkin lapsien vaatteet, lelut, tarvikkeet ym? Toki sukulaiset saavat valita parhaat päältä ennen myyntiin laittoa ja vähän halvemmalla voin sukulaisille myydä, mutta en kyllä ilman antaisi.
[/quote]
Kannattaako hankkia lapsia tilanteessa, jossa ei ole varaa edes ostaa heille vaatteita? Entä jos et saa kirppiksellä myytyä, jäävätkö lapsesi silloin alasti, jos ajatuksesi on vanhat myymällä ostaa uudet.
Minun oli pakko myydä vauvalta pieneksi jääneet vaatteet, että oli rahaa ostaa uutta ja sopivan kokoista (vähän liian iso, että menisi pidemmän aikaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mua harmittaa, kun aikoinaan kysyin kälyltä, joka lääkäri ja hyvin toimeentuleva ( me ei olla ), että saako heiltä vanhoja lasten vaatteita ja tarvikkeita. No ei saatu. Minä annan kaikki oman lapseni vaatteet siskolleni ilmaiseksi. En todellakaan kehtaa pyytää rahaa vanhoista lasten vaatteista, vaikka olenkin ne uutena ostanut. Minne on kadonnut ihmisten halu auttaa sukulaisiaan?
Mä ymmärrän ap:tä ihan täysin. Varsinkin jos on suvun esikoisia ja joutuu kaikki vaatteet ostamaan uutena. Kyllä siinä haluaa edes ne pienoiset kirppisrahat tienata itse tai käly voi ostaa ne tavarat jos niitä niin kinuaa. Miksi hänellä ei ole varaa maksaa vaatteita itse mutta ap:n pitäisi pystyä tekemään se? Ei vapaamatkustusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 15:45"]
Minun oli pakko myydä vauvalta pieneksi jääneet vaatteet, että oli rahaa ostaa uutta ja sopivan kokoista (vähän liian iso, että menisi pidemmän aikaa).
[/quote]
Lisään, että en tieten tahtoen lasta tehnyt "köyhään" perheeseen, vaan perheessä tapahtui onnettomuus. Muutama kuukausi mentiin tiukemmalla budjetilla ja sen jälkeen tilanne normalisoitui. Säästöihin emme joutuneet kajoamaan.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 15:16"]No me olemme kierrättäneet vaatteet ilmaiseksi oman suvun kesken. Mutta jos sinusta ne muutamat kirpparieurot ovat tärkeämpiä kuin sukulaisuussuhteet, niin minkäs sille mahtaa.
[/quote]
Jos se on sinusta ok niin voit niin tehdä mutta kenellekään ei kenellekään ole velvollisuutta kierrättää lastensa vaatteita tms suvun kesken jos ei halua ja jos toinen suuttuu kun ei anneta niin hän on huono sukulainen jos joku. Ja joka väkisin vaatii ja ottaa sukulaiselta on varas.
Miksei niitä vaatteita alun perinkin osteta yhdessä, jos ne kerran katsotaan suvun omaisuudeksi?
Sukulaisille ja tutuille olen aina antanut pieneksi käyneet vaatteet ja kengät ilmaiseksi, kuten myös vaunut ja rattaat, turvaistuimet ym. vastaavat. Ei tulisi mieleenkään pyytää rahaa niistä.
Vieraammilta olen pyytänyt pienen summan, mutta ihan nimellisen.
Käly vaikuttaa typerältä ja itsekkäältä! Älä vain anna periksi tuossa asiassa.
Itse en kyllä koskaan kehtaisi pyytää rahaa käytetyistä lastenvaattesita jos kierrättäisin niitä sukulaisille. Mun mielestä just hyvä tapa auttaa toista tällaisissa pienissä asioissa ja sitten myös toisin päin toisissa tilanteissa. Lähentää sukua. Törkeää tietenkin vaatia, mutta outoa ettet itse tarjoa?
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 15:22"]
Olen antanut sisarteni valita ilmaiseksi ja sitten loput kirpparille. Suvun rahallinen etu menee meillä oman edun edelle. Tulee suvulle iso tappio, jos minä saan kirpparilta kympin, mutta sisko joutuu ostamaan uuden satasella. Sisko tekee piytkää päivää eikä ehdi kiertämään kirppareita.
[/quote]
Miksei sisko voi ostaa sulta kympillä?