Miksi lastenvaatemerkkien/kauppojen mainoksissa on niin usein

Ovat usein söpömpiä kuin suomalaiset.

Epäonnistunut mainos, jos ainoa mitä ihmiset näkevät on lapsen ihonväri. Tai sitten se kuvaa jotain muuta.

Koska samat mainokset pyörivät muuallakin maailmassa kuin suomessa?

Koska kuuvaajan on helpompi työskennellä iloisten ulospäin suuntautuneiden lasten kanssa, kuin epäluuloisten kulmien alta kurkistelevien. Ja Suomalaiset piirteet eivät erotu selkeästi kuvissa. Moni on vaaleudessaan ja söpöydessään liian puoreäpiirteisiä. Vaaleita pitää meikata kuviin. Tuo sisäänpäinsuuntaumiskommentti oli karrikoitu. Jälkimmäinen ei. Ei myöskään ole tarkoitettu haukkumiseksi vaikka joku sen varmasti niin ottaakin.

Halutaan toitottaa monikulttuurisuuden ihanuutta. Ei kenelläkään voi olla lapsia vastaan mitään, olivat minkä värisiä tahansa. 

Piilovaikuttamista!

Riippuu vaatteen värityksestä ja sen vaatimasta "taustasta", esimerkiksi joku pale pink tai nude näyttää monesti aika karulta pellavapäisen lapsen päällä - tummat ja murretut värit puolestaan paremmilta supisuomalaisten vaaleiden lasten päällä. Ei noihin värien soveltuvuuksiin niin tavallisessa arjessa kiinnitä huomiota, mutta studiokuvissa ero on iso. 

Olen huomannut saman ja miettinyt, miksi tasa-arvo ulottuu vain ihonväriin. Miksi niissä kuvissa on tuskin koskaan down-lapsia, silmälasien käyttäjiä, kunnolla hörökorvaisia, ohuthiuksisia jne. eli miksi ulospäin näkyvä tasa-arvon (hyväksynnän) ilmentymä on aina se ihonväri. Oma lapseni ei halua niitä vaatteita, joita esittelee joku, joka on mahdollisimman kaukana hänestä itsestään, hän ei kykene samaistumaan asunkantajaan, jos tämä on vaikka vauva ja samaa vaatetta on myös kokoa 104 cm.

Ja kyllä, lapseni saa päättää, mitä hänelle ostetaan. Äiti päättää, että nyt tarvitaan pitkähihainen pusero ja lapsi päättää, että mikä.

Ne suomalaisen näköiset lapset on kaljun näköisiä, vitivalkoisia, suonikkaita, ripsettömiä ja huulettomia. Tarvitaan aikamoinen työ että niistä saadaan söpöjä.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 10:52"]Koska kuuvaajan on helpompi työskennellä iloisten ulospäin suuntautuneiden lasten kanssa, kuin epäluuloisten kulmien alta kurkistelevien. Ja Suomalaiset piirteet eivät erotu selkeästi kuvissa. Moni on vaaleudessaan ja söpöydessään liian puoreäpiirteisiä. Vaaleita pitää meikata kuviin. Tuo sisäänpäinsuuntaumiskommentti oli karrikoitu. Jälkimmäinen ei. Ei myöskään ole tarkoitettu haukkumiseksi vaikka joku sen varmasti niin ottaakin.
[/quote]
Lmao, kerran jälkimmäinen oli 'totuus', niin sulla on varmasti yhtä tyhjentävä vastaus siihen, miksi slaavilaiset mallit ovat haluttuja muotibisneksessä :D

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 11:07"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 10:52"]Koska kuuvaajan on helpompi työskennellä iloisten ulospäin suuntautuneiden lasten kanssa, kuin epäluuloisten kulmien alta kurkistelevien. Ja Suomalaiset piirteet eivät erotu selkeästi kuvissa. Moni on vaaleudessaan ja söpöydessään liian puoreäpiirteisiä. Vaaleita pitää meikata kuviin. Tuo sisäänpäinsuuntaumiskommentti oli karrikoitu. Jälkimmäinen ei. Ei myöskään ole tarkoitettu haukkumiseksi vaikka joku sen varmasti niin ottaakin. [/quote] Lmao, kerran jälkimmäinen oli 'totuus', niin sulla on varmasti yhtä tyhjentävä vastaus siihen, miksi slaavilaiset mallit ovat haluttuja muotibisneksessä :D

[/quote]Niitä ei käytetä lastenvaatteiden markkinoinnissa.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 10:58"]Olen huomannut saman ja miettinyt, miksi tasa-arvo ulottuu vain ihonväriin. Miksi niissä kuvissa on tuskin koskaan down-lapsia, silmälasien käyttäjiä, kunnolla hörökorvaisia, ohuthiuksisia jne. eli miksi ulospäin näkyvä tasa-arvon (hyväksynnän) ilmentymä on aina se ihonväri. Oma lapseni ei halua niitä vaatteita, joita esittelee joku, joka on mahdollisimman kaukana hänestä itsestään, hän ei kykene samaistumaan asunkantajaan, jos tämä on vaikka vauva ja samaa vaatetta on myös kokoa 104 cm.

Ja kyllä, lapseni saa päättää, mitä hänelle ostetaan. Äiti päättää, että nyt tarvitaan pitkähihainen pusero ja lapsi päättää, että mikä.
[/quote]

Miksi meikkejä ei mainosta downin syndroomaa sairastava nainen? Miksi vaateketjut eivät käytä malleinaan akneihoisia tai pyörätuolissa istuvia?

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 10:58"]Olen huomannut saman ja miettinyt, miksi tasa-arvo ulottuu vain ihonväriin. Miksi niissä kuvissa on tuskin koskaan down-lapsia, silmälasien käyttäjiä, kunnolla hörökorvaisia, ohuthiuksisia jne. eli miksi ulospäin näkyvä tasa-arvon (hyväksynnän) ilmentymä on aina se ihonväri. Oma lapseni ei halua niitä vaatteita, joita esittelee joku, joka on mahdollisimman kaukana hänestä itsestään, hän ei kykene samaistumaan asunkantajaan, jos tämä on vaikka vauva ja samaa vaatetta on myös kokoa 104 cm.

Ja kyllä, lapseni saa päättää, mitä hänelle ostetaan. Äiti päättää, että nyt tarvitaan pitkähihainen pusero ja lapsi päättää, että mikä.
[/quote]
Koska nuo eivät ole haluttuja malli ominaisuuksia. Mainonnassa pyritään miellyttää valtaosaa ostajista. Valitettavasti kehitysvammaiset eivät ole enimmistöä. Ei myöskään yksinkertaisesti ole aikaa downin kanssa työskentelemiseen, kun aika tuolla alalla on rahaa.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 11:09"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 11:07"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 10:52"]Koska kuuvaajan on helpompi työskennellä iloisten ulospäin suuntautuneiden lasten kanssa, kuin epäluuloisten kulmien alta kurkistelevien. Ja Suomalaiset piirteet eivät erotu selkeästi kuvissa. Moni on vaaleudessaan ja söpöydessään liian puoreäpiirteisiä. Vaaleita pitää meikata kuviin. Tuo sisäänpäinsuuntaumiskommentti oli karrikoitu. Jälkimmäinen ei. Ei myöskään ole tarkoitettu haukkumiseksi vaikka joku sen varmasti niin ottaakin. [/quote] Lmao, kerran jälkimmäinen oli 'totuus', niin sulla on varmasti yhtä tyhjentävä vastaus siihen, miksi slaavilaiset mallit ovat haluttuja muotibisneksessä :D

[/quote]Niitä ei käytetä lastenvaatteiden markkinoinnissa.
[/quote]
Samaa vaatteiden markkinointia se on. Vaatteen tulee tulla esille, ei mallin.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 11:13"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 11:09"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 11:07"] [quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 10:52"]Koska kuuvaajan on helpompi työskennellä iloisten ulospäin suuntautuneiden lasten kanssa, kuin epäluuloisten kulmien alta kurkistelevien. Ja Suomalaiset piirteet eivät erotu selkeästi kuvissa. Moni on vaaleudessaan ja söpöydessään liian puoreäpiirteisiä. Vaaleita pitää meikata kuviin. Tuo sisäänpäinsuuntaumiskommentti oli karrikoitu. Jälkimmäinen ei. Ei myöskään ole tarkoitettu haukkumiseksi vaikka joku sen varmasti niin ottaakin. [/quote] Lmao, kerran jälkimmäinen oli 'totuus', niin sulla on varmasti yhtä tyhjentävä vastaus siihen, miksi slaavilaiset mallit ovat haluttuja muotibisneksessä :D [/quote]Niitä ei käytetä lastenvaatteiden markkinoinnissa. [/quote] Samaa vaatteiden markkinointia se on. Vaatteen tulee tulla esille, ei mallin.

[/quote]

Miksi esim. David Beckham on ollut mallina, jos näin...  Kyllä useinkin on kyse myös mallin esilletulosta. 

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 11:13"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 11:09"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 11:07"] [quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 10:52"]Koska kuuvaajan on helpompi työskennellä iloisten ulospäin suuntautuneiden lasten kanssa, kuin epäluuloisten kulmien alta kurkistelevien. Ja Suomalaiset piirteet eivät erotu selkeästi kuvissa. Moni on vaaleudessaan ja söpöydessään liian puoreäpiirteisiä. Vaaleita pitää meikata kuviin. Tuo sisäänpäinsuuntaumiskommentti oli karrikoitu. Jälkimmäinen ei. Ei myöskään ole tarkoitettu haukkumiseksi vaikka joku sen varmasti niin ottaakin. [/quote] Lmao, kerran jälkimmäinen oli 'totuus', niin sulla on varmasti yhtä tyhjentävä vastaus siihen, miksi slaavilaiset mallit ovat haluttuja muotibisneksessä :D [/quote]Niitä ei käytetä lastenvaatteiden markkinoinnissa. [/quote] Samaa vaatteiden markkinointia se on. Vaatteen tulee tulla esille, ei mallin.

[/quote]Vaatteet voisi pukea vaikka muovinukelle jos näin olisi.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 11:15"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 11:13"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 11:09"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 11:07"] [quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 10:52"]Koska kuuvaajan on helpompi työskennellä iloisten ulospäin suuntautuneiden lasten kanssa, kuin epäluuloisten kulmien alta kurkistelevien. Ja Suomalaiset piirteet eivät erotu selkeästi kuvissa. Moni on vaaleudessaan ja söpöydessään liian puoreäpiirteisiä. Vaaleita pitää meikata kuviin. Tuo sisäänpäinsuuntaumiskommentti oli karrikoitu. Jälkimmäinen ei. Ei myöskään ole tarkoitettu haukkumiseksi vaikka joku sen varmasti niin ottaakin. [/quote] Lmao, kerran jälkimmäinen oli 'totuus', niin sulla on varmasti yhtä tyhjentävä vastaus siihen, miksi slaavilaiset mallit ovat haluttuja muotibisneksessä :D [/quote]Niitä ei käytetä lastenvaatteiden markkinoinnissa. [/quote] Samaa vaatteiden markkinointia se on. Vaatteen tulee tulla esille, ei mallin.

[/quote]

Miksi esim. David Beckham on ollut mallina, jos näin...  Kyllä useinkin on kyse myös mallin esilletulosta. 
[/quote]
Alusvaatemallit ovat poikkeus. David Beckhamin H&Mn kampanja ja VSn mallit eivät ole verrannollisia vaatekatalogikuviin.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 11:13"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 11:09"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 11:07"] [quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 10:52"]Koska kuuvaajan on helpompi työskennellä iloisten ulospäin suuntautuneiden lasten kanssa, kuin epäluuloisten kulmien alta kurkistelevien. Ja Suomalaiset piirteet eivät erotu selkeästi kuvissa. Moni on vaaleudessaan ja söpöydessään liian puoreäpiirteisiä. Vaaleita pitää meikata kuviin. Tuo sisäänpäinsuuntaumiskommentti oli karrikoitu. Jälkimmäinen ei. Ei myöskään ole tarkoitettu haukkumiseksi vaikka joku sen varmasti niin ottaakin. [/quote] Lmao, kerran jälkimmäinen oli 'totuus', niin sulla on varmasti yhtä tyhjentävä vastaus siihen, miksi slaavilaiset mallit ovat haluttuja muotibisneksessä :D [/quote]Niitä ei käytetä lastenvaatteiden markkinoinnissa. [/quote] Samaa vaatteiden markkinointia se on. Vaatteen tulee tulla esille, ei mallin.

[/quote]Vaatteet voisi pukea vaikka muovinukelle jos näin olisi.
[/quote]
Nämä muovinuket ovat jo käytössä...
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2070393/H-M-putting-models-heads-generated-bodies-sell-swimwear.html

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 10:51"]

Koska samat mainokset pyörivät muuallakin maailmassa kuin suomessa?

[/quote]

Ei ne edes pyöri. Ja jos pyörisivät, niin silloinhan suomalainen lapsi olisi eksoottinen ja houkutteleva.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 11:12"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 10:58"]Olen huomannut saman ja miettinyt, miksi tasa-arvo ulottuu vain ihonväriin. Miksi niissä kuvissa on tuskin koskaan down-lapsia, silmälasien käyttäjiä, kunnolla hörökorvaisia, ohuthiuksisia jne. eli miksi ulospäin näkyvä tasa-arvon (hyväksynnän) ilmentymä on aina se ihonväri. Oma lapseni ei halua niitä vaatteita, joita esittelee joku, joka on mahdollisimman kaukana hänestä itsestään, hän ei kykene samaistumaan asunkantajaan, jos tämä on vaikka vauva ja samaa vaatetta on myös kokoa 104 cm. Ja kyllä, lapseni saa päättää, mitä hänelle ostetaan. Äiti päättää, että nyt tarvitaan pitkähihainen pusero ja lapsi päättää, että mikä. [/quote] Koska nuo eivät ole haluttuja malli ominaisuuksia. Mainonnassa pyritään miellyttää valtaosaa ostajista. Valitettavasti kehitysvammaiset eivät ole enimmistöä. Ei myöskään yksinkertaisesti ole aikaa downin kanssa työskentelemiseen, kun aika tuolla alalla on rahaa.

[/quote]

Eli poikkeava ihonväri on toivottu ominaisuus mallilta? Ja tummaihoiset ovat se enemmistö, jolle lastenvaatteita halutaan myydä.

Tällä perusteella jätän ruotsalaisten ketjujen vaatteet tästä eteenpäin ostamatta. Jos lapseni ei ole toivotun näköinen eli hän on vaaleaihoinen, niin kiitos ei tummaihoisille suunnattuja vaatteita.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 11:36"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 11:12"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 10:58"]Olen huomannut saman ja miettinyt, miksi tasa-arvo ulottuu vain ihonväriin. Miksi niissä kuvissa on tuskin koskaan down-lapsia, silmälasien käyttäjiä, kunnolla hörökorvaisia, ohuthiuksisia jne. eli miksi ulospäin näkyvä tasa-arvon (hyväksynnän) ilmentymä on aina se ihonväri. Oma lapseni ei halua niitä vaatteita, joita esittelee joku, joka on mahdollisimman kaukana hänestä itsestään, hän ei kykene samaistumaan asunkantajaan, jos tämä on vaikka vauva ja samaa vaatetta on myös kokoa 104 cm. Ja kyllä, lapseni saa päättää, mitä hänelle ostetaan. Äiti päättää, että nyt tarvitaan pitkähihainen pusero ja lapsi päättää, että mikä. [/quote] Koska nuo eivät ole haluttuja malli ominaisuuksia. Mainonnassa pyritään miellyttää valtaosaa ostajista. Valitettavasti kehitysvammaiset eivät ole enimmistöä. Ei myöskään yksinkertaisesti ole aikaa downin kanssa työskentelemiseen, kun aika tuolla alalla on rahaa.

[/quote]

Eli poikkeava ihonväri on toivottu ominaisuus mallilta? Ja tummaihoiset ovat se enemmistö, jolle lastenvaatteita halutaan myydä.

Tällä perusteella jätän ruotsalaisten ketjujen vaatteet tästä eteenpäin ostamatta. Jos lapseni ei ole toivotun näköinen eli hän on vaaleaihoinen, niin kiitos ei tummaihoisille suunnattuja vaatteita.

[/quote]Teepä se kuule. Me täällä Menkkahaukassa itketään itsemme uneen. Byyyyhyy.