Lue keskustelun säännöt.
Kun ylläpito kerran tuntuu tietävän ne muutamat "häiriköt", niin
02.09.2015 |
laittaisivat reksteröitymispakon sitten vain heille.
Onko joku varapalsta taas mihin mennä?
Kommentit (13)
Kyllähän tuo arvailua on, juuri kakkosen kertomista syistä. Ylläpito ei oikeasti tiedä, onko uuden IP:n takana eri keskustelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipahan taas pölvästi aloitus vaihteeksi, kolmetoistavuotiaan logiikkaa.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 23:32"]
Olipahan taas pölvästi aloitus vaihteeksi, kolmetoistavuotiaan logiikkaa.
[/quote]
Perusteluja?
Kfinissä ilmoitetaan aina kun joku joutuu jäähylle tai bannatuksi, samat tyypit siellä on bannattu kymmeniä kertoja. Voitte mennä ihan lukemaan jos ette usko, että nimimerkkejä voi myös tehtailla aika hyvää tahtia.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 23:33"]Kfinissä ilmoitetaan aina kun joku joutuu jäähylle tai bannatuksi, samat tyypit siellä on bannattu kymmeniä kertoja. Voitte mennä ihan lukemaan jos ette usko, että nimimerkkejä voi myös tehtailla aika hyvää tahtia.
[/quote]
Niin, mutta jos on uusi ip-osoite, niin mistä kukaan, edes ylläpito, sen tietää, että ei ole kyseessä uusi keskustelija?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 23:33"]Kfinissä ilmoitetaan aina kun joku joutuu jäähylle tai bannatuksi, samat tyypit siellä on bannattu kymmeniä kertoja. Voitte mennä ihan lukemaan jos ette usko, että nimimerkkejä voi myös tehtailla aika hyvää tahtia. [/quote] Niin, mutta jos on uusi ip-osoite, niin mistä kukaan, edes ylläpito, sen tietää, että ei ole kyseessä uusi keskustelija?
[/quote]Ehkä selitin jotenkin huonosti eli kfinissä bannataan nimimerkki ja se hänen ip, niin sama henkilö tekee uuden nimimerkin uudella ip osoitteella eli ei he voikkaan tietää yhtään mitään. Jos joku tosiaan jaksaa ja haluaa häiriköidä, niin rekisteröintipakko ei sitä poista, niinkuin kfinissä ollaan nähty.
En vain tosiaan ymmärrä miten joku jaksaa tehdä monta kymmentä eri nimimerkkiä, että saa taas häiriköidä. Pelkkä ip bannihan on täysi vitsi nykyään, ip on niin helppo vaihtaa.
tääkin rekkauspakko kierrettiin jo silloin aiemmin ja tullaan kiertämään myös nyt. ei auta mikään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 23:53"]
tääkin rekkauspakko kierrettiin jo silloin aiemmin ja tullaan kiertämään myös nyt. ei auta mikään!
[/quote]
Edellisellä kerralla sallittiin rekisteröityminen ilman nimimerkkiä, jolloin nimestä tuli automaattisesti nimimerkki. En suunnattomasti hämmästyisi vaikka tällä kertaa rekisteröinnin yhteydessä olisi pakko valita nimimerkki ja vieläpä sellainen, joka ei ole jollakulla muulla jo käytössä. Minusta sellainen olisi varsin asiallinen toimenpide.
Päivällä rekisteröidyllä tunnuksella kirjoiteltaessa voi valita kirjoittaa edelleen VIERAILIJAna. Yöaikaan tarkoituksena on tehdä vaikemammaksi käydä keskustelua itsensä kanssa provoilun tai poliittis/uskonnollis/ideologisen lähetystyön vuoksi. Siksi halutaan toisistaan erottuvia nimimerkkejä. Mikään ei estä keskustelua useammasta selaimesta samanaikaisesti mutta ennustan, että itsensä kanssa keskustelevilta saattaa mennä banniin samalla kerralla kaikki tunnukset.
Voit olla eri mieltä ylläpidon ja palstan omistajan kanssa mutta tämä on heidän valintansa. Itse olisin ottanut tämän järjestelyn käyttöön jo vuosia sitten ja olen sitä edotellutkin useammassa keskustelussa. Syynä jokaöiset provoiluorgiat, jotka houkuttelevat palstalle ei-toivottuja ääliöitä häiriköimään myös muihin kelloinaikoihin.
Jotta yksi asia ei jäisi epäselväksi: Maahanmuuttokeskusteluissa minä olen vahvasti paljon nykyistä tiukempien sääntöjen rajoitusten kannattaja. Haluaisin rajamuodollisuuksien palauttamisen ainakin toistaiseksi siihen asti, kunnes tieto muutoksesta on kiirinyt Välimeren toiselle puolelle ja ihmissalakuljettajien bisnekset saataisiin loppumaan. Tämä ei estä minua pitämästä rasistisia törkeyksiä AV-palstalle kirjoittelevia ääliöitä ei-toivottuna väkenä täällä. Eli rajavartiointi kuntoon myös AV-palstalla. Hommafoorumin puolellehan nämä sankarit eivät ikinä menisi sillä sieltä lentäisivät palstan TOIMIVAN moderoinnin vuoksi kuin leppäkeihäät.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 00:18"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 23:53"]
tääkin rekkauspakko kierrettiin jo silloin aiemmin ja tullaan kiertämään myös nyt. ei auta mikään!
[/quote]
Edellisellä kerralla sallittiin rekisteröityminen ilman nimimerkkiä, jolloin nimestä tuli automaattisesti nimimerkki. En suunnattomasti hämmästyisi vaikka tällä kertaa rekisteröinnin yhteydessä olisi pakko valita nimimerkki ja vieläpä sellainen, joka ei ole jollakulla muulla jo käytössä. Minusta sellainen olisi varsin asiallinen toimenpide.
Päivällä rekisteröidyllä tunnuksella kirjoiteltaessa voi valita kirjoittaa edelleen VIERAILIJAna. Yöaikaan tarkoituksena on tehdä vaikemammaksi käydä keskustelua itsensä kanssa provoilun tai poliittis/uskonnollis/ideologisen lähetystyön vuoksi. Siksi halutaan toisistaan erottuvia nimimerkkejä. Mikään ei estä keskustelua useammasta selaimesta samanaikaisesti mutta ennustan, että itsensä kanssa keskustelevilta saattaa mennä banniin samalla kerralla kaikki tunnukset.
Voit olla eri mieltä ylläpidon ja palstan omistajan kanssa mutta tämä on heidän valintansa. Itse olisin ottanut tämän järjestelyn käyttöön jo vuosia sitten ja olen sitä edotellutkin useammassa keskustelussa. Syynä jokaöiset provoiluorgiat, jotka houkuttelevat palstalle ei-toivottuja ääliöitä häiriköimään myös muihin kelloinaikoihin.
Jotta yksi asia ei jäisi epäselväksi: Maahanmuuttokeskusteluissa minä olen vahvasti paljon nykyistä tiukempien sääntöjen rajoitusten kannattaja. Haluaisin rajamuodollisuuksien palauttamisen ainakin toistaiseksi siihen asti, kunnes tieto muutoksesta on kiirinyt Välimeren toiselle puolelle ja ihmissalakuljettajien bisnekset saataisiin loppumaan. Tämä ei estä minua pitämästä rasistisia törkeyksiä AV-palstalle kirjoittelevia ääliöitä ei-toivottuna väkenä täällä. Eli rajavartiointi kuntoon myös AV-palstalla. Hommafoorumin puolellehan nämä sankarit eivät ikinä menisi sillä sieltä lentäisivät palstan TOIMIVAN moderoinnin vuoksi kuin leppäkeihäät.
[/quote]
Allekirjoitus puuttui.
t. Nöyrin hallintoalamaisenne X
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 23:14"]
Onko joku varapalsta taas mihin mennä?
[/quote]
Miksi arvelet mahdollisen varapalstan ylläpidon suhtautuvan yhtäkkiseen provoilutulvaan suopeasti? Jos siirrytte joukolla ja sitten varapalsta suljetaan teiltä niin siinä vaiheessa porukka hajaantuu entistä laajemmin eli entisestä yhteisöstä tulee tosiaan entinen yhteisö.
Mikäli joku haluaa perustaa kilpailevan palstan vapaaehtoisine ylläpitäjineen ja löytää maksajan sen tietoliikennekuluille niin siitä vaan. Oma palsta ja omat säännöt. Mutta älkää hämmästykö, kun tuon palstan ylläpito ryhtyy samalla tavalla rankkoihin toimenpiteisiin häiriköinnin suhteen. Vaihtoehtona kun on menettää palstan hallinta häiriköille tai saada niskaansa kansanryhmää vastaan kiihoittamisesta mielensä pahoittaneiden paikalle kutsumat viranomaiset.
MV - lehdellähän on oma keskustelupalstansa ulkomaisessa palvelimessa, joten tiedätte homman toimivan myös näin. Kyllä ratkaisuja löytyy jos vaan on halua ja tekijöitä. Vaan harvalla on innostusta ryhtyä sylkykupiksi puolustaakseen anonyymien kirjoittajien oikeutta nimettyjen henkilöiden solvaamiseen, bloggaajiin kohdistuvaan kiusantekoon ja rasistisiin heittoihin, mtkä tuntuvat olevan palstalla varsin tärkeitä harrasteita. Ulkomaisenkin serverikoneen osoitteen omistaja kun on julkista tietoa.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 23:17"]
No kun ei he voi kun arvailla, joka kerta kun bannaavat vaihtavat he vain ip osoitetta ja tulevat uudestaan tänne. Tuolla muissa foorumeissa joissa on rpakko, niin ne samat häiriköt tekevät joka kerta uuden nimimerkin, kun heidät bannataan. Jollain ollut jo 50 eri nimimerkkiä yhdellä foorumilla, aika sitkeä kaveri.
[/quote]Täällä saa kertoa millä foorumilla? Ei mene ihan puskasta huuteluksi ja pidä tätäkin ketjua sitten poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä esimerkkinä 100 sivua keskustelua moderoinnista KonsoliFin - foorumin puolelta alkaen vuodesta 2006. Jos kiinnostaa katsoa miten tilanne on muuttunut niin tästä näkee osviittaa.
http://www.konsolifin.net/bbs/konsolifin-yleinen/34313-moderointikeskustelu-risut-ruusut.html
No kun ei he voi kun arvailla, joka kerta kun bannaavat vaihtavat he vain ip osoitetta ja tulevat uudestaan tänne. Tuolla muissa foorumeissa joissa on rpakko, niin ne samat häiriköt tekevät joka kerta uuden nimimerkin, kun heidät bannataan. Jollain ollut jo 50 eri nimimerkkiä yhdellä foorumilla, aika sitkeä kaveri.