Lue keskustelun säännöt.
Autoilija! Ettekö te pöljät koskaan opi?!
18.08.2014 |
Siinä suojatiellä pysähdytään AINA jos siellä kävelijä odottaa pääsyä tien yli!
Se on liikennesäännöissä ja muuten uuden säännön mukaan jos sen poliisi näkee, he saavat ottaa ajokorttisi hyllylle. =))
On se kumma paikka kun vettä sataa kaatamalla ja kävelijä aivan litimärkänä lapsensa kanssa odottaa päästä tien yli niin joka mamma ja mummo köröttelee persus leviten siellä kuivassa autossaan ensimmäisenä eikä pysähdy. Ja jos pysähtyy niin näytetään siltä, että askel pitenee tai elämä lyhenee-tyyliin ja auton nokka suurinpiirtein hipaisee kantapäitä kun ei malteta odottaa, että toiset kävelee. Onhan se isosti teiltä pois! Ajattele nyt! Saatatte päästä nopeammin vaihtuviin valoihin jonottamaan punaisella. =D
Koittakaa nyt muistaa, että mitä teille käy jos ette jarruta ja pysähdy ja kävelijä jää alle! Te teette rikoksen ja olette vastuussa ihmishengistä! Teitä vihaa kaikki, jotka lukee lööpistä kuinka taas jäi lapsi auton alle kun jollain oli niin kiire. Etkä voi koskaan korvata virhettäsi.
Suojatie pitäisi olla kävelijälle se turvallinen mahdollisuus ylittää tie ja pienet lapset luottaa, että autoilija päästää yli. Älä tapa sitä pientä luottamuksellista ihmistaimea!
Nih!
Kommentit (96)
Ei ne opi! Minä tänään aamulla pysähdyin lähes KESKELLE suojatietä, koska auto ei hiljentänyt vauhtia vaan minun piti pysähtyä ja antaa auton mennä edestäni. Kes-kel-lä suojatietä! SUOJATIETÄ!
Olisi kiva tietää, mitä senkin autoilijan päässä liikkui vai liikkuiko yhtään mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 11:11"]
Miten pitää toimia, jos pysähdyn, mutta kävelijä viittoo minua jatkamaan matkaa? Pitääkö olla pysähdyksissä niin kauan, että kävelijä antaa periksi ja menee yli?
[/quote]
Etkö itse osaa päätellä? Ihan tosi? :)
Ap
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 11:11"]
Miten pitää toimia, jos pysähdyn, mutta kävelijä viittoo minua jatkamaan matkaa? Pitääkö olla pysähdyksissä niin kauan, että kävelijä antaa periksi ja menee yli?
[/quote]
Jos noin tuottaa ongelmia perusjutut liikenteessä niin kannattaa jättää se auto ihan suosilla kotiin.
ottakaa kuvia ja lähettäkää poliisille ja rekisterinumerot muistiin
Vielä pahempia on nämä jotka pysähtyvät keskelle suojatietä. Viime viikollakin ajoin pyörällä melkein jonkun auton kylkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sakot siitä saa, tuskin nyt korttia pois otetaan.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 11:20"]
ottakaa kuvia ja lähettäkää poliisille ja rekisterinumerot muistiin
[/quote]
Hyvä idea, mutta saakohan siten ihmisiä kuvata? Saattaa kasvot näkyä kuvassa, etenkin jos haluaa kuvata yleistilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakaan tuon sun tekstin takia kukaan ei pysähty. Niin typerästi kirjoitettu. Jo otskossa huudetaan yksikössä autoilijaa ja sitten pöljätellään monikossa. Muutenkin nih-sanan käyttäminen ei tuo kovinkaan hyvää kuvaa kenestäkään.
Mä pysähdyn, jos joku on jo suojatiellä ja muuten pelaan katsekontaktin avulla. Niin monet kerrat pysähtynyt eikä jalankulkija ole lähtenyt liikenteeseen, joten en nykyään enää pysähdy turhaan. Mun autossa toimii jarrut enkä kaahaa, joten ihan helpolla mun auton alle ei päästä.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 11:22"]
sakot siitä saa, tuskin nyt korttia pois otetaan.
[/quote]
Kyllä nykyään saa ottaa kortin pois.Ja oikein hyvä asia, koska tämä ei ole mikään pikkujuttu vaan kyse ihmishengistä. Että sakot siitä vaan tulisi jos joku pieni lapsi vaarassa jäädä alle? Ja se vaara on aina jos ei noudata liikennesääntöjä. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä sitä kaksikaistaisella tiellä aina uskalla pysähtyä kun viereiseltä kaistalta voi joku tulla pysähtymättä.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 11:22"]
sakot siitä saa, tuskin nyt korttia pois otetaan.
[/quote]
Kyllä nykyään saa ottaa kortin pois.Ja oikein hyvä asia, koska tämä ei ole mikään pikkujuttu vaan kyse ihmishengistä. Että sakot siitä vaan tulisi jos joku pieni lapsi vaarassa jäädä alle? Ja se vaara on aina jos ei noudata liikennesääntöjä. Piste.
[/quote]
varmasti SAA ottaa kortin pois, mutta käytännössä en usko että näin toimitaan. ja tuolla ylempänä joku mainitsi, että meinas fillarilla ajaa auton kylkyeen; etkö tiennyt että sinun pyöräilijänä tulee väistää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 11:26"][quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 11:22"]
sakot siitä saa, tuskin nyt korttia pois otetaan.
[/quote]
Kyllä nykyään saa ottaa kortin pois.Ja oikein hyvä asia, koska tämä ei ole mikään pikkujuttu vaan kyse ihmishengistä. Että sakot siitä vaan tulisi jos joku pieni lapsi vaarassa jäädä alle? Ja se vaara on aina jos ei noudata liikennesääntöjä. Piste.
[/quote]
varmasti SAA ottaa kortin pois, mutta käytännössä en usko että näin toimitaan. ja tuolla ylempänä joku mainitsi, että meinas fillarilla ajaa auton kylkyeen; etkö tiennyt että sinun pyöräilijänä tulee väistää?
[/quote]
Sillä oli kolmio. Ja mä ajoin pyörätietä pitkin.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 11:27"][quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 11:26"][quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 11:22"]
sakot siitä saa, tuskin nyt korttia pois otetaan.
[/quote]
Kyllä nykyään saa ottaa kortin pois.Ja oikein hyvä asia, koska tämä ei ole mikään pikkujuttu vaan kyse ihmishengistä. Että sakot siitä vaan tulisi jos joku pieni lapsi vaarassa jäädä alle? Ja se vaara on aina jos ei noudata liikennesääntöjä. Piste.
[/quote]
varmasti SAA ottaa kortin pois, mutta käytännössä en usko että näin toimitaan. ja tuolla ylempänä joku mainitsi, että meinas fillarilla ajaa auton kylkyeen; etkö tiennyt että sinun pyöräilijänä tulee väistää?
[/quote]
Sillä oli kolmio. Ja mä ajoin pyörätietä pitkin.
[/quote]
Ja suojatielle ei pysähdytä autolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka liikennesäännöt sanovatkin, että jalankulkija pitää aina päästää tien yli, silti saa omaa älyä käyttää eikä rynnätä suojatielle "koska mulla on oikeus". Paperilla kaikki toimii hienosti, mutta käytännössä ei aina menekään niin. Pätee ihan joka asiaan.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 11:24"]
Ainakaan tuon sun tekstin takia kukaan ei pysähty. Niin typerästi kirjoitettu. Jo otskossa huudetaan yksikössä autoilijaa ja sitten pöljätellään monikossa. Muutenkin nih-sanan käyttäminen ei tuo kovinkaan hyvää kuvaa kenestäkään.
Mä pysähdyn, jos joku on jo suojatiellä ja muuten pelaan katsekontaktin avulla. Niin monet kerrat pysähtynyt eikä jalankulkija ole lähtenyt liikenteeseen, joten en nykyään enää pysähdy turhaan. Mun autossa toimii jarrut enkä kaahaa, joten ihan helpolla mun auton alle ei päästä.
[/quote]
Kiitos sulle kun yrität vesittää sen, että joku kirjoittaa lasten hengen puolesta. Mitä siitä saat? Otsikolla koitin tavoittaa useampaa autoilijaa ja sen jälkeen kirjoitin henkilökohtaisemmin lukijalle. Onko sillä nyt aidosti väliä miten kirjoittaa kun yrittää saada hyvää aikaiseksi. Ainakin muutaman tavoitin ja se on parempi kun ei mitään. Montakos sinä olet valistanut tässä asiassa?
Luota vaan autosi jarruihin. Muista, että silti sinä olet tehnyt ranngaistavan teon ja vastuussa ihmishengestä jos joku jää autosi alle.
Vaikutat siltä, että kuulut juuri noihin "ei mulle vaan sellaista koskaan tapahtuisi"- ajattelijoihin ja sen myötä se skarppina liikenteessä oleminen höllääntyy ja refleksit hidastuu.
Ihanko varmasti ajat aina hiljaa? Liikennesääntöjen mukaan? Taisi päästä höpöhöpö-juttu, koska jos et anna jalankulkijalle tietä suojatiellä, et myöskään noudata liikennesääntöjä. NIH.
Mikähän tällanen uusi sääntö muka on?? Autokoulussa sanottiin, että jos jalankulkija odottaa, niin silloin ajetaan varovasti suojatien yli. Jos näyttää siltä, että tyyppi on tulossa suojatielle, niin sitten pysähdytään.
Syy oli se, että jos odotat ja jalankulkija ylittää tien, saattaa vastakkaisesta suunnasta tulla auto, jota se ei huomioi ja tyyppi jää alle.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 11:22"]
Hyvä idea, mutta saakohan siten ihmisiä kuvata? Saattaa kasvot näkyä kuvassa, etenkin jos haluaa kuvata yleistilannetta.
[/quote]
Saa toki, ja pitääkin näkyä kuljettajan kasvot. Eihän sillä pelkällä rekkarilla mitään tee. Automaattisesta kameravalvonnasta pitää ilmoittaa, mutta itse saa kyllä kuvata yleisellä paikalla.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 11:30"]
Vaikka liikennesäännöt sanovatkin, että jalankulkija pitää aina päästää tien yli, silti saa omaa älyä käyttää eikä rynnätä suojatielle "koska mulla on oikeus". Paperilla kaikki toimii hienosti, mutta käytännössä ei aina menekään niin. Pätee ihan joka asiaan.
[/quote]
Kuka ryntäämisestä puhui?
Asiahan on niin, että jos joku ryntääkin sun auton alle ja ajat vahingossa päälle niin sinä olet siltikin se syyllinen tilanteessa. Ja tuolla ryntäämiselläkö sitten lohduttelet itseäsi jos joku loukkaantuu tai kuolee?
Missä on ihmiselämän kunnioitus?
Miten pitää toimia, jos pysähdyn, mutta kävelijä viittoo minua jatkamaan matkaa? Pitääkö olla pysähdyksissä niin kauan, että kävelijä antaa periksi ja menee yli?