Miksi Suvi Teräsniskalla mummo-häätyyli?
Miksi kaunis nuori nainen valitsee tuollaisen raskaan ja paksun näköisen hääeleganssin? Suvi on niin freesi ja raikas pakkaus muuten, nyt kyllä valitettavasti oli liian tunkkainen ja tönkkö puku vieläpä kesähäihin.
Mielipiteitä?
Kommentit (34)
Kaunis?? No ainakin tavisnaisille samaistuttava, ei uhkaava..
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 09:14"]
Eikös ne kolme vuotta oo ollu?
[/quote]
''Suvi ja Simo menivät kihloihin puolen vuoden seurustelun jälkeen romanttisesti Pariisissa elokuussa 2012''
No joo :) 2,5v :D Mutta silti aika nopeaa toimintaa ensimmäiseksi suhteeksi :D
Ai? Minusta kaunis puku. Ja sitäpaitsi, tätä jankattiin täällä jo....
Musta puku oli aivan ihana. Vintagetyylinen ja supernaisellinen. Voisin itsellenikin valita jotain tuollaista. Ei sen aina tarvitse olla se a-linjainen ja olkaimeton puku, mitä näkee kolmetoista tusinassa. Mikä muuten teki puvusta mielestäsi mummomaisen?
Minusta tuo puku taas oli kaunein pitkään aikaan näkemistäni!! Todella tyylikäs, ja kantajalleen sopiva.
Minusta puku on romanttinen ja herkkä tyyliltään. Perinteisen ja klassisen näköinen. Tuon tyyppisiä näkee nykyään harvemmin, koska monilla on olkaimettomat korsettiyläosat.
No, av-mammoille ei mikään kelpaa. Jos menee naimisiin ensirakkautensa kanssa, on liian kokematon ja kaikki tapahtuu liian nopeasti. Jos menee naimisiin 10 vuoden seurustelun jälkeen, on aikailtu liian kauan eikä suhde tule kestämään kun "ei olla aiemminkaan naimisiin menty". Jos ei hanki lapsia, on itsekäs. Jos hankkii useamman lapsen, niitä on liikaa eikä "kukaan tarvitse niin montaa lasta". Tällä palstalla ei sellaista asiaa olekaan josta joku ei keksisi valitettavaa :)
Minusta tuo Suvin puku oli kaunis ja hänelle sopiva. Eräs Suomen kauneimmista naisista, jonka ei tarvitse myydä itseään - musiikki itsessään riittää.
Ihana hääpuku; tyylikäs ja naisellinen. Harvoin näkee noin upeita hääpukuja nykyään.
Ihana morsian! Paljon paljasta pintaa sen sijaan on tyylitön valinta kirkkohäihin.
Minäkin olen ap:n kanssa ihan eri mieltä. Puku on todella kaunis ja kantajalleen sopiva, Suvihan on muutenkin musiikin ja muultakin tyyliltään hiukan sellainen vanha sielu. Mutta itse puku on kyllä erittäin kaunis ja ihanaa, että joskus vielä näkee tällaisia perinteisempiäkin hääpukuja, eikä juuri niitä kolmetoista tusinassa olevia olkaimettomia A-linjan mekkoja.
Todellakaan ole mummotyyliä, vaan klassisen kaunis ja tyylikäs. Ap:n mielestä ilmeisesti se, että puvussa on hihat ja joku muu kuin korsettiyläosa=mummomainen.
Minkä ikäinen on AP? Tätä pukua olisi voinut joskus yli kymmenen vuotta sitten sanoa mummomaiseksi, mutta nyt on mielestäni trendikäs. Muuten kyllä Suvin tyyli on mielestäni enemmänkin mummomainen tai jotain 40-50 vuotiaan...
Kaunis, kantajalleen sopii erittäin hyvin. Paljon parempi kuin ne merenneitotyyliset, joita tuntuu nykyään jokaisella olevan.
Tässä teille trendikästä ja nuorekasta häätyyliä:
http://theweddinghouse.info/wp-content/uploads/2013/03/sexy-wedding-dresses.jpg
Hieno puku, hieno morsian.
Sellainen olkaimeton (tatuoinnit näkyviin jättävä) korsettipuku sopii vanhojentansseihin ja WT- häihin.
Voihan se olla mummon perintöpuku. Se vain lisäisi sen arvoa.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 09:50"]Tässä teille trendikästä ja nuorekasta häätyyliä:
http://theweddinghouse.info/wp-content/uploads/2013/03/sexy-wedding-dresses.jpg
[/quote]
Tuossahan on aivan liikaa kangasta! Turhan peittävä ja mummomainen! Löysin paljon raikkaamman vaihtoehdon.
http://ntrth.me/wp-content/uploads/2014/07/short-and-sexy-wedding-dresses-1.jpg
Tuossa artikkelin alussa sanottiin, että suvi meni naimisiin "pitkäaikaisen" seurustelukumppaninsa kanssa, ja lopussa mainittiin että kihlautuivat vuonna 2012 6kk seurustelun aloittamisesta. Onko 2,5-3v seurustelusuhde muka pitkäaikainen? :D Minusta ei. Olen pitänyt omaakin 7v suhdetta vielä kohtalaisen lyhyenä...
Ihastuttavaa mennä naimisiin vuoden (?) seurustelun jälkeen jos ei ole ennen kenenkään muun kanssa seurustellut :D No toivottavasti kestää.... :D