Lue keskustelun säännöt.
Ex-mies maksaa elatusmaksua 40 €/kk
16.05.2014 |
Hei!
Mies jäi muutama kuukausi sitten työttömäksi ja lastenvalvoja laski hänen elatuskyvykseen 40 €/kk, loput saa Kelasta eli yhteensä 153,63 €. Tiedän, että mies tekee pimeitä töitä ja sen lisäksi saa korkeaa työttömyyspäivärahaa.
Ei koskaan osta lapselle mitään. Kun lapseni halusi aloittaa kalliin harrastuksen (olin sitä vastaan, koska omat tuloni ovat kokonaista 2200 €/bruttona), mies sanoi, että vie vaan se sinne. No, minä vein. Ainoa vain, että se olen minä joka sen harrastuksen nyt sitten yksin maksaa.
Voinko tehdä asialle mitään? Tämä 40 €/kk on voimassa tämän vuoden loppuun. Kun maksua silloin tarkistetaan, niin ei taida mies silloinkaan töissä olla... hirveen ihanan lusmus löysin lapseni isäksi.
Minä kyllä maksan mielelläni lasteni kulut, mutta kun on tosiaan kaksi teini-ikäistä, niin olen aivan pississä näiden maksujen kanssa.
Kommentit (59)
Mitä voit tehdä?! Elää omaa elämääsi iloineen ja suruineen. Luo teidän näköinen arki itsenäisenä aikuisena naisena ja äitinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä sillä on, tuleeko ne rahat mieheltä vai kelalta. Pääasia, että tulee jostain. On ne sunkin lapsia ja olet ilmeisesti itse ne halunnut ja huoltajuuden myös. Yritäs nyt pärjäillä niiden kanssa, kun olet ne tänne maailmaan pykännytkin. Ei sen tartte lapsille mitään ostella, siksi sä niitä elareita saat. Ne elarit on se isän osuus lasten kuukausittaisista menoista. Lapset on kasvatettava oman tulotason mukaan. Jos olet pienituloinen niin et vaan voi viedä lapsia harrastamaan mitään kallista. Semmosta se elämä on.
Otat ämpärin ja lapion käteesi ja lähdet lasten kanssa hiekalaatikolle. Keinut ja pidät kivaa lastesi kanssa. Iloista kesää teille!
Narauta ukkos työnantaja nimettömästi työkkärille.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 13:32"]
Otat ämpärin ja lapion käteesi ja lähdet lasten kanssa hiekalaatikolle. Keinut ja pidät kivaa lastesi kanssa. Iloista kesää teille!
[/quote]
Viihtyykö sun teinit hiekkalaatikolla? Aika outoa.
Mies kantakoon vastuunsa myös. 40€ kuussa on ihan liian vähän.
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisi ihan lukea ja kommentoida sitten.
Itse olin vastaan tuota kallista harrastusta, koska tiesin oman tulotasoni. Ukko sanoi, että vie vaan se sinne. Mutta kun tuli maksun aika, niin ukko hävisi.
Onko teistä kiva maksaa minun lasteni elatuksesta osa, koska mies ei sitä tee. Hän tekee ennemmin pimeää työtä ja te maksatte joka kuukausi siitä osan :)
ap
Tulotason mukaan kuten mainittua. Ja sinunkin tulosi huomioidaan.
Itse olen ollut elareiden maksaja. Korkein summa oli 25€ per kk.
Nyt olen tässä seurannut lähipiirin eroa. Lähivanhemmaksi jäävä yrittää exältään saada 150€ per kk. Yritykseksi jäi. Maksajan nettotulot oli vain vajaa 500€ per kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juridisesti on säädetty, että isän ainoa velvollisuus on maksaa elatusta! Ja hän velvollisuutensa myös hoitaa. Hyväksy se ja mitoitat tulosi ja menosi niin, että tulette taloudellisesti toimeen. Pahasti meinaan näyttää siltä, että emme voi kaikkea saada, joten joudumme tekemään selkeitä arvovalintoja.
Juu, Ohis, todellakin teinit meillä on hiekkisellä yhdessä minun kanssani. Se on sellaista viriketoimintaa tämän ikäiselle. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 13:33"]Narauta ukkos työnantaja nimettömästi työkkärille.
[/quote]
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 13:32"]
Mitä väliä sillä on, tuleeko ne rahat mieheltä vai kelalta. Pääasia, että tulee jostain. On ne sunkin lapsia ja olet ilmeisesti itse ne halunnut ja huoltajuuden myös. Yritäs nyt pärjäillä niiden kanssa, kun olet ne tänne maailmaan pykännytkin. Ei sen tartte lapsille mitään ostella, siksi sä niitä elareita saat. Ne elarit on se isän osuus lasten kuukausittaisista menoista. Lapset on kasvatettava oman tulotason mukaan. Jos olet pienituloinen niin et vaan voi viedä lapsia harrastamaan mitään kallista. Semmosta se elämä on.
[/quote]tulojen mukaan harrastukset,
Joo, juridisesti isä on velvollinen maksamaan vain elatusmaksua. Mutta kun sen pitäisi mennä elatuskyvyn mukaan. Minä meistä kahdesta olen se, jolla elatuskykyä on vähemmän ja silti maksan enemmän. Ja kyllä, maksan lapsistani ihan mielelläni, mutta mielestäni tämä ei nyt vaan ole oikein. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kokemusta elatusmaksuista mutta kyllä kuulostaa pieneltä, yhdessähän ne lapset täytyy elättää ja vastata siitä kun on kerran hankittu!
Kaikki pimeän työn tekijät, on syytä ilmoittaa, näin ne lusmuilijat saataisi kuriin tai ainakin osa heistä. Kaikkia kohtaan väärin.
Teinit kesätöihin! Voivat sitten itse maksaa haluamansa harrastustoiminnan.
Eipä sen tarvii maksaa nykyään ku se minimi vaikka ois hyvät tulot
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 13:35"]
Kannattaisi ihan lukea ja kommentoida sitten.
Itse olin vastaan tuota kallista harrastusta, koska tiesin oman tulotasoni. Ukko sanoi, että vie vaan se sinne. Mutta kun tuli maksun aika, niin ukko hävisi.
Onko teistä kiva maksaa minun lasteni elatuksesta osa, koska mies ei sitä tee. Hän tekee ennemmin pimeää työtä ja te maksatte joka kuukausi siitä osan :)
ap
[/quote]
Sinä olet ihan aikuinen ihminen joka on itse tehnyt arvioita, päätöksiä ja valintoja. Et voi selittää itseäsi muiden kautta ja elämäkerrassasi kirjoittaa itsestäsi sankaria ja muista syypäitä ongelmiisi.
Ja kyllä maksan oikein mielelläni sinun lastesi elatuksia, mutta kun en saa valita maksan myös poliitikoiden lions-clubi yritystukia, moottoriteitä ja parkkipaikkoja helsinkiin. Lapsissa on sentään tulevaisuus. Joten keihoita heitä käymään koulunsa, hankkimaan pätevyys, tekemään töitä vakaan talouden eteen ja sitten vasta perustamaan sitä perhettä!
Teinit on 13-v, että töihin ei ole vielä asiaa, vaikka poika meillä etenkin haluaisi mennä töihin, kun tietää, että äidillä on tiukkaa.
18 - sinulla ei muuten ole nyt yhtään tietoa asiasta. Kun lapsen elatusapua lasketaan lasketaan kummankin vanhemman elatuskyky ja kumpikin vastaa kykynsä mukaan siitä. Että älä viitti puhua p**kaa, kun et kerran mistään mitään tiedä.
Ja onhan se toki hienoa, että isä ei osta lapsilleen edes syntymäpäivä- tai joululahjaa, koska maksaa 40 €/kk elatusmaksua. Ja nostaa samalla isot rahat yhteiskunnalta ja pimeästä työstä.
ap
Olisitte hankkineet yhteishuoltajuuden ja pitäneet lapsia vuoron perään luonanne. Kulukustannukset menis siististi tasan molemmille. Ainiin, mutta sullehan se ei käynyt, koska sitten et olis saanu elareita, et mieheltä, etkä kelalta ;)
Ap tässä. Kirjoitin hassusti, yhdestä lapsesta ja sitten kuitenkin lopussa kahdesta. Kyseessä on siis kaksoset ja heistä maksaa 40 €/lapsi. :)