Lue keskustelun säännöt.
HÄH?! Työhaastattelija ilmoitti vain yhden hänelle sopivan ajan
29.04.2014 |
Eli haastattelija ilmoitti, että tässä on vain yksi aika, joka hänelle sopii, ota tai jätä. Itselläni on juuri tuolloin vaivasenluuleikkaus, johon olen jonottanut puoli vuotta ja jota en kyllä halunnut siirtää.
Oli pakko sitten jättää menemättä haastatteluun. Ihmetyttää vain, että kuinka tavallista tämmöinen on?
Mitäs jos olisin työtön ja minun pitäisi kieltäytyä tämmöisen syyn takia haastattelusta, joutuisinkohan karenssiin?
Taitaa olla vallalla työnantajan markkinat :(
Kommentit (87)
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 12:31"]
OT, mutta 6 ei tiedä mitä tarkoittaa showstopper. :)
Se on revyy- ja musikaalimaailmasta peräisin oleva termi, jolla kuvataan henkeäsalpaavaa, loistavaa numeroa (laulu, tanssi), jonka ajaksi muu show tuntuu pysähtyvän/ pysähtyy. Se on siis positiivinen termi.
[/quote]
Tarkoitti varmaan dealbreakeriä ja sekoitti termit...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei helvetti mitä urpoja täällä. Tämän takia naisen paikka on kotona..
t. Mies
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 18:34"]
Tää v*ttumainen haastattelupäivä- ja aika on vaan koe millä selvitetään se onko hakija tosissaan.
[/quote]
Ensi kerralla valitkaa haastatteluajankohdaksi vaikka 25.joulukuuta ja kello 3.00 yöllä niin saatte varmaan tosi motivoituneita työntekijöitä.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 12:13"]
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 12:08"]
Ysi vaikuttaa todella hyvältä työnantajalta, kuutonen, mitä ihmettä? :)
[/quote]
Sitä ihmettä, että en halua ottaa riskiä että valittavalla henkilöllä on terveydellisiä ongelmia. Minulla on ollut (onneksi vain yksi) alainen jonka yhden paikan särkyminen leikkauksesta huolimatta oireili ja siinä sitten arvottiin mitä ihmettä tehdään kun olisi töitäkin ja jannu on saikulla toisen perään. En halua sitä riskiä enää, jos voi valita niin jo valmiiksi terve.
-6
[/quote]
Vaivaisetluut eivät ole työtä haittaava terveydellinen ongelma. Itselläni on aika pahat, mutta suurin ongelma on vain löytää sopivia kenkiä. Mitään muuta ne eivät estä. Saisin varmaan leikkuun, mutta en ole koskaan edes kysynyt kun olen tähänkin asti selvinnyt.
Jännä juttu, minä olen kaksikielinen, opiskelin englanniksi ja teen työni englanniksi, enkä ollut koskaan kuullut "showstopper":ista tuossa merkityksessä. Aina oppii jotain uutta. En tosin ole ns. "bisnesalalla", se vaikuttanee asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 18:56"]
Ei helvetti mitä urpoja täällä. Tämän takia naisen paikka on kotona..
t. Mies
[/quote]
No niin tytöt, eiköhän pakata kassit ja lähdetä kotiin. Mies isolla M:llä on puhunut.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 13:07"]
Ihan oikeasti, luuletko että sinun huutelusi kumoaa Oxfordin sanakirjan? No voisin suositella silloin "reality checkkiä" sinulle :D
Konteksti ratkaisee, jos kyse on prosessin "showstopperista" on löydetty oikea valinta ja prosessi pysäytetään, jos kyse on henkilön "showstopperista" on löydetty syy, miksi ko henkilön prosessi lopetetaan. Voi siis olla +/- ja jos kyse henkilöstä, lähes poikkeuksetta miinus.
[/quote]
Niih niih niih saitko pädettyä nyt niih, mutta kun se sun netin "Oxford dictionaries" antaa ensimmäisinä merkityksinä nimenomaan sen positiivisen, kivasti jätit mainitsematta. Sehän *ei* muuten ole se oikea Oxford English Dictionary, lähdekritiikkiä nyt peliin hyvä nainen. OED ei ole ilmaiseksi saatavilla netissä, mutta Merriam-Webster on. Merkonomien businesslangissa merkitys on negatiivinen, mutta yleisessä kielenkäytössä se yleisimmin on positiivinen, kuten sanan etymologisesta historiasta voi myös päätellä. Alla vielä ne "Oxford Dictionaries" nettisaitinkin kaikki selitykset.
· 1. A song or other performance receiving prolonged applause from the audience:he wants every scene to be a showstopper
1.1. Something that is striking or has great popular appeal:the brilliant orange flowers against the bronze-green foliage were a showstopper
· 2. An obstacle to further progress:
the subsidy limits proved to be a showstopper for other senior Democrats who refused to pass the bill with such restrictions
MORE EXAMPLE SENTENCES
2.1 ComputingA bug that needs to be fixed before a piece of software can be used or released:there were several last minute showstoppers that derailed the Beta 2 rollout
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkein fiksuimmat työnantajat erottautuvat sillä, että jo ilmoituksessa kerrotaan päivä, jolloin haastattelut suoritetaan
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 11:41"]
Eli haastattelija ilmoitti, että tässä on vain yksi aika, joka hänelle sopii, ota tai jätä. Itselläni on juuri tuolloin vaivasenluuleikkaus, johon olen jonottanut puoli vuotta ja jota en kyllä halunnut siirtää.
Oli pakko sitten jättää menemättä haastatteluun. Ihmetyttää vain, että kuinka tavallista tämmöinen on?
Mitäs jos olisin työtön ja minun pitäisi kieltäytyä tämmöisen syyn takia haastattelusta, joutuisinkohan karenssiin?
Taitaa olla vallalla työnantajan markkinat :(
[/quote]
Kyllä,nyt on työnantajan markkinat,ja itse työttömänä olen järjestellyt omia menojani uusiksi ehtiäkseni tarjottuihin haastatteluaikoihin. Tuo leikkaus on tietysti eri asia,mutta silti ymmärtäähän sitä työnantajaakin.Varmaan aika monta haastateltavaa muitten töiden lisäksi,ehkä sille ei oikeasti sopinut kuin yksi aika. Ole AP vain iloinen,että et ole työtön eikä siis karenssi uhkaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä veikkaan, että tässä on haettu suorittavan tason työtä. Juttu nyt vaan on niin, että keskijohdossa on kalenterit sen verran täynnä ettei siellä älyttömästi sitä aikaa ole. Mä haastattelen yleensä jonkun päällikkötason alaiseni kanssa ja siinä on ihan riittävästi kalentereissa yhteensovittamista. Ja sitten kun sinne ympätään joku viisi haastateltavaa niin ei niitä aikoja niin hirveästi ole tarjolla. Sille hakemusten perusteella lupaavimmalle on vähän enemmän joustoa mutta en mä kahta aikaa enempää sillekään tarjoa. Ja näinä aikoina noihin hommiin soittelee ja tunkee niin moni ettei yhden kalan perään paljon itketä. Päällikköjen ja asiantuntijoiden rekrytoinnit vaatii sitten hiukan panostamista ja pelisäännöt on erilaiset.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 13:08"]
Oh well, olen itse ollut eräällä työnantajalla töissä, joka heivasi työntekijäehdokkaita aivan mielivaltaisista syistä, yhdellä esim. oli autossaan liikaa tavaraa :D
[/quote]
Reps tälle :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän joustoa toivon työnhakijalta minäkin. Jos kahdelle pomolle pitää järjestää haastatteluaika kahden viikon sisälle viiden hakijan kanssa, sieltä saattaa hyvässä lykyssä löytyä kuusi vajaan tunnin aikaa (yleensä lounasaikaan), jolloin molemmat ovat vapaana. Se hakija, kenet eka kutsun haastatteluun, saa eniten valinnanvaraa ja valitettavasti se, kuka jää vikaksi, joutuu tyytymään siihen jäljelle jääneeseen yhteen tai kahteen aikaan, mistä valita.
Kiinnostavaa, mulle ei ole tullut ikinä mieleen, että haastatteluajoissa annettaisiin vaihtoehtoja. Olen 45 v ja aina on tarjottu vain tietty aika ja olen järjestänyt sen. Ja ei, en ole suorittavan tason työntekijä vaan korkeakoulutettu nainen ja hakenut koulutukseni mukaista työtä.
Pitkänäperjantaina en menisi haastatteluun, koska työnantaja, joka sellaista esittäisi olisi mielestäni outo. Minun alallani ei olla pyhinä töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 18:34"]
Me ollaan tänään soiteltu ihmisiä läpi, haastattelu ois perjantai-aamuna klo 8. Ainoastaan yksi hakija on niin huikea ennakkosuosikki että jos ei pääse silloin, haastatellaan muulloin. Laittoi fantastisen hakemuksen ja tuntuisi olevan 100% match made in heaven. Jos muut ei pääse silloin on heidän peli pelattu. Saattaa olla muutenkin jos väijäämämme henkilö tulisi meille. Jos emme ehdi häntä saada, otamme jonkun tästä perjantain erästä.
Yhtä tyttöä olen haastatellut uutenavuotena, kollega on haastatellut pitkänäperjantaina. Saatiin todella hyviä työntekijöitä!
Ja sanoisin että työnantajana ollaan joustavia, esim. lapsen neuvolakäynnit, isyyslomat, U name it, onnistuu kun ajoissa tieto saadaan. Tää v*ttumainen haastattelupäivä- ja aika on vaan koe millä selvitetään se onko hakija tosissaan. Itse ap:n asemassa olisin mennyt haastatteluun - mut minä nyt olenkin työnarkomaani ja esimiesasemassa.
[/quote]
Onneksi et ole minun esimieheni.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 18:56"]
Ei helvetti mitä urpoja täällä. Tämän takia naisen paikka on kotona..
t. Mies
[/quote]
Mistä sä tiedät, kirjoitteleeko täällä urpåt naiset vai miehet?
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 11:48"]Harmi sinulle, mutta ymmärrän työnantajaa. Itse olen yrittänyt sopia haastattelua työhakijoiden kanssa joilla on hammaslääkäri tai pitäisi sopia haastattelu bussiaikataulujen mukaan (lapseton hakija ja työpaikka ison kaupungin keskustassa) ja olen aika kypsä näihin...entä jos selität tilanteen? Jos ei tule vastaan niin ei ole sinua varten.[/quote]
Jos kandidaatin pitää siirtää haastattelua leikkauksen takia, niin minulle se on "showstopper" välittämättä leikkauksen syystä. Terveitä on kyllä jonossa tulossa töihin.
Sano, että olet sopinut toisen haastattelun ko. ajalle, eikä tapoihisi kuulu perua jo sovittuja, mutta olisit hyvin kiinnostunut tarjolla olevasta paikasta ja kysyt onko mitenkään mahdollista saada tapaamista jollekin muulle ajalle.
[/quote]
Näinhän se menee nykyisessä työelämässä. Työnantaja haluaa freesin työntekijän, joka ei ole rikki. Sitten kun työntekijä menee rikki tai käy vanhaksi, hänet heitetään pois.
Mutta pahinta on, että rekryiksi palkataan vain näitä (nuoria) psykopaatteja, jotka menevät mukaan tähän samaan systeemiin.
Paljon kiinnosta edes olla osa tällaista yhteiskuntaa enää.
Itse joudun järjestämään 4 päällikkötason ihmisen kalentereihin ajat haastiatteluja varten. Ei siellä monta yhteistä vapaata ollut kaikkien muiden töiden lisäksi, joten töihin valikoitui ne, joille tarjotut haastatteluajat sopi. Täysi mahdottomuus alkaa sumplia kymmeniä aikoja viidelle haastateltavalle neljän eri ihmisen kalenteriin!
Suoraan sanottuna minusta aika tavalla kertoi ihmisestä, jos venyy ja vanuu puhelimen toisessa päässä, eikä mikään oikein sovI.
Eihän tuo ole mikään nykyajan ilmiö. Olin työhakija vuonna 2001. Kuopuksella ei ollut vielä hoitopaikkaa. Minulle soitettiin ma-aamuna klo 9, että pääsetkö haastatteluun klo 13. Kakistelin vähän, etteikö ole muita aikoja. Todettiin, että on kyllä klo 13.30, 14 ja 14.30. Kaikki siis samana päivänä. Sain järjestettyä lapsen hoidon.
Toisen ekrran sain klo 10 kutsun haastatteluun klo 12. Menin.
Ja kun kerroin täällä, niin kuulemma ei ole mahdollista, että haastattelusta ilmoitetaan vasta samana päivänä.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 12:54"]Tässä tapauksessahan hakija on hoitamassa räpylänsä kuntoon ennen työn aloittamista. Kuka tahansa voi toisaalta sairastua vaikkapa syöpään ihan työsuhteen aikanakin.
[/quote]
Jostain syystä repesin sanalle "räpylänsä" :D :D :D
En tietenkään ap:n vaivalle. Hyvä että pääset leikkaukseen.
Me ollaan tänään soiteltu ihmisiä läpi, haastattelu ois perjantai-aamuna klo 8. Ainoastaan yksi hakija on niin huikea ennakkosuosikki että jos ei pääse silloin, haastatellaan muulloin. Laittoi fantastisen hakemuksen ja tuntuisi olevan 100% match made in heaven. Jos muut ei pääse silloin on heidän peli pelattu. Saattaa olla muutenkin jos väijäämämme henkilö tulisi meille. Jos emme ehdi häntä saada, otamme jonkun tästä perjantain erästä.
Yhtä tyttöä olen haastatellut uutenavuotena, kollega on haastatellut pitkänäperjantaina. Saatiin todella hyviä työntekijöitä!
Ja sanoisin että työnantajana ollaan joustavia, esim. lapsen neuvolakäynnit, isyyslomat, U name it, onnistuu kun ajoissa tieto saadaan. Tää v*ttumainen haastattelupäivä- ja aika on vaan koe millä selvitetään se onko hakija tosissaan. Itse ap:n asemassa olisin mennyt haastatteluun - mut minä nyt olenkin työnarkomaani ja esimiesasemassa.