Lue keskustelun säännöt.
Miksi halusit lääkäriksi?
09.04.2014 |
Tuliko sinusta lääkäri? Jos tuli, vastasiko työ odotuksia?
Itse halusin lääkäriksi. 1) kiinnostavia asioita 2) auttaminen 3) hyvä palkka
Ei tullut lääkäriä minusta, kun en päässyt lääkikseen. Pitkään harmitti, mutta taitaa olla aika raskas työ, joten en enää haikaile sen perään.
Kommentit (18)
opiskelen lääkiksessä. Varma työllisyys, kiinnostus luonnontieteisiin ja lääketieteeseen, sosiaalinen ammatti painoi paljon. Plussaa oli myös hyvä palkkaus ja ammatin korkea arvostus. Mitään perustoimistotyötä en voi kuvitella tekeväni 40h viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin laboratoriohoitaja, ja halusin mielenkiintoisemman työn. Työllisyys oli tuolloin hyvä ja palkkakin oli hyvä .
Pääsin ensi yrittämällä sisään ja valmistuin aikataulussa. Toimin terveyskeskuslääkärinä tällä hetkellä. Päivystykset on kiireisiä, mutta muuten työtä saa tehdä rauhallisessa aikataulussa. Voin sanella työehtoni pitkälle. Tällä hetkellä teen 30 tunnin viikkoa.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 22:19"]
opiskelen lääkiksessä. Varma työllisyys, kiinnostus luonnontieteisiin ja lääketieteeseen, sosiaalinen ammatti painoi paljon. Plussaa oli myös hyvä palkkaus ja ammatin korkea arvostus. Mitään perustoimistotyötä en voi kuvitella tekeväni 40h viikossa.
[/quote]
Lääkärin työ on toimistotyötä suurimmaksi osaksi.
Olin ennen hoitaja, mutta en tehnyt niitä töitä kovinkaan paljon. Halusin jotain parempipalkkaista ja mielenkiintoisempaa, sellaista jossa on useita erilaisia työuravaihtoehtoja. Pääsin toisella yrittämällä sisään, nyt vielä pari vuotta jäljellä. Töitä olen jonkin verran jo sijaisena ehtinyt tehdä ja tuntuu että oikean alan valitsin. Kiireistä toki on (varsinkin kun ei ole oikein kunnon rutiinia vielä), mutta kivaa :)
Varma työllistyminen oli myös hyvä juttu alaa miettiessä, harkitsin myös psykologiaa.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 22:19"]
opiskelen lääkiksessä. Varma työllisyys, kiinnostus luonnontieteisiin ja lääketieteeseen, sosiaalinen ammatti painoi paljon. Plussaa oli myös hyvä palkkaus ja ammatin korkea arvostus. Mitään perustoimistotyötä en voi kuvitella tekeväni 40h viikossa.
[/quote]
Lääkärin työ on toimistotyötä suurimmaksi osaksi.
[/quote]
huoh. Tuo ei kyllä pidä alkuunkaan paikkaansa. Esim. tk-lääkäri toki istuu työpöydän ääressä. Päivän aikana hän kuitenkin ottaa muutamia potilaita vastaan, tekee manuaalisia tutkimuksia, tekee ehkä esim. poskiontelopunkteerauksen tai laittaa kanyylin. Mielestäni kyse ei tällöin ole perustoimistotyöstä. Toki työajasta suuren osan lohkaisee kaikenlainen byrokratia ja paperityöt, mutta millä akateemisella alalla ei veisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 22:19"]
opiskelen lääkiksessä. Varma työllisyys, kiinnostus luonnontieteisiin ja lääketieteeseen, sosiaalinen ammatti painoi paljon. Plussaa oli myös hyvä palkkaus ja ammatin korkea arvostus. Mitään perustoimistotyötä en voi kuvitella tekeväni 40h viikossa.
[/quote]
Lääkärin työ on toimistotyötä suurimmaksi osaksi.
[/quote]
huoh. Tuo ei kyllä pidä alkuunkaan paikkaansa. Esim. tk-lääkäri toki istuu työpöydän ääressä. Päivän aikana hän kuitenkin ottaa muutamia potilaita vastaan, tekee manuaalisia tutkimuksia, tekee ehkä esim. poskiontelopunkteerauksen tai laittaa kanyylin. Mielestäni kyse ei tällöin ole perustoimistotyöstä. Toki työajasta suuren osan lohkaisee kaikenlainen byrokratia ja paperityöt, mutta millä akateemisella alalla ei veisi?
[/quote]
Kunhan muistutin.
Oon lääkäri mutta olen todennut ettei tämä ollut kohdallani oikea ammatinvalinta. Lääketiede on kiinnostavaa, potilastyö ei. Pitkä koulutus on tosi rankka. Erikoistuminen osuu naiselle pahaan paikkaan: lähes kaikilla perheenperustamisvaihe menossa, joten koulutusvaihe sairaalapäivystyksineen pienten lasten kanssa on usein aivan mahdotonta. Lisäksi palkka silloin ei vastaa työn raskautta.
Ihmiset myöd odottavat lääkäriltä ihan kaikkea mutta yleisesti tätä ammattikuntaa ruoditaan ja haukutaan minkä ehditään. Kuitenkaan missään muussa työssä en ole nähnyt niin tunnollisia ja työlleen omistautuneita kuin lääkärikunnassa. Siksi en itse jaksa tätä, en jaksa iltaisin miettiä kenen terveydestä otin vastuun, teinkö väärin, olisiko pitänyt tehdä toisin jne. Pitkiä päiviä, loputtomia päivystyksiä, joissa usein olet yksin vastuussa kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halusin lääkäriksi koska ajattelin että silloin saisin rahaa, ystäviä ja vaikutusvaltaa. Ja niin myös tapahtui.
+mielenkiintoinen tiede
+auttaminen, tuntuu että tekee jotain millä on merkitystä
+"käytännön työtä"
+hyvä työllistyminen
+sosiaalisuus
-negatiivistä on varmaan se stressi ja huoli potilaista ja riittämättömyyden tunne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 22:51"]
Halusin lääkäriksi koska ajattelin että silloin saisin rahaa, ystäviä ja vaikutusvaltaa. Ja niin myös tapahtui.
[/quote]
Ainoa rehellinen täällä!
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 22:49"]
Oon lääkäri mutta olen todennut ettei tämä ollut kohdallani oikea ammatinvalinta. Lääketiede on kiinnostavaa, potilastyö ei. Pitkä koulutus on tosi rankka. Erikoistuminen osuu naiselle pahaan paikkaan: lähes kaikilla perheenperustamisvaihe menossa, joten koulutusvaihe sairaalapäivystyksineen pienten lasten kanssa on usein aivan mahdotonta. Lisäksi palkka silloin ei vastaa työn raskautta.
Ihmiset myöd odottavat lääkäriltä ihan kaikkea mutta yleisesti tätä ammattikuntaa ruoditaan ja haukutaan minkä ehditään. Kuitenkaan missään muussa työssä en ole nähnyt niin tunnollisia ja työlleen omistautuneita kuin lääkärikunnassa. Siksi en itse jaksa tätä, en jaksa iltaisin miettiä kenen terveydestä otin vastuun, teinkö väärin, olisiko pitänyt tehdä toisin jne. Pitkiä päiviä, loputtomia päivystyksiä, joissa usein olet yksin vastuussa kaikesta.
[/quote]
Hei saanko kysyä minkälaisissa töissä oot tällä hetkellä? Itsekin mietityttää ammattivalinta, toisaalta kyllähän löytyy niin paljon eri vaihtoehtoja alan sisällä, mitä voisi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työni on äärimmäisen mielenkiintoista, sillä jokainen päivä ja jokainen potilas on erilainen. Vuosien jälkeenkin opin päivittäin uutta. Leikkauksissa on palkitsevaa tehdä käsillä ja nähdä tulos heti. Työ on vaativaa ja haastaa, sillä hallittua teoriatietoa joutuu soveltamaan potilaisiin. Kehitys alalla on huimaa ja ikinä ei opia kaikkea. Sairaalassa on tiivis ja mukava työyhteisö.
Toki alalla on myös huonot puolensa.
Syytän James Herriotia. Sain varmaan jotain 10-vuotiaana joululahjaksi Herriotin Kaikenkarvaiset ystäväni ja siitä lähti innostus eläinlääkärin työhön. Se oli oikeastaan ainoa ammattihaaveeni siitä lähtien aina tuonne lukion loppupuolelle saakka ja kaikki ainevalinnat ym. tein sitä uraa ajatellen. En kuitenkaan halunnut lopppujen lopuksi lähteä Helsinkiin opiskelemaan eikä minulla ollut sikalasta tai kanalasta tms. kerättyjä työharjoittelupisteitä, joita silloin eläinlääkikseen vaadittiin, joten valitsin sen kakkosvaihtoehdon eli lääketieteen.
Tk-vaihe oli todella raskas ja mietin vakavasti ammatin vaihtoakin ekan vuoden jälkeen. Terkkarilääkäriä minusta ei todellakaan siis tullut. Parin sairaalaerikoisalan kokeilun jälkeen löysin itselleni todella sopivan erikoisalan ja tällä alalla olen nyt erikoislääkärinä keskussairaalassa. Eri erikoisalat ovat todella erilaisia ja jos yksi ala ei tunnu hyvältä, siitä vaan kokeilemaan muuta (vinkkinä tuolle yhdelle ahdistuneelle). Lisäksi samalla alallakin on isoja eroja sairaalan ja osaston ilmapiirissä, koulutusmyönteisyydessä, työaika- ja päivystysjärjestelyissä ym. Toki erikoistumisvaihe on raskas ja huonosti palkattu mutta tietojen ja taitojen karttuessa ahdistus kyllä vähenee - vaikka eihän se koskaan kokonaan häviä. Kuitenkin osaa enemmän ottaa työn työnä ja elää muuta elämää työn ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halusin lääkäriksi ja ilmoittauduin pääsykokeisiinkin. En ollut kuitenkaan omasta mielestäni ehtinyt perehtymään riittävästi pääsykoekirjallisuuteen, kun hain samalla muutamaan muuhun paikkaan ja seuraavalla viikolla oli teknillisen pääsykokeet, joihin koin olevani lukemiseni pohjalta vahvoilla. Satsasin teknilliseen siltä pohjalta ja jätin lääkiksen pääsykokeet sinä keväänä käymättä, kun kuvittelin, ettei minnekään pääse ensiyrittämällä. Pääsin sinä kesänä kaikista kolmesta käymistäni pääsykokeista läpi huippu pisteillä ja kirjauduin teknilliseen, jonne lähdin opiskelemaankin. Silloin toimin hyvin pragmaattisesti, ehkä liiankin ja ajattelin, ettei ole mitään järkeä edes miettiä opiskelujeni aikana muita aloja.
Vieläkin haikailen, että jos on riittävästi aikaa ja rahaa, opiskelen lääkäriksi. Olen kouluttautumallani alalla yrittäjänä, itseasiassa kahdessa yrityksessä. Aikaa ei riitä, mutta silti olen lukenut lähiaikoina hematologiaa joka ei liippaa omaa alaani edes läheltä. Ehkä lähimpänä siltä kannalta, että tälläkin alalla on ymmärrettävä kemiasta jotain, lähinnä materiaalioppia, mutta pääasiassa alani liittyy fysiikkaan. Kemia ja solubiologia kiinnostivat jo koulussa.
Mua aina kiinnosti, miten ihminen toimii ja miten vauvat kasvavat mahassa. Siis jo lapsena pikkuveljen odotuksen aikaan alkoi kiinnostus raskausmahoja kohtaan, katselin lääkärikirjan kuvia.
Myöhemmin sitten tuli myös käytännöllisemmät näkökannat mukaan, mulla oli toiseena kiinnostuksen kohteena tähtitiede ja käsityöala, mut katsoin lukioikäisenä,, että varmahko työllisyys ja palkkataso on lääkiksen etu noihin muihiin verrattuna.
Nyt toimin terveyskeskuslääkärinä ja kun lapset vähän kasvavat, aloitan erikoistummisen naistentauteihin, tarkoitus tulla isona synnytyslääkäriksi.
Lääkäreille kysymys: mitkä asiat yllättivät lääkärin työssä? Entä miten lääkärit suhtautuvat sairaalasarjoihin (Teho-osasto ym.) - eivät taida vastata todellisuutta? :)
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 10:48"]
Lääkäreille kysymys: mitkä asiat yllättivät lääkärin työssä? Entä miten lääkärit suhtautuvat sairaalasarjoihin (Teho-osasto ym.) - eivät taida vastata todellisuutta? :)
[/quote]
Yllätys taisi olla kuinka vähän aikaa on jokaiselle potilaalle.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 10:48"]
Lääkäreille kysymys: mitkä asiat yllättivät lääkärin työssä? Entä miten lääkärit suhtautuvat sairaalasarjoihin (Teho-osasto ym.) - eivät taida vastata todellisuutta? :)
[/quote]
Lääkärisarjat on edelleen lääkärinä kivoja, mutta väkisinkin siinä naurahtelee, kun annetaan isku vaikka sydänkäyrä on suora tai kuunnellaan sydänääniä paidan läpi.