Kumman pohjaratkaisun näistä valitsisit?

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 06:51"]Samoin wc suihkutiloissa hyi yök, paitsi jos on erillisen oven takana.[/quote]

Minä en yhtään ymmärrä näitä avoveeseitä, niin kuin tässä.

http://3.bp.blogspot.com/_goZWG-eznEc/TTQlIm0wynI/AAAAAAAAC30/ua46Uj0CkH8/s1600/aq+084.jpg

http://allyouneediswhite.indiedays.com/2011/01/19/vinkkeja-toimivaan-kodinhoitohuoneeseen/

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 09:55"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 06:51"]Samoin wc suihkutiloissa hyi yök, paitsi jos on erillisen oven takana.[/quote]

Minä en yhtään ymmärrä näitä avoveeseitä, niin kuin tässä.

http://3.bp.blogspot.com/_goZWG-eznEc/TTQlIm0wynI/AAAAAAAAC30/ua46Uj0CkH8/s1600/aq+084.jpg

http://allyouneediswhite.indiedays.com/2011/01/19/vinkkeja-toimivaan-kodinhoitohuoneeseen/

[/quote]

Sama juttu! Täytyy kuitenkin muistaa, että pöntöllä käydään myös sillä haisevammalla hädällä, niin onko sitten kivaa, että se haju leviää ympäriinsä, esim. pesutiloihin. Yök. Meillä on nykyään yhdistetty wc-kylpyhuone-sauna-kodinhoitohuone-tila (vuokra-kerrostalokämppä), ja kyllä se ärsyttää kun ainoa pönttö on siinä tilassa, missä olisi tarkoitus rentoutua ja nauttia saunan tuoksusta. Ja mua itseäni ärsyttää myös se, että joudun saunasta näkemään pyykkikorin ja pyykinpesukoneen. Se siitä rentoutumisesta, kun koko ajan on sellainen valtava möllykkä muistuttamassa kotitöistä -_-

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 00:58"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 00:51"]

http://www.kannustalo.fi/mallistot/uutuudet/aurora-144-b/

Tuotakin muokkaisin:

-Vanhempien makuuhuoneesta pääsy vessaan vaatehuoneen kautta POIS. En halua kakalta haisevia vaatteita.

-Saattaisin sulkea kodinhoitohuoneesta pääsyn pesutiloihin, koska inhoan sitä, että sitä kautta joutuu kulkemaan rentoutumistiloihin. Tuossa on se kiva, että ns. vieras-/takka-/mediahuoneesta on myös pääsy kylpytiloihin. Mua ei haittaa se, että keittiöstä on meno kodinhoitohuoneeseen.

Ajatuksia?

[/quote]

Tuota ratkaisua muistelisit lämmöllä siinä vaiheessa, kun kuskaat kuravettä valuvia ulkovaatteita koko talon läpi, sen sijaan että veisit ne kätevästi kodinhoitohuoneesta pesuhuoneeseen :)

[/quote]

Erittäin hyvä pointti! Nämä asiat unohtuu, kun ei ole "kuraikäisiä" lapsia :)

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 00:57"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 00:51"]

No niin, tässä yhden pienen ihmisen suosikkipohjia:

http://www.kannustalo.fi/mallistot/uutuudet/harmaja-145-a/

Joo, kannustalolla on kivoja. Harmi vain, että eivät tee avaimet käteen ratkaisuja, pitäisi rakentaa itse.

Tuota muokkaisin hieman:

-Olohuoneen vieressä olevan makuuhuoneen vaatehuoneen laittaisin pukuhuoneen puolelta umpeen.

Mitenkäs sitten ottaisit vaatteet, kun olisit suihkussa?

Samoin kuin muut suihkuttelijat ottaisivat vaatteensa, esim. lapset tai vieraat, eli ottaisin ne mukaan pukeutumistilaan :) Ei tuo varsinaisesti mikään paha juttu ole, että vaatehuone on auki tuonne pesutilaankin, mutta mä itse tykkäisin enemmän siitä, että vaatehuoneeseen olisi vain yksi sisäänkäynti, jolloin sen toisen oven paikan voisi myös käyttää vaatesäilytykseen. Kokemus on osoittanut, että vaatteille ei koskaan voi olla liikaa säilytystilaa... :)

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 23:56"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 23:52"]Itse preferoin epämuodikkaita tehottomia pohjia, jolloin löytyy käytävää ja soppea mukavasti ympäri taloa, kartanon tuntua kun joka huoneesta ei pääse olohuoneeseen vaan käytävää pitkin yms.[/quote]

Onhan se hyvä preferoida jos on rahaa, mutta kun täytyy sovittaa 3-4 lasta noin 150 neliöön (jotka maksavat peruspaketissa yli 200 000), niin kyllä siinä ihan muut tekijät ovat ensisijaisia kuin fiilis.

Niin, ja minä olen ammatiltani opettaja, siis ihan tällainen perustuloinen tavallinen, joka ei voi fiilistellä vaan jonka täytyy ottaa suuri laina ja miettiä kaikkea käytännön kautta.

[/quote]

Me suunnittelimme itse 162 neliöisen talon joka sopi 4 lapsiselle perheelle (tosin vauva nukkui tuolloin meidän vanhempien kanssa).

Talossa oli 4 mh, työhuone (josta olisi saanut mh myös), 52 m2 yhdistetty keittiö ja oh, erillinen vessa lapsille, kylpyhuone pytyllä lapsille, erillinen vessa vanhemmille saunaosaston vieressä. Iso tilava eteinen missä mahtui monta pukeutumaan yhtäaikaa, tilava khh.

 Ja tontin mukaiseksi suunniteltu, inhoan taloja jotka vain töröttävät tontilla miten sattuu!

Pienelle perheelle 

http://www.kannustalo.fi/mallistot/uutuudet/aurora-119/

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 23:57"]Tässä on mun mielestä ihan kohtuullisia:

http://www.kannustalo.fi/mallistot/harmaja/harmaja-149/

http://www.kannustalo.fi/mallistot/vihervaara/vihervaara-154/

http://www.kannustalo.fi/mallistot/rauhala/rauhala-160/

Mut jos perheessä on 4 hlö tai enemmän, niin on oltava kaksi eri suihkua ja ainakin kaksi vessaa. Kodinhoitohuone on tyhmä, jos sinne kuljetaan keittiöstä, mutta en nyt mitään järkevää just löytänyt...
[/quote]

Kannustaloilla ja Hongalla on minusta hyviä pohjia. Kuten tuossa esim. Vihervaarassa on. Ja on muuten todella tärkeää nuo ikkunoiden koot. Kannattaa tarkasti katsoa minkäkokoisia ikkunoita talopaketissa tarjotaan. Olohuone on aika ankea pienillä ikkunoilla.

Ja toinen tärkeä asia on se että talo istuu tontille. Jos tekee ison terassin pohjoiseen tai itään se alkaa kaduttamaan ihan varmasti. Eli Oh, sauna etelä-länsisuuntaan ja niistä ulospääsy terassille. Voi kuulostaa hifistelyltä. Mutta pidemmän päälle huomaa sen tuottaman ilon.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 12:03"]

Pienelle perheelle 

http://www.kannustalo.fi/mallistot/uutuudet/aurora-119/

[/quote]

tämä on itseasiassa hyvä pohja, kirjastosta saa yhden makkarin kätevästi

1.

Ehdottomasti 2. Se on vain jotenkin selkeämpi ja järjestelmällisempi

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 23:57"]

Tässä on mun mielestä ihan kohtuullisia:

http://www.kannustalo.fi/mallistot/harmaja/harmaja-149/

http://www.kannustalo.fi/mallistot/vihervaara/vihervaara-154/

http://www.kannustalo.fi/mallistot/rauhala/rauhala-160/

Mut jos perheessä on 4 hlö tai enemmän, niin on oltava kaksi eri suihkua ja ainakin kaksi vessaa. Kodinhoitohuone on tyhmä, jos sinne kuljetaan keittiöstä, mutta en nyt mitään järkevää just löytänyt...

[/quote]

Minua taas ei haittaa yhtään jos kodinhoitohuoneeseen on kulku keittiön kautta. Noissa kolmessa esimerkissä oli kaikissa pahana vikana eteisen sijainti makuhuoneisiin nähden, toisin sanoen makuuhuoneet ovat kulkureitin varrella talon rauhattomimmassa osassa. Vessoja on kyllä kaksi, mutta toinen hankalasti kylppärin yhteydessä. Kuka menee vessaan, kun toinen on vieressä suihkussa?

Ykkösessä hyvää arkieteinen. Kakkosessa huonoa se, että kulku kodinhoitohuoneeseen keittiöstä. En vaan ymmärrä miksi näin on monesti.

Tässä ihan kivoja, kun lisää suihkun toiseen vessaan:

http://www.jetta-talo.fi/talomallisto/1kerros/tapiola-151/pohjakuvat/

http://www.jetta-talo.fi/uploads/pics/2514-64_Artturi_162_1krs_1_copy_800px.jpg

http://www.jetta-talo.fi/uploads/pics/2514-66_Kuura_D_1krs_1.jpg

http://www.jetta-talo.fi/fileadmin/Jetta-tiedostot/Talomallit/1%20Kerros/Oodi_T.3/1200.jpg

http://www.jetta-talo.fi/uploads/pics/2316_19_Haapala_173_1_0_copy_800px.JPG

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 22:40"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 22:31"]Ensimmäisessä makuuhuoneet on kanikoppeja. [/quote]

Toisessa makuuhuoneet ovat 1,4 x1,4 metriä suurempia. Piirrä lattiaan ja totea, kuinka vähän. Makuuhuoneet on tehty nukkumiseen, turha niihin on tilaa tuhlata.

[/quote]

Laitapa sänky ja muut kalusteet paikalleen. Laske sen jälkeen kumpi on suhteessa tilavampi. Siinä vaiheessa, kun kaiken lisäksi on laitettava pinnasänky ja vauvan varusteet, alkaa toisessa joutua 1.2 neliötä aikaisemmin miettimään mitä pitää kuskata pois käytöstä.

Kyllä neliömetri lisää aina huoneen käytettävyyttä. Makuuhuoneessa nukutaan ja nukutetaan, hoidetaan vauvoja, vaihdetaan vaatteet ja vaikka mitä. 

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 00:26"]

http://www.jetta-talo.fi/uploads/pics/2316_19_Haapala_173_1_0_copy_800px.JPG

[/quote]

Järkyttävää, ei yhtään kunnon vessaa.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 00:09"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 23:57"]

Tässä on mun mielestä ihan kohtuullisia:

http://www.kannustalo.fi/mallistot/harmaja/harmaja-149/

http://www.kannustalo.fi/mallistot/vihervaara/vihervaara-154/

http://www.kannustalo.fi/mallistot/rauhala/rauhala-160/

Mut jos perheessä on 4 hlö tai enemmän, niin on oltava kaksi eri suihkua ja ainakin kaksi vessaa. Kodinhoitohuone on tyhmä, jos sinne kuljetaan keittiöstä, mutta en nyt mitään järkevää just löytänyt...

[/quote]

Minua taas ei haittaa yhtään jos kodinhoitohuoneeseen on kulku keittiön kautta. Noissa kolmessa esimerkissä oli kaikissa pahana vikana eteisen sijainti makuhuoneisiin nähden, toisin sanoen makuuhuoneet ovat kulkureitin varrella talon rauhattomimmassa osassa. Vessoja on kyllä kaksi, mutta toinen hankalasti kylppärin yhteydessä. Kuka menee vessaan, kun toinen on vieressä suihkussa?

[/quote]

Minua taas enemmän haittaisi se, että makuuhuoneet olisi jossain pidemmällä talossa ja teinit ramppais ympäri taloa...  Ei kiitos, mieluiten ovenpielessä, jotta mä voin olla rauhassa kotonani :)

Pienempien lasten nukkuessa noissa makuuhuoneissa, kai aikuinen osaa tulla hiljaa kotiin? Tai jos ei osaa, tulkoon khh:n kautta.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 00:36"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 00:26"]

http://www.jetta-talo.fi/uploads/pics/2316_19_Haapala_173_1_0_copy_800px.JPG

[/quote]

Järkyttävää, ei yhtään kunnon vessaa.

[/quote]

Mun mielestä pohjaratkaisu ihan kiva, mutta todellakin vasemman puoleinen vaatehuone muuttuisi vessaksi. Noin paljon makuuhuoneita, niin vähän vessoja... Terv. ehdottaja

Kakkonen eli Pihlaja on parempi. Talo on ulko hieman kivemmän näköinen kuin Lehmus eli ykkönen, jossa on jotenkin kamalan massiivinen katto.

Pihlajassa on enemmän tilaa, varsinkin näkyy noissa lasten huoneissa. Parasta on sijoitus että lasten huoneet ovat toisella puolen taloa ja niillä on oma vessa, vanhempien huone ja yhteys saunan vessaan on erikseen toisella puolen. Takaa nukumisrauhaa ja ns. parisuhderauhaa. Varmasti aamutoimet sujuvat hyvin jos lapset käyttävät omaa vessaa.

En ymmärrä miksi kodinhoitohuoneeseen ei pitäisi päästä keittiöstä? Kyllä kotitöitä tehdessä on kätevä kulkea keittiön ja kodinhoitohuoneen väliä. Lisäksi on kätevä että kun lasta lappaa sisään sadesäästä, saa märät kamat vietyä suoraan kodinhoitohuoneeseen eteisestä keittön kautta.

Korotettu sisäkatto olohuoneessa kuulostaa kivalta, ettei tilat tunnut ahtailta.

Virtuaalikierroksesta katsomalla talo näyttää kuitenkin sellaiselta, että siinä on pieniä ahtaita kohtia. Eteinen ei näytä kovin tilavalta (ei ehkä tarpeeksi kaappitilaa) jos lapsia on monta. Ehkä kuvat ja pohjapiirros eivät ole aivan samat, koska saunan lauteet virtuaaliesityksessä näyttävät erilaisilta.

1 on kivempi, tykkään tupakeittiöstä.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 00:39"]

En ymmärrä miksi kodinhoitohuoneeseen ei pitäisi päästä keittiöstä? Kyllä kotitöitä tehdessä on kätevä kulkea keittiön ja kodinhoitohuoneen väliä. Lisäksi on kätevä että kun lasta lappaa sisään sadesäästä, saa märät kamat vietyä suoraan kodinhoitohuoneeseen eteisestä keittön kautta.

 [/quote]

:D Mitä kätevää on siitä, että kuravaatteet kiikutetaan keittiön läpi??? Meillä keittiö on sellainen puhdas paikka, jossa tehdään ruokaa, eikä mikään paskapyykin ja kurakamojen läpikuljetuspaikka. Eikä sitten taas toisaalta mikään puhtaan pyykin läpikuljetuspaikka.

Kyllä kodinhoitohuoneen pystyy sijoittamaan keittiön lähelle myös siten, ettei kaikki pyykki virtaa keittiön kautta. Ensin eteinen, sitten khh, sitten keittiö, esimerkiks.