Kumman pohjaratkaisun näistä valitsisit?
Kommentit (81)
Ehdottomasti jälkimmäisen. Siinä makuuhuoneet on rauhallisemmassa paikassa kuin tuossa ensimmäisessä. Siinä ne ovat jotenkin "levällään". Kaikenkaikkiaan jälkimmäinen on jotenkin selkeämpi.
kakkonen, mutta en pidä siitä että saunaan on kulku khh:n kautta. Ja ihmettelen suuresti miten tyhmiä insinöörit, kun laittavat kylmälaitteet talon yhteen lämpimimmistä paikoista. Noita älynväläyksiä näkee jatkuvasti.
Jälkimmäinen ehdottomasti. Vanhempien makkari erillään muista. Ekassa makkarien sisäänkäynnit suoraan olkkarista ei ole hyvä. Valmispaketeissa on aina jotain vikaa ja siksi palkkasimme arkkitehdin suunnittelemaan juuri sellaisen talon kuin halusimme eikä tarvinnut tehdä kompromisseja.
Ei kumpikaan ihan. Tykkäsin enemmän, jos olisi tupakeittiö. Silti tuo kakkosen pohja noista kahdesta sellainen kokonaisemman oloinen. Vaikea valinta. Riippuisi myös miten talo on sijoittunut ilman suuntiin ja näkymiin.
Ykkönen. Siinä on sijoitettu kodinhoitotoiminnot selkeästi yhteen nippuun ja talossa on ARKIETEINEN.
Jos ei tahdo makuuhuoneiden ovia suoraan oleskelutiloihin, niin toinen vaihtoehto on tuhlata tilaa käytäviin.
Kakkosessa makkarit paremmin, mutta en tykkää siitä, että kodinhoitohuoneeseen /kylppäriin mennään keittiöstä. Toinen mitä en tajua on se, miksi kodinhoitohuoneessa pitää olla tilaa järkätä tanssit. Siellä voi hyvin olla säilytystilaa tosi paljon, mutta tuo keskellä oleva tanssilattia on mulle arvoitus.
Ensimmäisessä makuuhuoneet on kanikoppeja. Keskellä taloa runsaasti hukkatilaa. Kodinhoitotilat turhankin tilavat, varsinkin kun vertaa niitä makuuhuoneisiin.
Toisessa vaihtoehdossa makuuhuoneet ovat tilavampia, mikä plussaa, mutta taas tilaa hukattu liiankin kanssa kodinhoitotiloihin.
Sinun olisi myös pitänyt mainita, minkä kokoiselle perheelle olet taloa hankkimassa. Minä ei ottaisi kumpaakaan.
Ehdottakaa mielestänne hyviä pohjaratkaisuja.
Ensimmäinen, mutta sohva pois ikkunan edestä.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 22:31"]Ensimmäisessä makuuhuoneet on kanikoppeja. [/quote]
Toisessa makuuhuoneet ovat 1,4 x1,4 metriä suurempia. Piirrä lattiaan ja totea, kuinka vähän. Makuuhuoneet on tehty nukkumiseen, turha niihin on tilaa tuhlata.
Ekassa vessa aukeaa keittiöön, ei kiva.
Ensimmäisessä telkkaria on jokseenkin mahdotonta katsella. Siksi kakkonen.
En kumpaakaan. En voi sietää sitä että ruokailutilasta näkee olohuoneeseen, tai vessaan mennään keittiöstä.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 22:32"]Ehdottakaa mielestänne hyviä pohjaratkaisuja.
[/quote]
Saanko piirtää itse?
17 jatkaa: kahdesta todella huonosta vaihtoehdosta valitsisin kakkosen.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 22:48"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 22:32"]Ehdottakaa mielestänne hyviä pohjaratkaisuja. [/quote] Saanko piirtää itse?
[/quote]
Tietenkin, mielellään.
Minusta näistä kakkonen. Voisin ostaa itsekin.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 22:40"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 22:31"]Ensimmäisessä makuuhuoneet on kanikoppeja. [/quote]
Toisessa makuuhuoneet ovat 1,4 x1,4 metriä suurempia. Piirrä lattiaan ja totea, kuinka vähän. Makuuhuoneet on tehty nukkumiseen, turha niihin on tilaa tuhlata.
[/quote]
Höpsis, eihän noin voi ajatella, lisätilan merkitys selviää vasta koko huonetilaa vertaamalla.
Meillä on vanhempien makkari 21 m2, entisessä 18 m2, lastenhuoneet 14,5 m2, entisessä talossamme olivat 13 m2, eron huomaa.
2.