Koulutuksesta säästetään, miksi silti
on varaa aikaistaa pakkoruotsi ala-asteelle? Rahaa kuluu mm. luokanopettajien täydennyskouluttamiseen pakkoruotsinopettajiksi sekä yläasteiden pakkoruotsinopettajien kuljettamiseen taksilla ala-asteille.
Kommentit (6)
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 07:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 07:12"]
on varaa aikaistaa pakkoruotsi ala-asteelle? Rahaa kuluu mm. luokanopettajien täydennyskouluttamiseen pakkoruotsinopettajiksi sekä yläasteiden pakkoruotsinopettajien kuljettamiseen taksilla ala-asteille.
[/quote]
Missä yläasteen ruotsinopettajia taksilla kuljetetaan yhtään mihinkään? EI, ne ovat lapset joita kuljetetaan kirkonkylän koululle opettelemaan sellaisia aineita, joita ei omalla kyläkoululla opeteta.
Luokanopettajien täydennyskoulutusta ruotsinopetukseen? Ei tarvita sitäkään, sillä jokainen yliopistosta valmistunut maisteri, myös luokanopettaja on jo opiskellut ruotsia ja suorittanut pakollisen ns. virkamiesruotsin.
Toista se silloin, kun tuli englanti pakolliseksi. Opettaja oli vanhan kansakoulunopettajaseminaarin käynyt, itse ehkä ainakaan saksaa opiskellut ja joutui itse opettelemaan englantia. Silloin ei edes ollut kiertäviä englanninopettajia niin kuin 1990-luvulla.
[/quote]
Ei todellakaan kuljeteta! Tai jos kuljetetaan, niin paljonkohan maksaa tilata jokin tilataksi tai linja-auto pari kertaa viikossa kuljettamaan lapsia.
Ja voi hyvin olla, että pakkoruotsia joutuu opettamaan joskus vuosia sitten yhden kurssin yliopistossa suorittanut opettaja. Mutta opetuksen tasollahan tietenkään ei ole mitään merkitystä, sillä tulevaisuudessa yläkoulussa hädin tuskin pystytään pitämään yllä jo opittua, koska tunnit siirrettiin alakouluun. Joten käytännössä lukiossa aloitetaan aivan alkeista, tärkeää on vain, että aikaa ei voi käyttää mihinkään hyödylliseen.
Ja tosiaan kyläkouluissa on ollut kiertäviä englanninopettajia jo pitkään, sattuneesta syystä satun tämän tietämään.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 07:12"]
on varaa aikaistaa pakkoruotsi ala-asteelle? Rahaa kuluu mm. luokanopettajien täydennyskouluttamiseen pakkoruotsinopettajiksi sekä yläasteiden pakkoruotsinopettajien kuljettamiseen taksilla ala-asteille.
[/quote]
Missä yläasteen ruotsinopettajia taksilla kuljetetaan yhtään mihinkään? EI, ne ovat lapset joita kuljetetaan kirkonkylän koululle opettelemaan sellaisia aineita, joita ei omalla kyläkoululla opeteta.
Luokanopettajien täydennyskoulutusta ruotsinopetukseen? Ei tarvita sitäkään, sillä jokainen yliopistosta valmistunut maisteri, myös luokanopettaja on jo opiskellut ruotsia ja suorittanut pakollisen ns. virkamiesruotsin.
Toista se silloin, kun tuli englanti pakolliseksi. Opettaja oli vanhan kansakoulunopettajaseminaarin käynyt, itse ehkä ainakaan saksaa opiskellut ja joutui itse opettelemaan englantia. Silloin ei edes ollut kiertäviä englanninopettajia niin kuin 1990-luvulla.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 07:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 07:12"]
on varaa aikaistaa pakkoruotsi ala-asteelle? Rahaa kuluu mm. luokanopettajien täydennyskouluttamiseen pakkoruotsinopettajiksi sekä yläasteiden pakkoruotsinopettajien kuljettamiseen taksilla ala-asteille.
[/quote]
Missä yläasteen ruotsinopettajia taksilla kuljetetaan yhtään mihinkään? EI, ne ovat lapset joita kuljetetaan kirkonkylän koululle opettelemaan sellaisia aineita, joita ei omalla kyläkoululla opeteta.
Luokanopettajien täydennyskoulutusta ruotsinopetukseen? Ei tarvita sitäkään, sillä jokainen yliopistosta valmistunut maisteri, myös luokanopettaja on jo opiskellut ruotsia ja suorittanut pakollisen ns. virkamiesruotsin.
Toista se silloin, kun tuli englanti pakolliseksi. Opettaja oli vanhan kansakoulunopettajaseminaarin käynyt, itse ehkä ainakaan saksaa opiskellut ja joutui itse opettelemaan englantia. Silloin ei edes ollut kiertäviä englanninopettajia niin kuin 1990-luvulla.
[/quote]
Minä olen aloittanut kolmannella luokalla englannin opiskelun syksyllä 1972 Kainuun kunnassa. Koululla kävi kiertävä englanninopettaja koko ala-asteen ajan.
Kosk akyseessä on pyhä lehmä. Mieluummin lopetetaan vaikka terveyskeskus kuin vaarannetaan ruotsin kielen opetus.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 07:36"]
Kosk akyseessä on pyhä lehmä. Mieluummin lopetetaan vaikka terveyskeskus kuin vaarannetaan ruotsin kielen opetus.
[/quote]
Pakkoruotsi ja mamut. Niistä ei säästetä. Kaikesta muusta voidaan säästää.
"Opetuksen ja korkeakoulujen rahoja leikataan kaikkiaan 210 miljoonaa euroa"
http://yle.fi/uutiset/kehitysavusta_ja_koulutuksesta_viedaan_eniten_omaishoito_suurin_saaja/8221910
Edelleen ihmettelen, miksi pakkoruotsin aikaistukseen on kyllä rahaa?