ruma lapsikannessa :(

Taidatpa olla itse ruma ja lihava.

todella tyhmää arvostella pientä lasta.



Ensinnäkään minkä lapsi ulkonäölleen voi, toisekseen on minusta oikein komea pieni poika.



Toivottavasti omat lapsesi ovat todella kauniita, jotteivät joudu kärsimään loppuikäänsä alemmuuskompleksista..

Vaikka olisi minkänäköinen lapsi, niin se on jonkun mielestä muka ruma. Siinä pitäisi olla haukkujan oma piltti, että kelpaisi :D

ei se lapsi sitä arvostelua täältä lue. (Minusta ihan sama millainen lapsi kannessa).

Taivas, opettele kirjoittamaan!

ihana poika.

älä viitsi arvostella lasta.pitäisi varmaan olla oma lapsi kannessa että kelpaisi.kannessahan on tosi söpö pieni mies

joka näitä aloituksia laittaa. Haluaa kylvää negatiivisuutta kun itsellä on niin paha olo.

Ihan hyvä kuvahan toi on.Ajattele AP et kuvassa voisi olla rumempikin lapsi esim.joku käkkäräpäinen ruskeasilmäinen mulatti jolla kasvaa kulmakarvat yhteen.

Suomalaisvauvoilla ei ole yleensä noin näkyviä ja tuuheita kulmakarvoja.

Kato peiliin

Ihmettelinkin jo etteikö uuden kannen vaavia ole vielä arvosteltu...!



Edellinen kansimalli taisi olla niin söpö ettei kukaan pystynyt kommentoimaan mittään ;)



Minusta kuvan poika on kivan näköinen, ja taatusti komea mies isona :)

Aivan suloinen pieni poika, jonka silmistä näkee, että tulee olemaan aikuisena persoonallinen ja komea. Hurmuriainesta.

Näyttää siltä, että kasvaa komeaksi herrasmieheksi isona. Ei ole mikään perus-pullaposki.

Tuolla vauvalla on vain pojan naama. Se on siis selkeästi poika. Tunnistaa varmaan 10 -vuotiaanakin samaksi ihmiseksi.

Jos saan tuollaisen papparaisnaamaisen lapsen itse niin annan kyllä adoptioon. Hiton ruma kakara. Outo valinta vanhemmilta tunkea se lehden kanteen, sen sijaan että kasvattaisi esim. kellarissa.

Juuri eilenhän haukuit kyseistä lasta täällä vammaisen näköiseksi? Oletko noin katkera, kun kyseisessä kannessa ei ole oman lapsesi kuva?

Surulliseksi tulit ap, kun näit...kylläpä oli huono provo näin lauantai-iltana.

Tuo pikkupoika ei ole millään asteikolla ruman lähelläkään. Ja mitä sitten vaikka olisikin, kaikki lapset on silti ihania!!!! Miksi pitää olla täydellisen kaunis kelvatakseen johonkin vauvalehden kanteen?

ainakaan ylähampaita.

ja suun ihan kuin sillä ei olis hampaita

mutta kasvot voisi kuvitella 3-4-vuotiaan kasvoiksi.

Kyse on ihan vain siitä että ollaan totuttu "vauvamaisiin" vauvoihin.

Etelämpänä vauvat näyttää tyypillisesti tuollaisilta "iäkkäämmiltä" kun ihokarvoissa on enemmän väriä.