Pariisi vai Rooma?

Eb kumpaankaan. Törkeän kuuma! Muuten menisin roomaan kun pariisi on jo nähty

Eb kumpaankaan. Törkeän kuuma! Muuten menisin roomaan kun pariisi on jo nähty

Pariisissa ei muuten juuri nyt ole erityisen kuuma, vähän päälle parikymmentä astetta. Tuurista kiinni.

Pidän sen tunnelmasta, kahviloista, kulttuurista. Italia ei ole mun mieleinen paikka, en pidä italialaisista.

ylihuomenna taas menossa Pariisiin. Ehdoton suosikkini näistä on Rooma. Hyvää ruokaa, paljon nähtävää ja koettavaa. Rooman ympäristössäkin on ihania paikkoja joissa käydä. Rennompi paikka

mutta noin globaalisti jos kysytään,

pariisi vai rooma?

pariisi

pariisi on pariisi

ja sinne on vain 1h25m junamatka!

Pariisissa olen ollut kaksi kertaa, Roomassa kolme. Silti Roomassa riittää katsomista, ihmettelemistä ja erilaisia tapahtumia.



En tiedä, miksi Pariisi ei ole oikein kolahtanut minuun. Kerran olen ollut Pariisissa naisporukassa, toisen kerran mieheni kanssa, mutta kumpikaan kerta ei jättänyt kauheasti kerrottavaa. Roomasta lähtiessäni olen taas aina ajatellut, että tänne palaan vielä.

Pariisista en pitänyt yhtään.

Suunnittelemme miehen kanssa pitkää viikonloppua talvella jossain 10 v hääpäivän kunniaksi. Tykätään hyvästä ruuasta. Ei osata ranskaa/italiaa sanaakaan, mutta ok englannintaito on.



Hotellisuosituksia?

ja valita itse suosikkinsa.

käyty ja vastaus on ehdottomasti rooma. pariisista tuli olo, että se on nyt nähty, mutta rooma, ah ihana, mikä kaupunki! sinne tie vie aina ja uudestaan...

ylihuomenna taas menossa Pariisiin. Ehdoton suosikkini näistä on Rooma. Hyvää ruokaa, paljon nähtävää ja koettavaa. Rooman ympäristössäkin on ihania paikkoja joissa käydä. Rennompi paikka

Roomassa ei todellakaan ollut hyvää ruokaa mun mielestä. Pitsaan vaan jotain löysää tomaatikastiketta ja kun tilas pitsan 4 täytteellä, niin sai sellaisen jossa oli laitettu päälle paketista otettu leivän päälle laitettava makkara jne. Pasta oli aivan surkeeta, Tilasin simpukka pastaa, ja todellakin oli vain sitä. Kuivaa pastaa ja pari hassua simpukkaa. Arvaa oliko kuiva syödä!?! Mieheni tilas possun sisäfileetä, ja sai tosiaan lautasen, jossa oli pelkkä kuivunut pihvi. Suomessa kun on tottunut, että ateriaan kuuluu lisukkeita, kasviksia tai jtn. Hintaluokkakin oli samaa.

Mutta Pariisi...Ah, siellä on hyvää ruokaa! Meni mihin ravintolaan vaan :)

Olen asunut Pariisissa, johtunee ehkä siitäkin;)

En näe ko. paikassa mitään ihmeellistä...

Se tunne, mikä siellä tulee!!!



Pariisi ei niinkään sytyttänyt.

Tää on muuten totta. Ruoka ei ole hyvää, ja niin ylpeitä kun italialaiset ovatkaan kokkaustaidoistaan. Ravintolat olivat joko "ihan ok" tai "lievä pettymys". Ja Italiassa/Roomassa jos missä juuri luulis saavan hyvää italialaista ruokaa! Kyllä saa Suomessa karvakäden vääntänä paremmat pitsat ja itsekin saan vähintään yhtä hyvät pastat aikaiseksi.

Ehkä siellä turistia kusetetaan, tai ei tiedetty oikeita paikkoja, tai ei käyty tapeeksi kalliissa ravintoloissa, mutta silti hei, kuka kuka silti saa italialaisesta ruuasta välttävän makuista (pastasta, pitsasta??) tai kehtaa ylipäänsä sitä tarjota? No roomalainen sit varmaan...

Roomassa ei todellakaan ollut hyvää ruokaa mun mielestä. Pitsaan vaan jotain löysää tomaatikastiketta ja kun tilas pitsan 4 täytteellä, niin sai sellaisen jossa oli laitettu päälle paketista otettu leivän päälle laitettava makkara jne. Pasta oli aivan surkeeta, Tilasin simpukka pastaa, ja todellakin oli vain sitä. Kuivaa pastaa ja pari hassua simpukkaa. Arvaa oliko kuiva syödä!?! Mieheni tilas possun sisäfileetä, ja sai tosiaan lautasen, jossa oli pelkkä kuivunut pihvi. Suomessa kun on tottunut, että ateriaan kuuluu lisukkeita, kasviksia tai jtn. Hintaluokkakin oli samaa.

Ihania kummatkin omalla tavallaan. Käy ensin toisessa, ja seuraavalla reissulla toisessa.

Samaa mieltä olen myös! Pitsat aivan perseesä, todella köyhän oloista. Ja kuittia ei anneta missää. Sitä kysyessä ei osata englantia enää yhtään. Ku tultiin Roomasta Suomeen niin heti oli mentävä maistaa suomalaisravintolan pitsaa. Kyl ne meidän karvakädet vaan osaa ;)

Kyllä!

Samaa mieltä olen myös! Pitsat aivan perseesä, todella köyhän oloista. Ja kuittia ei anneta missää. Sitä kysyessä ei osata englantia enää yhtään. Ku tultiin Roomasta Suomeen niin heti oli mentävä maistaa suomalaisravintolan pitsaa. Kyl ne meidän karvakädet vaan osaa ;)

Tää on muuten totta. Ruoka ei ole hyvää, ja niin ylpeitä kun italialaiset ovatkaan kokkaustaidoistaan. Ravintolat olivat joko "ihan ok" tai "lievä pettymys". Ja Italiassa/Roomassa jos missä juuri luulis saavan hyvää italialaista ruokaa! Kyllä saa Suomessa karvakäden vääntänä paremmat pitsat ja itsekin saan vähintään yhtä hyvät pastat aikaiseksi.

Ehkä siellä turistia kusetetaan, tai ei tiedetty oikeita paikkoja, tai ei käyty tapeeksi kalliissa ravintoloissa, mutta silti hei, kuka kuka silti saa italialaisesta ruuasta välttävän makuista (pastasta, pitsasta??) tai kehtaa ylipäänsä sitä tarjota? No roomalainen sit varmaan...

Roomassa ei todellakaan ollut hyvää ruokaa mun mielestä. Pitsaan vaan jotain löysää tomaatikastiketta ja kun tilas pitsan 4 täytteellä, niin sai sellaisen jossa oli laitettu päälle paketista otettu leivän päälle laitettava makkara jne. Pasta oli aivan surkeeta, Tilasin simpukka pastaa, ja todellakin oli vain sitä. Kuivaa pastaa ja pari hassua simpukkaa. Arvaa oliko kuiva syödä!?! Mieheni tilas possun sisäfileetä, ja sai tosiaan lautasen, jossa oli pelkkä kuivunut pihvi. Suomessa kun on tottunut, että ateriaan kuuluu lisukkeita, kasviksia tai jtn. Hintaluokkakin oli samaa.

Itse asiassa aika viileät ja sateiset kelit sattui kun siellä oltiin. Ei pelkoa helteestä...

Roomassa en ole ollut eikä vaan kiinnosta.



Pariisissa olen, mutta ihan liian lyhyen ajan.



Tero

Ihan sietämättömän paljon turisteja kaikkialla.



Mutta syksyllä kun pöly on laskeutunut, menisin varmaan Roomaan ihan vaan siksi että sieltä saa kunnollista kahvia järkevällä hinnalla. Ja keskittyisin oleilemaan vain Trasteveressa ja kävisin ehkä retkillä kaupungin ympäristössä.