Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pariisi vai Rooma?
Kommentit (33)
Missään en ole saanut niin huonoa palvelua kuin Pariisissa, ja koski kyllä lähes jokaista ravintolaa/baaria/kauppaa/mitä vaan. Surkea keli ja yliarvostetut nähtävyydet. No, onneksi hotelli henkilökuntineen oli mukava :)
Roomassa viihdyin paljon paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rooma ehdottomasti. Vaikka onkin Italiassa, ei sinne pizzaa mennä syömään, Rooma kun ei ole tunnettu pizzoistaan ja kahviloissa nuo pizzapalat ovat tyyliä peltipannupizzapala. Syömään kannattaa parhaiten mennä Travestereen.
Historiallisia nähtävyyksiä löytyy, helppo kulkea kävellenkin (ei eksy, koska aina löytyy aukio tai jokin tärkeä paikka).
Roomassa ei todellakaan ollut hyvää ruokaa mun mielestä. Pitsaan vaan jotain löysää tomaatikastiketta ja kun tilas pitsan 4 täytteellä, niin sai sellaisen jossa oli laitettu päälle paketista otettu leivän päälle laitettava makkara jne. Pasta oli aivan surkeeta, Tilasin simpukka pastaa, ja todellakin oli vain sitä. Kuivaa pastaa ja pari hassua simpukkaa. Arvaa oliko kuiva syödä!?! Mieheni tilas possun sisäfileetä, ja sai tosiaan lautasen, jossa oli pelkkä kuivunut pihvi. Suomessa kun on tottunut, että ateriaan kuuluu lisukkeita, kasviksia tai jtn. Hintaluokkakin oli samaa.Mutta Pariisi...Ah, siellä on hyvää ruokaa! Meni mihin ravintolaan vaan :)
Ensinnäkin, ennen kuin alkaa syömään Italiassa, kannattaa tutustua paikalliseen tapaan aterioida. Tapanahan ei ole suomalaiseen tapaan tilata vain yhtä lajia, vaan perinteinen annos sisältää antipastot, primon (esim Risotto, keitto, pastaa)', secondon (lihaa, kalaa) jonka kanssa on erikseen tilattava contorni eli lisukkeet jos sellaisia haluaa, sekä lopuksi dolce, jälkiruoka.
Toki jos tilaa pelkän pihvin joka on secondo joka on tarkoitettu syötäväksi osana laajempaa ateriaa, se vaikuttaa hiton ankealta annokselta. Mutta ei sitä ole tarkoitettukaan syötäväksi niin. Samoin pastat ovat usein hyvinkin yksinkertaisia, esim. Roomalainen spesialiteetti on cacio & pepe pasta johon ei tule spaghettin lisäksi kuin runsaasti mustapippuria ja pecorinojuustoa. Se on minusta herkkua, mutta vain osana ateriaa, ainoana aterialla syötynä ruokalajina se olisi toki ankea pettymys.
Pizzat on poikkeus ja niitä on tapana syödä pelkästään ainoana ruokalajina. Roomasta saa erinomaistakin pizzaa vaikka etelämpänä onkin enemmän pizzojen valta-alue, mutta tosiaan se on hyvin erilaista kuin suomalaisten kebabpizzerioiden raskas juustosta venyvä tuote. Itse tykkään italialaisesta pelkistetystä versiosta huomattavasti enemmän.
Ravintoloista sanoisin että Roomassa kannattaa mennä Trastevereen syömään, ja valita ravintola jossa on syömässä pääosin paikallisia. Turistirysissä tarjotaan usein ylihinnoiteltua heikkolaatuista massaruokaa.
Pidän sen tunnelmasta, kahviloista, kulttuurista. Italia ei ole mun mieleinen paikka, en pidä italialaisista.
Roomassa ei todellakaan ollut hyvää ruokaa mun mielestä. Pitsaan vaan jotain löysää tomaatikastiketta ja kun tilas pitsan 4 täytteellä, niin sai sellaisen jossa oli laitettu päälle paketista otettu leivän päälle laitettava makkara jne. Pasta oli aivan surkeeta, Tilasin simpukka pastaa, ja todellakin oli vain sitä. Kuivaa pastaa ja pari hassua simpukkaa. Arvaa oliko kuiva syödä!?! Mieheni tilas possun sisäfileetä, ja sai tosiaan lautasen, jossa oli pelkkä kuivunut pihvi. Suomessa kun on tottunut, että ateriaan kuuluu lisukkeita, kasviksia tai jtn. Hintaluokkakin oli samaa.Mutta Pariisi...Ah, siellä on hyvää ruokaa! Meni mihin ravintolaan vaan :)
Ensinnäkin, ennen kuin alkaa syömään Italiassa, kannattaa tutustua paikalliseen tapaan aterioida. Tapanahan ei ole suomalaiseen tapaan tilata vain yhtä lajia, vaan perinteinen annos sisältää antipastot, primon (esim Risotto, keitto, pastaa)', secondon (lihaa, kalaa) jonka kanssa on erikseen tilattava contorni eli lisukkeet jos sellaisia haluaa, sekä lopuksi dolce, jälkiruoka.
Toki jos tilaa pelkän pihvin joka on secondo joka on tarkoitettu syötäväksi osana laajempaa ateriaa, se vaikuttaa hiton ankealta annokselta. Mutta ei sitä ole tarkoitettukaan syötäväksi niin. Samoin pastat ovat usein hyvinkin yksinkertaisia, esim. Roomalainen spesialiteetti on cacio & pepe pasta johon ei tule spaghettin lisäksi kuin runsaasti mustapippuria ja pecorinojuustoa. Se on minusta herkkua, mutta vain osana ateriaa, ainoana aterialla syötynä ruokalajina se olisi toki ankea pettymys.
Pizzat on poikkeus ja niitä on tapana syödä pelkästään ainoana ruokalajina. Roomasta saa erinomaistakin pizzaa vaikka etelämpänä onkin enemmän pizzojen valta-alue, mutta tosiaan se on hyvin erilaista kuin suomalaisten kebabpizzerioiden raskas juustosta venyvä tuote. Itse tykkään italialaisesta pelkistetystä versiosta huomattavasti enemmän.
Ravintoloista sanoisin että Roomassa kannattaa mennä Trastevereen syömään, ja valita ravintola jossa on syömässä pääosin paikallisia. Turistirysissä tarjotaan usein ylihinnoiteltua heikkolaatuista massaruokaa.
silla ei ole mitaan valia mista sa tykkaat kun suomalainen pitsa voitti italialaiset virallisessa kilpailussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi vaan, ettei näitä juurikaan esim matkafirmojen pienissä kohdeoppaissa neuvota. Niinpä ihmiset tilaavat sieltä secondo-listalta sen jonkun pihvin ja ihmettelevät kun tosiaan lautasella on pelkkä pihvi eikä mitään muuta. Tai pettyvät pasta-annoksen yksinkertaisuuteen ja pieneen kokoon kun ovat Suomessa tottuneet että se on iso satsi ruokaisan kastikkeen kera.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Suomessa syötävä pizza on amerikkalaistyyppistä, italialainen pizza on alunperin köyhien ruokaa.
Kokeilkaapa vaikka historiallisessa keskustassa sijaitsevaa l'Orso ottanta -ravintolaa ja tulkaa sitten kertomaan, jäikö nälkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Roomassa ei todellakaan ollut hyvää ruokaa mun mielestä. Pitsaan vaan jotain löysää tomaatikastiketta ja kun tilas pitsan 4 täytteellä, niin sai sellaisen jossa oli laitettu päälle paketista otettu leivän päälle laitettava makkara jne. Pasta oli aivan surkeeta, Tilasin simpukka pastaa, ja todellakin oli vain sitä. Kuivaa pastaa ja pari hassua simpukkaa. Arvaa oliko kuiva syödä!?! Mieheni tilas possun sisäfileetä, ja sai tosiaan lautasen, jossa oli pelkkä kuivunut pihvi. Suomessa kun on tottunut, että ateriaan kuuluu lisukkeita, kasviksia tai jtn. Hintaluokkakin oli samaa.Mutta Pariisi...Ah, siellä on hyvää ruokaa! Meni mihin ravintolaan vaan :)
Ensinnäkin, ennen kuin alkaa syömään Italiassa, kannattaa tutustua paikalliseen tapaan aterioida. Tapanahan ei ole suomalaiseen tapaan tilata vain yhtä lajia, vaan perinteinen annos sisältää antipastot, primon (esim Risotto, keitto,
Mutta miksi sitä lihaa ei tarjota sen risoton tai pastan kanssa.
Kaikki ei myöskään edes pidä kaupunkikohteista!
Rooma ehdottomasti. Nähtävyyksiltään maailman kaupunkikohteiden ykkönen. Tykkään myös ruoasta ja ihmisistä. Kävellen näkee paljon nähtävyyksistä. Pariisilaiset oli tylyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rooma ehdottomasti. Nähtävyyksiltään maailman kaupunkikohteiden ykkönen. Tykkään myös ruoasta ja ihmisistä. Kävellen näkee paljon nähtävyyksistä. Pariisilaiset oli tylyjä.
Minkälaisia nähtävyyksiä siellä on? Inko siellä edullista, tyyliin paljonko maksaa pizza tai olut?
En kumpaankaan. Molemmat ovat täysin "siir tolaisten" täyttämiä ja mustia miehiä pyörii joka kulmalla. Kannattaa mennä pieniin idyllisiin kyliin(jos haluaa nähdä paikallisia)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat sietämättömiä turistirysiä. En pitänyt Roomasta lainkaan vaikka olen intohimoinen historian, ja erityisesti Rooman historian, harrastaja,
Ruoka oli myös valtava pettymys.
Alue: Aihe vapaa
Söimme mm. Campo de Fiorilla ja Trasteveressä, eikä kertaakaan osunut kohdalle keskinkertaista kummempaa ruokapaikkaa. Pöytään kannettavasta lisukeleivästä laskutetaan (ei ole tapana Pariisissa), vaikkei sitä ole tilattu. Just nuo lisukkeet pitää tilata erikseen, eikä kukaan vahingossakaan mainitse turistille, ettei annokseen kuulu mitään lisukkeita, jne. Pitsa on tietysti Italiassa eri asia kuin muualla, ymmärrän sen, mutta enpä mausta pitänyt silti.