Lue keskustelun säännöt.
G:Uskotko Tieteen kuvalehden älykkyystestin olevan luotettava?
02.04.2009 |
Itse nauran noille "tieteellisille" testeille!!! Av-mammoista yksikään ei ole ilmoittanut saaneensa alle 100. Enkä jaksa uskoa, että alle 100 saaneet eivät ole viitsineet tulostaan laittaa.
Kommentit (18)
Siis tästä voi päätellä että AV:n älyllinen taso on aika korkea :). Et älkää tulko tänne väittelee tai saatte tuntea sen nahoissanne, täältä nimittäin pesee :D. Sen tiesinkin että verbaalisesti lahjakkaita täällä on paljon ja ehkä älykkyyttä on sitten muillakin saroilla :).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin sain 140, mutta oikeasti taitaa olla aika reilusti yläkanttiin arvioitu.
Ja uskon muutenkin Tieteen kuvalehden testistä saamani tuloksen (135, huonosti nukkuneena kotiäitinä lasten pyöriessä ympärillä testiä tehdessäni) olevan aika lähellä totuutta.
Ja tuskin sitä testä edes tekee ne jotka ei koe olevansa fiksuja :)
Kukaan tuttavapiiriini kuuluva ei ole saanut alle 100, joten ei niitä heikkolahjaisia niin paljon, ole että selittäisi av:lla roikkuvien älykkyyden! Tieteen kuvalehti on muutenkin enemmän huuhaa-osastoa. Tätä on tietenkin vaikea myöntää, jos on itse saanut tulokseksi 140+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei normaalin ihmisen tarvitse äo:taan kovin tarkasti tietääkään. Ja jos oma käsitys älykkyydestään on vähän yläkanttiin, se on useimmiten vain hyödyksi.
Mun tuttavapiirissä ne joista voisin veikata että äo olisi alle 100 ei todellakaan mitään älykkyystestejä edes haluaisi tehdä :D
Kukaan tuttavapiiriini kuuluva ei ole saanut alle 100, joten ei niitä heikkolahjaisia niin paljon, ole että selittäisi av:lla roikkuvien älykkyyden! Tieteen kuvalehti on muutenkin enemmän huuhaa-osastoa. Tätä on tietenkin vaikea myöntää, jos on itse saanut tulokseksi 140+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta Mensan testistä en edes 120. Arvelen Mensa olevan tässä asiassa luotettavampi, vaikka kuulunkin oman kokemukseni perusteella top 20 prosenttiin...
Mensan testit luotettavampia (joskin mielestäni älykkyyden mittaaminen mahdotonta, yleensä keskitytään vain tietynlaisiin älykkyyden osa-alueisiin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein sen viidessä minsassa, ympärillä pyöri neljä hoitolasta, lehmät odottivat lypsämistä, toisella kädellä tiivistin ikkunoita ja soseutin perunamuusia. Tulokseksi sain 165.
En ole koskaan törmännyt kehenkään joka olisi saanut noista alle 120.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta esim. siskoni ei varmasti saisi yhtä paljoa. Hän ei osaa prosenttilaskuja tms. ja päättelytehtävätkin olisivat varmaan olleet liian vaikeita.
Olen ilmeisesti tyhmimmästä päästä av-mammoista.
että tällaisissa testeissä ei asteikko riitä. Mensassakin peittosin kirkkaasti kaikki muut testiin osallistuneet. Voi että on makeeta olla älykkö!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen kanssa testattiin se vastaamalla ihan mitä vain vain ja tahalleen väärinkin niin saatiin molemmat yli120.
Sitten mies teki okeasti sen parempana kuin minä niin samat tulokset.
Miehen kanssa testattiin se vastaamalla ihan mitä vain vain ja tahalleen väärinkin niin saatiin molemmat yli120.
Sitten mies teki okeasti sen parempana kuin minä niin samat tulokset.
Ei kai Tieteen kuvalehti noin pahasti mainettaan vaarantaisi. Taisitte kuitenkin yrittää tosissanne. Ja tokalla kerralla on kyllä hyötyä ekasta kerrasta mm. muistitehtävissä.
ainakin sillä saa kivan boostin itseluottamusta ja tunteen että on fiksu :D
Tieteen Kuvalehden ÄO-testi on perinteinen älykkyystesti, joka mittaa sekä kuviopäättelykykyä, kielellisiä kykyjä, muistia ja loogista päättelykykyä. Se perustuu yhdysvaltalaiseen online-testiin, jonka tuloksien on todettu poikkeavan vain 4 prosenttia niin kutsutun WAIS(reg. trademark)-III-testin (Wechsler Adult Intelligence Scale III) tuloksista. WAIS(reg. trademark)-III-testiä pidetään yleispätevänä ja sen uusinta versiota käytetään eri puolilla maailmaa.
Tieteen Kuvalehden ÄO-testiä ei saa rinnastaa alkuperäiseen WAIS(reg. trademark)-III-testiin, joka suoritetaan aina valvotuissa oloissa. Alkuperäistä WAIS(reg. trademark)-III-testiä ei siis voi suorittaa internetissä tai cd-rom-versiona.
*Huomaa, että Tieteen Kuvalehden ÄO-testi ei välttämättä anna aivan totuudenmukaista tulosta, mutta jos suoritat testin ohjeiden mukaisesti ja tarkasti, se antaa luotettavan arvion oman ÄO:si tasosta.*
http://www.tieteenkuvalehti.com/htm/IQTest/fi/index.html