Lue keskustelun säännöt.
Miksi opettajia ei lomauteta KESÄLLÄ?? En tajua!
30.03.2009 |
Kertokaahan tyhmälle, miksi opettajat lomautetaan kesken lukuvuoden, ja varsinkin keväällä, milloin lomautuksista on kaikkein eniten haittaa oppilaille?
Jos ne kerran pitää lomauttaa, niin miksi ei kesällä, milloin siitä olisi lapsille kaikkein vähiten harmia?
Kommentit (82)
Vielä 20-30 vuotta sitten 30-40 oppilasta oli luokassa ja ihmisiä niistäkin tuli. Ongelma on kodeissa ja sitä ei auta mikään, vaikka koulussa olisi sata erityisopettajaa, olisi monimutkaistakin monimutkaisempaa opsia ja hojksia, ja päälle luokanope jokaista kullannuppua pitämässä kädestä!
Monet vanhat opet sanoo ihan suoraan, että ryhmäkoko on pieni nykyään ja siinä mielessä ovat tyytyväisiä, kun työ on tavallaan keventynyt. Mutta toki ulkopuolelta tulee kaikkia vaatimuksia koko ajan lisää ja ne vie energiaa, mutta toisaalta jokaisessa hommassa on vaatimukset kiristyneet eli ei ole leppoisaa paikkaa enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
opettajilla on niin hyvä ja haluttu koulutus, että pakenisivat viieistään sitten muille aloille ja se olisi lapsille vielä huonompi asia. Jo nyt liian moni ope pakkaa kamansa ja lähtee paremmille palkoille ja helpomman työn perään. Tämän päivän vaatimukset hipovat hulluutta ja osa lapsista saa työn hyvin raskaaksi.
Kukas niitä oppilaita valvoisi toukokuun viimeiset viikot --> jos sen tekee otona (oman oppitunni ohella), on siitä saatava lisäkorvaus? Entä kuka tarkistaisi ne viimeiset kokeet tai laittaisi arvosanat? Järjestäisi tavarat kesää varten?
- Siis koulut olisivat kiinni toukokuun puolivälistä alkaen. Lähes kaikki oppilaat viettävät joka tapauksessa osan lomasta ilman "valvontaa", joten tuo aika vain pitenisi kahdella viikolla.
- Kokeet tietenkin pidettäisiin ennen lomautusta (eli käytännössä "kesäloman" alkua) kuten myös annettaisiin arvosanat ja järjesteltäisiin tavarat (siihen menee puolesta päivästä pariin päivään, tällaisessa tilanteessa minä ainakin selviäisin siitä hyvinkin nopeasti, eikä siitä kukaan kärsisi, ihan puppua se).
- Kuka oikeasti luulee, että sillä olisi jotain merkittäviä vaikutuksia lasten ja nuorten arkeen ja olemiseen, jos he olisivat kaksi viikkoa vähemmän koulussa tänä lukuvuonna? Etenkin, jos lomautus osuisi lukuvuoden loppuun. Oletteko kaikki niin nuoria, ettette muista 80-luvun alkupuolella ollutta opettajien lakkoa? Itse olin lakon takia koulusta pois kuukauden keskellä lukuvuotta, eikä siitä ongelmia ollut (tietenkään).
EI SE OLE MITÄÄN YLIMÄÄRÄISTÄ LOMAA TAI RAHAA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma opettaja pitää säästövapaan joka ei ole pakollinen.
Taas mennään lasten kustannuksella!
Väännänpä rautalangasta:
Ensinnäkin: muksuilla on lain mukaan oltava opetusta 189-190 päivää eli oppilaat ovat toki koulussa, vaikka sit puolet opettajista olisi lomautettuina. Siten yksi ope valvoo kollegan ollessa lomautettuna ainakin kahta luokkaa. Omassa kunnassani suunnitellaan syksylle juuri monen viikon lomautuksia ja en todellakaan aio suunnitella oman lomautukseni alalle tunteja, koska tekisin silloin viikkotolkulla ilmaista työtä. Lapset siis käytännössä varmaan tekevät yksikseen toisen open juostessa luokasta toiseen, esim. Tehtäviä itsekseen tai vaikkapa katsovat viikkoja videoita putkeen. Mutta ovatpahan lain mukaan paikalla.
Opettajia ei voi lomauttaa kesällä, koska varsinaista lomaa kesällä on viisi tai kuusi viikkoa. Lopun kesästä opet ovat oikeastaan palkattomalla vapaalla, mutta koska aikoinaan opettajilla loppui aina rahat kesken kesän, on heidän lukuvuoden aikana ansaitsemansa palkkaansa jaettu maksettavaksi koko vuodelle eli lukuvuoden aikana saadaan siksi vähemmän palkkaa, jotta siitä riittää osa myös kesäksi. Koska tosiasiassa tämä on sama kuin olisi palkattomana muun kesän kuin sen oikean kesäloman eli 5-6 viikkoa, ei opettajia tietenkään voi silloin lomauttaa. Kesälomarahoja emme myöskään voi vaihtaa lomaksi kuten muut työntekijät, koska emme saisi rahojen tilalle lomaa. Käytännössä tilanne siis sama kuin kirjastonhoitaja ottaisi itselleen kesäksi palkatonta lomaa kesäkuuksi ja säästäisi itse rahaa elämiseen muulta työajalta. Häntä ei tietenkään voitaisi lomauttaa silloin kesäkuuksi, koska hänhän olisi palkattomalla vapaalla jo. .. Toivottavasti ymmärsitte selostuksen.tästä asia johtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä häiriökäyttäytymistä tuollainen aiheuttaakaan.
Nyt vanhemmat liikkeelle, älkää suostuko siihen, että lapset joutuvat tuohon tilanteeseen!
voisi sen energian käyttää oman lapsen kouluoloista huolehtimiseen. Jännä, ettei vanhempia yhtään pelota tai huolestuta se, mitä nämä lomautukset aiheuttavat siellä koulun arjessa. Olisipa hyvä, jos vanhemmat tulisivat katsomaan, millaista meno on silloin, kun opettajia on pois, tieto lisäisi tuskaa. Tästäkin ketjusta huomaa, kuinka vähän vanhempia oikeasti kiinnostaa se oman lapsen hyvinvointi. Fakta on kuitenkin se, että lomautukset tehdään kouluaikana, eikä kouluja voi laittaa loputusten ajaksi kiinni, koska perusopetusLAKI määrää oppilaille koulupäivien määrän/lukuvuosi. Sen sijaan, että te täällä kadehditte TAAS opettajien kesälomia, käyttäkää se energianne ja aikanne vaikkapa oman valtuutetun pommittamiseen ja kertokaa sille, että ette ylipäätään hyväksy lomautuksia, jotka suoraan vaikuttavat lasten arkeen päiväkodeissa ja kouluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen kovasti, miksi kuntien talousahdingossa maksajiksi pyritään valjastamaan vain kuntien työntekijät. Kuntien palveluista nauttivat kaikki kuntalaiset. Eivätkö he kaikki ole kuntalaisina yhtä lailla vastuullisia? Tämä tarkoittaa sitä, että ainoa oikea ratkaisu ongelmiin olisi veroprosentin nostaminen.
Lisäksi ihmettelen sitä, miksi niin monet koululaisten vanhemmat olisivat valmiita hyväksymään opettajien lomauttamisen. Tämähän tarkoittaisi suurta turvallisuusriskiä heidän lapsilleen. Opettajien mahdollisten lomautusten aikana yksi opettaja seilaisi useamman luokan väliä ja yrittäisi pitää järjestystä yllä. Suurin osa aiemmin "tarkkikselle" kuuluneista oppilaista on jo integroitu normaaliopetuksen piiriin. Mitäs jos yhdessä luokassa tulee tappelu sinä aikana, kun opettaja on toisaalla? Oppimisesta tai opettamisesta ei tällöin voitaisi puhua mitään.
koulutuksessa ja suunnittelevat tulevan lukuvuoden opetusta, kirjoittavat koulun opetussuunnitelmaa tms, niin mitä tapahtuisi, jos opettaja lomautettaisiin näistä töistä? Seuraavana lukuvuonna oppilaita ei voitaisi opettaa, koska opetusta ei olisi suunniteltu. Opettajat olisivat jääneet ilman lisäkoulutusta, eikä koululla olisi opetussuunnitelmaa.
Koko opetuksen kehys romahtaisi ja käytännössä ei olisi mahdollista opettaa.
Tunnen monta luokanopettajaa, ja valmisteleminen aloitetaan elokuussa, noin viikkoa ennen koulun alkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettajia ei voi lomauttaa kesällä, koska varsinaista lomaa kesällä on viisi tai kuusi viikkoa. Lopun kesästä opet ovat oikeastaan palkattomalla vapaalla, mutta koska aikoinaan opettajilla loppui aina rahat kesken kesän, on heidän lukuvuoden aikana ansaitsemansa palkkaansa jaettu maksettavaksi koko vuodelle eli lukuvuoden aikana saadaan siksi vähemmän palkkaa, jotta siitä riittää osa myös kesäksi. Koska tosiasiassa tämä on sama kuin olisi palkattomana muun kesän kuin sen oikean kesäloman eli 5-6 viikkoa, ei opettajia tietenkään voi silloin lomauttaa. Kesälomarahoja emme myöskään voi vaihtaa lomaksi kuten muut työntekijät, koska emme saisi rahojen tilalle lomaa. Käytännössä tilanne siis sama kuin kirjastonhoitaja ottaisi itselleen kesäksi palkatonta lomaa kesäkuuksi ja säästäisi itse rahaa elämiseen muulta työajalta. Häntä ei tietenkään voitaisi lomauttaa silloin kesäkuuksi, koska hänhän olisi palkattomalla vapaalla jo. .. Toivottavasti ymmärsitte selostuksen.tästä asia johtuu.
Kestoaiheeseen eli hoitovapaalta palaamiseen lisään vielä sen, että kunta ei hyvän hyvyyttään maksa sijaiselle kesäajan palkkaa, vaikka viranhaltija haluaisikin luopua mahdollisuudesta palata kesän ajaksi töihin.
Opettajilla on normaalit vuosilomien ohella palkattomia kausia. Käytännön syista palkanmaksu on kuitenkin jaettu niin, että opettajille maksetaan osa palkallisten aikojen palkasta aikana, jolloin he muutoin olisivat palkattomina. Muussa tapauksessa opettajille maksettaisiin lukukausien aikana vastaava vuositulo, ja palkattomana aikana ei tulisi palkkaa ollenkaan
Valmistelemiseenkin voi suhtautua monella tapaa. Opettajissa, kuten muissakin ammattiryhmissä, on eri tavoin motivoituneita henkilöitä. Osa käyttää enemmän aikaa suunnitteluun, opetuksen kehittämiseen ja uudistamiseen sekä omaan kouluttautumiseen. Tavallisissa kahdeksasta neljään -duuneissakin on työnsä eri tavoin hoitavia ihmisiä. Osa tekee hommansa hitaasti, pitää omia taukoja, juoruilee jne., osa puolestaan tekee työnsä kunnolla.
Opettajien työmääriä lukukausien aikana on tutkittu, ja hyvin monilla aineenopettajilla todellisten työtuntien määrä nousi 50 - 60:een.
Tunnen monta luokanopettajaa, ja valmisteleminen aloitetaan elokuussa, noin viikkoa ennen koulun alkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen kovasti, miksi kuntien talousahdingossa maksajiksi pyritään valjastamaan vain kuntien työntekijät. Kuntien palveluista nauttivat kaikki kuntalaiset. Eivätkö he kaikki ole kuntalaisina yhtä lailla vastuullisia? Tämä tarkoittaa sitä, että ainoa oikea ratkaisu ongelmiin olisi veroprosentin nostaminen.
Lisäksi ihmettelen sitä, miksi niin monet koululaisten vanhemmat olisivat valmiita hyväksymään opettajien lomauttamisen. Tämähän tarkoittaisi suurta turvallisuusriskiä heidän lapsilleen. Opettajien mahdollisten lomautusten aikana yksi opettaja seilaisi useamman luokan väliä ja yrittäisi pitää järjestystä yllä. Suurin osa aiemmin "tarkkikselle" kuuluneista oppilaista on jo integroitu normaaliopetuksen piiriin. Mitäs jos yhdessä luokassa tulee tappelu sinä aikana, kun opettaja on toisaalla? Oppimisesta tai opettamisesta ei tällöin voitaisi puhua mitään.
niin hyväksyvät myös sen, että oppilaat ovat luokassa yksin.
Olen itse opettaja ja voin ihan tunnustaa, että en todellakaan suunnittele ensi vuotta koko kesää eikä mielestäni pitäisikään. Olen ensin kesäkuussa tavallaan palkattomalla vapaalla, johon olen palkastani säästänyt jo lukuvuoden ajan rahaa (saan siksi palkan kesäkuussa, mutta se raha on vähennetty vuoden tienesteistäni) ja heinäkuun olen lomalla. Saatan toki kesällä tutkia esim. netistä opetusmatskua tai jos aloitan opettaa uutta kirjasarjaa tutustun siihen kesällä, mutta muuten en tosiaankaan tee töitä enkä todellakaan kanna siitä huonoa omatuntoa. Olen joskus kesällä ollut kursseilla, mutta ihan vain siksi, että olen ollut kiinnostunut kurssien sisällöistä. Mutta ihan turhaan opettajilta kysellään mitä he kesällä tekevät. Se ei ole yhtään kenenkään muun asia kuin sen opettajan, joten opet lopettakaa puolustelemasta kesän tekemisiänne. Tiedän kyllä monta opettajaa, jotka koko kesän suunnittelevat koko vuotta, mutta suon heille sen vapauden. Itse suunnittelen tekemiset syksyllä ja kouluvuoden aikana ja hyvin olen niinkin pärjännyt. Tuskinpa kukaan muukaan palkattomalla vapaalla tai kesälomalla ollessaan hirveästi tekee töitä,
t. Rautalangasta äsken vääntänyt ope
Vielä kommentti, että jos vain koulun pystyisi laittamaan lomautusten ajaksi kiinni, niin juuri sitä opettajat haluaisivat, jos kerta on pakko lomauttaa. Onhan ihan älytöntä, että koko lukuvuosi menee ihan sekaisin. Itse olen koululla, jossa on n. 30 opettajaa ja 20 avustajaa. Arvatkaapa vain mikä soppa on kun jokainen on viikkoja poissa töistä ja toiset sinä aikana yrittää "opettaa" kahta tai kolmea luokkaa kerralla ja se jatkuu siis viikkoja. Oman lomautukseni aikana lapset opiskelevat omaa oppiainettani varmaan itsekseen mikä tarkoittaa sitä, että osa tosiaan opiskelee asiaa, mutta osa ei tee mitään vaan riehuu ym. No kun tulen takaisin töihin, on minun opetettava kuitenkin kaikki asiat uudestaan, jotta tiedän, että ne on todella opeteltu ja kaikki ovat ne oppineet. Tässä on vaan aikamoinen hidaste se, että ensin saatan viikkoja joutua vahtimaan toisia luokkia, kun heidän opettajansa ovat lomautettuja. Toisin sanoen viikkotolkulla ei tehdä mitään järkevää ja todellakin vanhempana olisin huolissani mitä muksut tekevät luokissaan. On joitakin luokkia, joihin voi luottaa, että osaavat suht koht olla, mutta niissäkin keksitään kaikenlaista. Sit on luokkia, joita tavallisissa oloissakaan ei voi sekunniksikaan jättää vahtimatta, onpa mielenkiintoista mitä näissä luokissa sinä aikana tapahtuu... Kiinnostaisi myös, miten voin olla vastuussa oppilaista, jotka ovat aivan eri luokassa. Mitäpä jos jotain tapahtuu...
Olemme työporukalla ehdottamasti sitä mieltä, että opetuksen ja oppimisen kannalta järkevintä olisi pitää koko koulu pari viikkoa kiinni, mutta se ei lain mukaan ole mahdollista, joten päivähoitoahan koulu lomautusten aikana tulee olemaan. No, sille me ei mitään mahdeta, jos kunta päättää lomauttaa, niin sittenpä kaikki kärsitään. Ja vielä yksi asia: emme saa tietysti mitään ylimääräistä korvausta siitä, että vahdimme toisten lomautusten aikana montaa luokkaa. Tulee olemaan täyttä kaaosta koko viikot!
Mutta rahaa onneksi säästyy ja suursuurpalkkaiset opettajat eivät saa palkkaansa, joten voipa siitä olla iloinen :) Ovathan he peräti juuri ja juuri ehkä keskipalkkaisia ja nyt kuntien säästäessä säästetään jakotunneista ja kaikesta muustakin mahdollisesta kouluissa, joten käteen jäävä palkka putoaa ehkä muutenkin n. 450 euroa kuukaudessa. Vuodessa siis noin 5400 euroa vähemmän tienestejä tiedossa. Käytännössä oppilaiden kohdallahan tämä tarkoittaa vain suurentuneita opetusryhmiä ja esim. sitä, että kielten tunneille tai vaikkapa matikkaan tai äikkään porukkaa ei enää jaeta puolikkaaksi ryhmäksi, vaan siellä saattaa hyvinkin olla jättiporukka samalla tunnilla. Erityisopetusta ja tukiopetusta vähennetään tietysti myös.
Äskeinen ope vaan
Opettajilla on normaalit vuosilomien ohella palkattomia kausia. Käytännön syista palkanmaksu on kuitenkin jaettu niin, että opettajille maksetaan osa palkallisten aikojen palkasta aikana, jolloin he muutoin olisivat palkattomina. Muussa tapauksessa opettajille maksettaisiin lukukausien aikana vastaava vuositulo, ja palkattomana aikana ei tulisi palkkaa ollenkaan
Yhtä lailla metallimiehetkin voisivat väittää, että minulla on nyt palkaton kausi, eikä minua saa lomauttaa. Tältä ajalta nyt maksetaan ihan vain käytännön syistä palkka.
Opettajat hyvät, päättäkään jo oletteko kesällä
- lomalla 2,5kk
- lomalla kuukauden ja 1,5kk on opetuksetonta TYÖaikaa
- lomalla kuukauden ja palkattomalla 1,5kk, minä aikana ei tehdä työtä, edes valmistelua (juurihan täällä luki kuinka koko koulujärjestelmä romahtaisi, jos opettajat eivät valmistelisi opetustaan kesällä).
Tuntuu että te valitsette näistä sopivimman argumentin aina kun asiasta keskustellaan, mielipide vaihtuu samallakin ihmisellä jatkuvasti.
Eikö nämä lapsiin ja nuoriin kohdistuvat säästöt jo riitä? Ettekö te tajua, että se on teidän lapsiltanne pois, jos opettajat lomautetaan? Voi herranen aika... jos päiväkodin henkilökunta lomautettaisiin kuukaudeksi, niin johan olisivat kotiäidit vinkumassa, että mihinkäs se esikoinen nyt laitetaan, kun ei jaksa olla vauvan ja esikoisen kanssa. Voi hyvää päivää...