Ovatko imetysfanaatikot ja päivähoidon vastustajat samoja vai eri ihmisiä?

Eli olen kaikkien lasten kanssa yrittänyt tehdä kaikkeni että imettäisin heitä mahdollisimman pitkään.



Puollan kuitenkin myös päivähoitoa - subjektiivista sellaista. Mielestäni vauvallakin on oikeus esim. äidinmaitoon eikä imetys tod aina onnistu jos ympärillä pyörii pari vilkasta vanhempaa lasta!

Veisitkö siis esim. puolitoistavuotiaan esikoiseen päiväkotiin siksi, että vauvan täysimetys onnistuisi?



ap

kun olen kaikkia kolmea lastani imettänyt yli vuoden enkä kertaakaan antanut pullomaitoa kenellekään. Jos olisin kotona, en veisi vanhempaa lasta hoitoon. Mutta sen sijaan olen lähtenyt jokaisen vauvan luota töihin ja laittanut heidät hoitoon kun ovat olleet 1-2-vuotiaita. Kahdella vanhimmalla oli kyllä aluksi hoitaja kotona.

Mitä mainitsemaasi ristiriitaan tulee, pidän itse imetystä huomattavasti vähätöisempänä kuin korvikkeiden lämmitystä ja pullojen ja tuttien pesemistä! Imettäähän voi ja tarvittaessa vaikka lukea samalla kirjaa toiselle, vauvan pitämiseen tarvitsee vain yhden käden.

Mistä tietää ennestään ettei imetys suju kuin tanssi. Esikoisen kanssa takkusi ja siirryin pulloon kun äidinmaito loppu. Toisen kanssa ei ole ollut mitään ongelmia vielä.

Mutta tottahan se on ettei imetys onnistu jossei ole rauhaa ja aikaa.



Ap laitoit kyllä todella hyvän pointin. Nyt minäkin haluan tietää onko kyse samoista tyypeistä.

sitä oikein voi kahta tuntia imetellä ja lukea kirjaa esikoiselle! Itselläni tilanne oli usein se, että vauva ei tuntunut tulevan kylläiseksi (itki rinnalla pitkähkönkin imetyksen jälkeen) ja minulla ei kertakaikkiaan ollut mahdollista istua kahta tuntia vain imettämässä (sen neuvonhan sitä aina saa: jaksa vaan sitkeästi imettää niin kauan kuin vauva imee, kyllä se saa sieltä ruokaa). Tällaisessa tilanteessa pelasti pieni lisämaitohörppy.

Olen hoitanut lapset kotona. Lasten ikäerot ovat 2 v ja 2 v 2 kk.



En ole mielestäni imetysfanaatikko. Puollan myös subjektiivista päivähoito-oikeutta.



Minulla ensimmäisen lapsen imetys oli se hankala. Seuraavat sujuivat helposti. En yleensä maannut sängyssä imettäessäni paitsi illalla väsyneenä ja ihan alussa, kun mieheni oli isyyslomalla tai lomalla. Hyvin pystyin imettämään sohvalla istuen ja tarvittaessa pitämään vauvan rinnalla yhdellä kädellä samalla, kun nostin uhmiksen toisella kädellä pois pahanteosta.



En siis ole kokenut, että imetys olisi ongelma, kun on isompia lapsia kotona. Toki joillakin voi ollakin, mutta esim liinassa imetys voisi silloin onnistua, jos vauva siis asuisi tissillä?



Mielestäni on on ok, että isommat lapset ulkoilevat vain kerran päivässä silloin kun äitiä väsyttää. Tiukan paikan tullen ulkoilun on meillä voinut hoitaa myös töistä palaava puoliso. Eivät lapset tästä kärsi! Ja ei kodinkaan tarvitse olla aina tiptop siisti. Se olisi mielestäni epänormaalia!



Kotiäitinä olo on mielenkiintoisempaa, kun ei ole kahden vauvan kanssa, vaan on seuraa isommista puhuvista sisaruksista!

Vauvojen äideille paasataan siitä että pitää ottaa se vauva vaan mukaan siihen muiden perheenjäsenten rytmiin eikä päinvastoin sillä se vauva ei saa estää mitään virikkeiden hankintaa isommille. Eli siis puistoon ja ulkoilemaan vähintään 4h / vrk ja kerhot päälle. Jos vauva on varsinainen tissitakiainen ja haluaa lisätä maidontuotantoa niin isommat lapset jää väkisinkin heikommalle hoidolle - se on sitä "parasta lapselle" :)

olen kotiäiti ja aion pitääkin lapsen kotona, koska minun mielestäni pienelle lapselle on parasta ja turvallisinta olla kotona äidin kanssa.



minä en lastani imettänyt, koska se ei onnistunut niin luovuin siitä. enkä hetkeäkän ole potenut huonoa omaatuntoa etten lastani ole imettänyt. lapsen kasvatukseen liittyvät asita koen huomattavasti tärkeämpinä kuin sen mitä maitoa lapsi joi vauvavuotensa aikana.

En veisi 1½-vuotiasta päiväkotiin, mutta esim. 3-vuotiaan voisin jo viedä. Riippuu tietysti paljon siitäkin onko tuo 3-v ollut aikaisemmin hoidossa. Jos olen hoitanut häntä kotona niin luultavasti jäisi kotiin kun vauva syntyy. Jos taas on ollut hoidossa jo pari vuotta niin jatkaisi ehkä hoidossa 2-3 pv/viikossa.



3-vuotiaan kanssa imetyskin jo onnistuu. 1½-vuotiaan kanssa voisi olla toooosi haastavaa.

ihmisiä (lapsia) kuin vain äiti ja vauva? Imetys voi kaatua moneen seikkaan, mutta ei kai sentään sisaruksiin? Kautta maailmansivu naiset ovat imettäneet pellon reunassa heinätöiden keskellä ilman, että imetys olisi siitä häiriintynyt. Ei pidä tehdä kaikesta aina niin monimutkaista asiaa.



Kun meille syntyi toinen lapsi, totesin neuvolassa, että onpahan täydellisen erilaista imetys, kun pitää juosta toisen lapsen kanssa samalla kun imettää toista. Niin, vastasi vain täti. Sellaiset imetyssessiot onnistuvat vain ekan kanssa, että roikutaan tissillä tuntitolkulla. Kolmosen kanssa aikaa oli entistä vähemmän, mutta silti kaikki kolme olivat täysimetettyjä puoleen vuoteen ja saivat tissiä 13 kuukautisiksi. Vauvakin oppii, että aikaa on vain tietty määrä ja sillä siisti. En todella ole mikään imetysfanaatikko, pikemminkin lapsen edun ajattelija tässä jutussa.



Subjektiivista päiväkotioikeutta en kannata, koska se on täysin turha menoerä yhteiskunnassa, missä säästetään taas urakalla kaikesta. Ja todellakin uskon, että sairaiden vanhempien tapauksia lukuunottamatta lapsen paras paikka on kotona. Omat nuorimmaiseni ovat nyt päiväkodissa, koska kolmivuotiaan äitinä minun oli palattava työhöni. Lapseni osaavat hyvin jo keskustella asioista ja viimeksi tänään tyttäreni kyseli työstäni ja totesi sitten, että tylsä juttu toi sun työ, hän kun mieluummin olisi kotona. Totuus tulee lasten suusta.

Meillä vauvat ovat olleet rinnalla tai sylissä paljon. Voi sanoa, että jos eivät ole nukkuneet, niin ovat imeneet melkein joka tunti sisällä ollessa. Ulkona harvemmin.



Se on se kun äiti on saatavilla, niin tekee mieli rinnalle. Olen sanonut miehelleni, että välillä olen jopa imettänyt yhden työpäivän 8h verran/vrk, joten muut kotityöt ovat silloin saaneet jäädä siihen, kun mieskin on kotona. Se on riittänyt, kun lapset ovat saaneet kotiruokaa ja ulkona on käyty imetyksen lisäksi. Näin menee aika, vaikka kerralla imetäänkin aktiivisesti vain 5-15 min.

kirjoitan englannista ja taalla ei ole kunnallista paivahoitoa. vauvoja tulee ja kotona hoidetaan kaikki. silla siisti. joskus voidaan pyytaa kaveria apuun tai sitten on niin etta esim kerran viikossa hoidetaan toistemme lapsia muutaman tunnin ajan.

miten sisarukset estäisivät seuraavan vauvan imetyksen?! Meillä lasten ikäeroa 1v2kk ja ihan yhtä pitkään molempia tuli täysimetettyä (6kk) ja imetettyä reilu vuosi. Kieltämättä toisen lapsen kanssa vauva roikkui välillä rinnassa samalla kun syötin esikoista, potatin tätä tai pesin hänen käsiään, mutta kyllähän sitä toisella kertaa jo osaa imettää vaikka ei olisi asettautuneena täydelliseen asentoon kolmen tyynyn kanssa... ;)

Toisen imettäminen oli vaikeampaa mutta ei mahdotonta ja pian (muutamassa viikossa) esikoinenkin tottui siihe että kun äiti antaa vauvalle ruokaa, äiti on vauvassa kiinni (tai toisinpäin). Ei olisi tullut kuuloonkaan että olisin esikoisen vienyt hoitoon vaikka olisi ollut vaikeampaakin!

Tiheä imu ja maidon lisätilaukset hoituivat toisella ja kolmannella lapsella meillä ilta ja yöaikaan. Illalla mies hoiti isompia lapsia ja minä luin kirjaa sängyssä ja imetin:)



9.

Olen siis imetysfanaatikko siinä mielin että mielestäni äidinmaiton on parasta ja minä ainakin surin paljon sitä että toisen lapsen suolinukka piti pilata korvikkeella. Onneksi sentään korvike on olemassa!:).



Kolmannen lapsen imetys onnistui onneksi siksi hyvin koska kaksi vanhempaa lasta leikkivät paljon yhdessä sillä aikaa kun imetin. Lisäksi kuten joku kirjoitti, niin kolmannen kanssa jo OSAA imettää mitä ihmeellisimmissä asennoissa ja paikoissa... Ruokapöydässä minäkin usein imetin ja samalla valvoin muiden syömisiä. Tai sitten makoilin sängyssä ja huutelin siellä samalla muille jotain...



2

imettäminen on hankalaa jostain syystä ja kotona olevat isommat laset tai lapsi vaativat paljon huomiota.



Tuli muuten mieleen, että äitini muisteli juuri miten hän ei koskaan saanut olla pieni. Perheessä oli neljä lasta ja äiti vanhin, kun oli 2 syntyi ensimmäinen pikkusisarus ja siitä lähtien äidin piti aina ymmärtää olla vaatimatta liikoja koska oli "iso". Äiti ei esim. muista koskaan istuneensä äitinsä sylissä! En siis todellakaan tarkoita että näin menisi kaikilla joilla paljon lapsia, varmaan aika harvinaista nykyään mutta tulipahan vaan mieleeni että mummo olisi voinut hoitaa hommansa paremminkin :P

he kertovat niitä asioita joita vanhemmat haluavat kuulla : )









Lapseni osaavat hyvin jo keskustella asioista ja viimeksi tänään tyttäreni kyseli työstäni ja totesi sitten, että tylsä juttu toi sun työ, hän kun mieluummin olisi kotona. Totuus tulee lasten suusta.

[/quote]

sektion jälkeen, mies ei voinut jäädä isyyslomalle ja vauvasta shokkiin mennyt reilun vuoden ikäinen "isoveli" hakkasi joka kerta päätään kun äiti imetti vauvaa; leivinuuniin, lattiaan jne. Jos sinulla oli helppoa, niin hieno juttu : ) Kaikilla se ei ole. Meillä ei riittänyt "pikkuisen kädellä ohjaaminen" isommalle tai "missä asennossa vaan imettäminen" (sektiohaava oli pirun kipeä ja vaati hyvän asennon)

...jossa olen arvellut, että äidit vievät isommat hoitoon sen takia, kun kotona on isommalla niin kauhean tylsää kun äiti ei pysty tekemään muuta kuin imettämään vauvaa. Noinhan nuo äidit ovat muun muassa perustelleet sitä, että vievät esikoiset päiväkotiin pois vauvaa häiritsemästä. Ja edelleen olen miettinyt, johtuuko äitien nykyään niin suosittu uupuminen justiin siitä, että tosiaan kuvitellaan, että vauvaa on imetettävä 24/7 eikä mitään muuta kerta kaikkiaan voi tehdä.

Minulla on kokemusta sekä ei-niin-onnistuneesta imetyksestä että kahdesta onnistuneesta. Epäonnistuneessa tapauksessa yritin tuota jatkuvan imetyksen systeemiä ja se oli ihan kauheaa. Nuorempien lasten tapauksessa minulla oli jo hyvät neuvot joiden mukaan toimia ja osasin itsekin ratkaista osan probleemeistani, mm. sopivien imetysasentojen keksimisen ja sen, miten pystyn parhaiten rentoutumaan ja sitä kautta saamaan herumisen liikkeelle.

Mielestäni korvike on hyvä vaihtoehto silloin kun imetys takkuaa eikä kenenkään tarvitse pyrkiä täysimetyssuosituksiin oman terveytensä kustannuksella. Toisaalta olen nykyistä subjektiivista ph-oikeutta vastaan juuri virikehoidettavien tapauksessa. Mielestäni kerta kaikkiaan normaalin perheen äiti pystyy kyllä selviämään sekä vauvasta että muista lapsista. Se onnistuu kun päivärytmit justeeraa sopiviksi ja ymmärtää sen, että tuntikausien imetyssessiot ovat aivan turhia, jos vauva ei jaksa kunnolla imeä - on parempi imettää lyhyitä jaksoja melko tihein välein. Ei ihme, jos jatkuvaan imetyksen tuloksettomuuteen ja sitovuuteen äiti tuskastuu ja väsyy... aletaan olla masennuksen alkulähteillä.

M

Sitä, että äiti vie esikoisen/vanhemmat lapset hoitoon silloin, kun on kotona vauvan kanssa, kritosoidaan paljon. Mysö sitä kritoisoidaan, että äidit eivät jaksa panostaa imetykseen tarpeeksi, vaan luovuttavat liian helpolla. Pitäisi jaksaa imettää vauvaa tuntitolkulla putkeen - etenkin tihäen imun kausina (eikä missään nimessä sortua pulloon), loikoilla vauvan kanssa pitkiä aikoja sängyllä rauhassa imettäen ym. jotta täysimetys onnistuisi. Jokainenhan ymmärtää, ettei tämä ole mahdollista, mikäli kotona on muita pieniä lapsia. Tai jos olisikin, jäisi muiden lasten hoito kyllä todellakin retuperälle. Varsinkin, jos muita lapsia olisi yksi ja hän olisi melko pieni ( ja kyllä - minä jouduin antamaan välillä vauvalleni lisämaitoa varsinkin tiheän imun kausina, sillä esikoinen tarvitsi hoitoa, huomiota, ulkoilua ym - ja maidontulo loppuikin sitten kokonaan vauvan ollessa 5,5kk).

On tietysti niitä, joilla imetys sujuu kuin tanssi, mutta sitten myös niitä, joilla se vaatii kovasti työtä. Niin, mitä sanotte? Pitäisikikö siis esikoinen viedä hoitoon imetyksen onnistumisen tähden vai tinkiä täysimetyksestä esikoisen kotihoidon vuoksi? Lähinnä olen kiinnostunut siitä, että ovatko imetysfanaatikot (siis ne, jotka eivät hyväksy lisämaidon antamista muuta kuin siaraudest ajohtuvasta syystä tms.) myös fanaattisia kotihoidon puolustajia ja jos ovat, miten he ratkovat tällaisen ristiriidan. Vai koskeeko täysimetysihanne sittenkin vain esikoista/ainoaa lasta? Vai eikö imetysfanaatikoille pienen lapsen kotonahoitaminen ole yhtä tärkeä asia kuin imetys?