Kannattaako kaikki masennukseen liittyvät asiat hoitaa yksityisellä?
En haluaisi levitellä asioitani julkisella puolella.
Kommentit (7)
niin ehdottomasti! Asenne on ystävällisempi ja voit valita itse, kenen vastaanotolle haluat mennä. Yksityinen psykiatrikäynti (45 min) maksaa (mitättömän) KELA-korvauksen jälkeen sadan euron hujakoilla, joten rahaa tietysti palaa, jos tarvitsee useita käyntejä ja tiheään. Toisaalta lääkäri-potilas -suhde on pysyvä ja lääkäri oppii tuntemaan sinut jollakin tasolla, eikä aina tarvitse aloittaa alusta kertomaan itsestä. Myös se on plussaa, että lääkärin ei tarvitse ensin lukea edellisten lääkäreiden kirjoituksia potilaskertomukseen, vaan hoitosuhde on selkeämmin ko. lääkärin ja potilaan välinen. Myös lääkityksen sopivuuden seuranta on potilasystävällisempää, kun se on yhden asiantuntijan käsissä. Kaikkea tätä voi toki saada julkisessa terveydenhuollossa, sitä en kiistä, mutta siellä hajonta on suurempi, eikä yksilökohtaista perehtyneisyyttä ole aika- ja lääkäripularajoitusten vuoksi kannata odottaa. Lisäksi jonot julkisella puolella pitkät, valitettavasti.
Samoin perusteluin kuin yllä kirjoittaneet.
mutta eivät ne julkisellakaan niitä asioita levitellä saa.
yksityisellä tehdyt paperit eivät näy julkisen puolen papereissasi ja vaikeuta fyysisen sairauden hoitoa/hoitoon pääsyä
Ei niitä psykiatrian puolen lehtiä edes näe muut kuin mielenterveystoimiston väki. Kaikissa terveyskeskuksissa on nykyään tietokonejärjestelmät. Eli sairaskertomukset ei ole enää paperilla vaan tietokoneella ja mielenterveystoimiston käyntejä ei pääse lukemaan edes terveyskeskuslääkärit, saati sitten vastaanottoapulaiset, jotka ajanvarauksessa jakaa niitä aikoja. Myös yksityiseltä psykiatrilta, potilaan sairaskertomuksia voidaan potilaan suostumuksella tilata terveyskeskukseen. Jolloin ne tulevat papereina ja pyörivät kansion välissä. Useissa tietokonejärjestelmissä ainoastaan lääkäreiden käyttäjäntunnuksilla pääsee lukemaan sairaskertomuksia. Ja lääkärit ei tosiaankaan jaksa olla kiinnostuneita muiden kuin omien potilaidensa sairaskertomuksista, niissäkin on aivan tarpeeksi lukemista
t. lekuri
Mitä mieltä olet ap:n kysymyksestä? Mikä käsitys/ kokemus sinulla on julkisen ja yksityisen terveydenhuollon mahdollisuuksista ja resursseista hoitaa masentunutta potilasta? Kumman itse valitsisit ja miksi?
Kiitos, jos ehdit vastata (kollegakin saa kommentoida)!
Ei niitä psykiatrian puolen lehtiä edes näe muut kuin mielenterveystoimiston väki. Kaikissa terveyskeskuksissa on nykyään tietokonejärjestelmät. Eli sairaskertomukset ei ole enää paperilla vaan tietokoneella ja mielenterveystoimiston käyntejä ei pääse lukemaan edes terveyskeskuslääkärit, saati sitten vastaanottoapulaiset, jotka ajanvarauksessa jakaa niitä aikoja. Myös yksityiseltä psykiatrilta, potilaan sairaskertomuksia voidaan potilaan suostumuksella tilata terveyskeskukseen. Jolloin ne tulevat papereina ja pyörivät kansion välissä. Useissa tietokonejärjestelmissä ainoastaan lääkäreiden käyttäjäntunnuksilla pääsee lukemaan sairaskertomuksia. Ja lääkärit ei tosiaankaan jaksa olla kiinnostuneita muiden kuin omien potilaidensa sairaskertomuksista, niissäkin on aivan tarpeeksi lukemista
t. lekuri
mitenkään leviteltäis, heillä on täysi vaitiolovelvollisuus.