Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä rintareppu etuperin kantamiseen?

05.11.2007 |

Meillä on siis patapum, mutta siinähän ei voi kantaa vauvaa etuperin.. Eli tarvittaisiin sellainen reppu, jossa vauva voisi olla myös niinpäin. Olisiko ehdotuksia? Pitkiä aikoja ei viihdy liinassa eikä repussa, max 30 min/kerta..

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
05.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisitko tosiaan kantaa selän puolella? Sinun kantolaitteestasi/sen ominaisuuksista en tiedä, voiko sen laittaa selkään, mutta sitten on ainakin Ergo, joka on tosi hyvä selässä kantamiseen, ihan monivuotiastakin voi kantaa selässä...

Vierailija
2/6 |
05.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos siis rintareppu kelpaa, ettei tarvitse olla kantoreppu...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
06.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

...Eli millään kantolaitteella EI SUOSITELLA kannettavan lasta kasvot menosuuntaan, vaikka tätä tyyliä näkee valitettavan usein julkisillakin paikoilla käytettävän. Itse en ainakaan ole ollut valmis vahingoittamaan tieten tahtoen vauvani kehitystä (selkäranka, lonkat, psyykkinen puoli), mitä tuolla tavoin voi saada aikaan. Tiedän, että babybjörnien käyttöohjeessa neuvotaan kantamaan kasvot menosuuntaan...



Minkäikäinen lapsesi tosiaan on? Ehkä kantoliina on parempi vaihtoehto " nokkimiseen" , silloinhan päätä voi tukea liinalla. Ja huom, eihän se nokkiminen lopu, jos käännät lapsen kasvot menosuuntaan -raukka vaan roikkuu sitten etuperin ja nokkii alaspäin, ehkä patapumin etureunaa vasten...



Vierailija
4/6 |
06.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikenlaista argumentointia olen kuullut rintareppuja vastaan, mutta täytyy tunnustaa, että tämä oli minullekin ihan uutta. On myös aika huvittavaa, että aina kun joku kysyy jotain rintarepuista, hyökkäävät kantoliinojen ja -reppujen käyttäjät sankoin joukoin teilaamaan koko kapistukset...

munakoiso1:


...Eli millään kantolaitteella EI SUOSITELLA kannettavan lasta kasvot menosuuntaan, vaikka tätä tyyliä näkee valitettavan usein julkisillakin paikoilla käytettävän. Itse en ainakaan ole ollut valmis vahingoittamaan tieten tahtoen vauvani kehitystä (selkäranka, lonkat, psyykkinen puoli), mitä tuolla tavoin voi saada aikaan.

Vierailija
5/6 |
05.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei!

En tiedä rintareppumalleista tarkemmin, kantorepuista ja kantoliinoista kylläkin. Kantorepuissa ei voi kantaa kasvot menosuuntaan, kantoliinassa voi kantaa ns. buddha-asennossa, jossa vauvan peppu on alhaalla ja jalat tulevat ylemmäksi ristiin. Eli vastaukseni on, että koskaan ei ole suositeltavaa kantaa lasta kasvot menosuuntaan, vaikka tiedän niin neuvottavan eri rintareppujen kohdalla. Lisää aiheesta voit lukea:



http://www.kantoliinakanava.fi/kantoliinakanava/tekstisivu.tmpl?navi_id…



Eli syitä on mm. se, että vauvan selkäranka pakotetaan suoraan asentoon " tälläisessä kasvot menosuuntaan jalat sivulla roikkuen asennossa" -luonnollinen asento vauvan selälle on pyöreä. Lisäksi lonkat joutuvat väärään asentoon -niiden kuuluisi olla vähintään suorassa kulmassa (huom sammakkoasento) eikä tämä toteudu ko kantoasennossa. Kasvot menosuuntaan ollessa lapsi ei myöskään pääse turvaamaan aikuiseen samalla tavalla kuin toisin päin ollessaan, eli joutuu kohtaamaan maailmaan ilman mahdollisuutta kääntää päätä pois.



Eli lyhyestä virsi kaunis:

Suosittelen kantamaan kasvot itseesi päin Patapumilla -lapsi voi parhaiten! ;) Tai myöhemmin selässä...

Vierailija
6/6 |
05.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on se ongelma, että kun vauva on rintaani vasten, hän nokkii koko ajan tissille.. :D Kannan muutenkin vain silloin, kun pitää laittaa ruokaa tai hoitaa pyykkiä tms. ja olen yksin neljän kanssa (kun mies on kotona, hän saa hoitaa sellaiset.. :D). Eli kauan vauvan ei siinä tarvitsisi " roikkua" , vain sen ajan kuin tarvitsen molempia käsiäni! :D