Kirppiksen vaattteista, kunnosta ja hinnoista.
Mitä te muut olette valmiita maksamaan likaisesta tai rikkinäisestä vaatteesta kirppiksellä, jos se vaikka on merkkivaate?
Itse kävin nyt viikonloppuna kirppiksellä kiertelemässä ja jäin ihmettemään, kun esim. polvista kuluneista ja pinttyneen likaisista farkuista pyydettiin kolmea euroa, kun ne olivat Disney. Nopeasti niitä ensin katsoin ja kysyin hintaa ja sitten vasta tutkin tarkemmin (huono valaistus), mutta itse en ollut valmis maksamaan niistä mitään, sen jälkeen kun niiden kunnon huomasin. Sama myyjä sitten innoissa tarjosi heti " ensiaskelkengiä" jotka oli niin huonokuntoiset että olivat ihan kasassa ja niin kuluneet että hyvä ettei reikiä ollut. Huomasin tämän että useammalla myyjällä oli todella huonokuntoista vaatetta ja tavaraa. Esim. Reimatec haalalari, joka oli polvista lähes rikki kulut olisi maksanut 30¿. Tuskin olisi edes vettäpitänyt. Sen lisäksi eräs myyjä möi homeisia tuotteita, kun eihän se käyttöä haittaa...
Ostatteko te muut tälläistä ja onko hinta teidän mielestä ok? Olenko minä vain liian ronkeli.
Kommentit (32)
Mutta toi on niin totta mihin olet törmännyt. Esim huutiksessa näkee usein myynnissä esim trikoopaidan jossa pari tahraa edessä, mutta koska kyseessä on timberland niin lähtöhinta on silti 8e tai jotain vastaavaa! Haloo!
Mun mielestä merkkivaate on merkkivaate silloin kun on siisti ja silloin siitä voi pyytää enemmän kuin vastaavan kuntoisesta lindex-paidasta, mutta jos vaate on rikki/tahrainen, niin silloin merkillä ei ole enää merkitystä..
Tosin, kuten täälläkin usein mainittu.." se ei ole tyhmä joku pyytää vaan..." Mutta ihmettelen kyllä kanssa, että ostaako joku niitä? kyllä kai sitten..
..enkä myykään roskiskuntoisia. Viime kirpparikäynnistä on valitettavan pitkä aika. Parilla viime kirpparilla on tavara ollut juuri kuvailemaasi. Ei kauhean kallista, mutta ei enää käyttökelpoista. En ota sellaisia edes ilmaiseksi. Tuollaiset kokemukset vie innon käydä kirppareilla, vaikka lastenvaatteiden kierrätys onkin hyvä juttu. Itse en myy sellaista, mitä en ostaisi. Kyllä niitä merkkivaatteitakin voi oikeasti heittää roskiinkin ;) Eiköhän jopa timben housut ole tehnyt tehtävänsä sen jälkeen kun polvessa on reikä.
Taisi jäädä minun kirpparikäynnit sitten tähän. Olin lauantaina jälleen kerran toiveikkaana liikenteessä, mutta eipä löytynyt taaskaan mitään.
Ihan pieniä tyttövauvan vaatteita vielä löytyisi siistinä, mutta kaikki muu alkaa kirppareilla olla kyllä parhaat päivänsä nähneitä vaateita.
Ihan kulahtaneita, jopa venyneitä ja nyppyisiä vaatteita löytyisi vaikka millä mitalla. Itse en vastaavia kehtaisi enää edes myydä.
Yhdelläkin myyjällä oli pienen pojan järkyt ehkä 80-luvun kengät myynnissä. Hinta oli halpa, mutta eipä niissä alkuperäistä nahkan väriä enää juurikaan kengän kärjissä nähnyt. Niin kuluneet ne oli, että olisivat kuuluneet roskiin.
Kyllä taitaa parhaat käytetyt vaatteet löytyä nykyään huutiksesta tai muuten mennä kaupan netin kautta. Ja hinnat ovat tietysti korkeampia kuin kirppareilla. Mutta eipä haittaa, olen kyllä valmis maksamaan vähän enemmän siististä vaatteesta. Netin kautta ostaessa on tosin aina se vaiva joko hakea vaatteet tai maksaa sitten vielä vähän lisää postituksesta. Ja kuvan kautta ei tietenkään aina selviä se koko totuus, valitettavasti.
Olen huomannut saman ilmiön, mutta elän toivossa että on vaan käynyt huono tuuri. Olen aika " kokenut" kirppisihminen, myös myyjänä, enkä ikinä jaksaisi edes raahata moisia lumppuja mitä jotkut kauppaavat... Ja tosiaan näitä riittää, että on " merkkivaate" mutta jo hyvin kulunut, ja niistä pyydetään silti huimat summat! Yksi esimerkki parin viikon takaa oli pari Marimekko-trikoopaitaa (lasten) ja jo melkoisen kuluneet ja värit haalistuneet; 10e/kpl!!
Kun itse myyn, laitan esille kyllä vaan ehjät ja suht siistit tavarat, loput menee UFF:iin tai roskiin. Tosin en laita lastenkaan päälle mitään ihan suttuista rääsyä, joten niitä " lumppuja" ei kauheasti olekaan kaapissa.
(Pakko tähän vielä laittaa yksi hassu kokemus. Ei ollut kylläkään lastenvaatteesta kyse, mutta parisen viikkoa sitten näin sellaisen vanhannäköisen pikku kaapin, nukkekotikokoa, ja se oli niin soma että olisin sen halunnut ostaa. Kun hintaa kyselin, naismyyjä sanoi että myy vaan koko satsin kerralla. Eli oli pieni vati täynnä muutakin " krääsää" , pieniä kahvikannuja ym. nukkeleikkeihin sopivaa vanhannäköistä (" antiikki" ) tavaraa, ei kuitenkaan samaa sarjaa vaan ihan irrallisia tavaroita. Ei suostunut myymään erikseen, ja sanoi vielä että kyllä moni olisi halunnut ostaa erikseen vaikka mitä tavaroita siitä. Kysyi vielä mitä tarjoan, ja sanoin summan, mutta ei!! Myyjä mutisi vielä, että siinä on sunnuntaipäivä mennyt, hän pakkaa kohta tavaratkin, kannattaako tässä enää mitään myydäkään ym..??! Ostajia olisi siis ollut, mutta mummeli piti kynsin hampain kiinni tavaroistaan.
Hohhoijaa, meinasin kysyä mitäköhän rouva sitten täällä kirppiksellä tekee jos myyminen on noin hirvittävän vaikeaa?! :)) Tuntuu että koko " kirppiskulttuuri" on hävinnyt, luulin että ihmiset nimenomaan haluavat turhasta tavarasta eroon kun myyvät kirppiksillä (näin minä ainakin ajattelen jos olen myymässä..).. ;)
Meni asian vierestä, mutta menköön.)
asia laitettiin merkille viikonloppuna Myyriksen kirpparilla, kun ystävän kanssa siellä kierrettiin. Paljon oli myynnissä mm. haalareita, joissa polvet rikki! Ja hinta oli jopa sen 10 ¿! Vaikka oli Reimatec, niin koskaan aikaisemmin en ole noin huonokuntoista tavaraa nähnyt myynnissä. HUH! En olisi edes ilmaiseksi ottanut...
Onneksi välillä joku on liikkeellä ihan kirppisperiaatteella ja sitten voi tehdä niitä löytöjä.
Ihan uskomatonta, että miten ihmiset edes viitsivät tai kehtaavat myydä sellaista tavaraa. Itse veisin ko. kunnossa olevat vaatteet keräykseen, ja osan laittaisin suoraan roskiin.
Yksikin myyjä pyyti monta vuotta vanhasta (vanhat logot jne.) vk-reimatecista 20 euroa, vaikka se olisi ollut ehkä viitosen puku. Ihan törkeää rahastusta.
Onneksi pirkan kirppis Kangasalla pelasti jälleen :-)
en maksaisi mitään. Olen aika kriittinen ostaja ja en halua meille lisää pihavaatteita. Jos on tahroja, likaa, selvästi kulumaa tai rikkinäisiä vaatteita, ne jäävät kirpparille. Oli vaikka kuinka merkkivaate. Saumanpurkautuma ei haittaa, jos sen saa siististi koneella ommeltua.
Parhaimmat käytetyt vaatteet löytyvät huutonetistä, voivat tosin olla aika hinnakkaita. Hyväkuntoisia vaatteita voi myös löytää esim. tämän palstan kirppariosastolta.
Itse olen myös myyjänä kriittinen. Kulahtaneet, venyneet, tahraiset, rikkinäiset päätyvät siivousräteiksi tai maalivaatteiksi. Kuopuksen vaatteille minulla on vakio-ostaja, olemme tehneet kauppaa 3 vuotta. Loput hyväkuntoiset vaatteet menevät huutonettiin, vauvapalstalle ja sen jälkeen kirpparille. Kirpparilla voi myydä vähän huonokuntoisempaakin tavaraa, mutta hinta on oltava sen mukainen. Kirpparille ei kuitenkaan kannata viedä täysin uutta/uudenveroista, sillä ihmiset eivät ole valmiita maksamaan kirpparilla 2-3 euroa enempää vaatekappaleelta. Sen takia hyväkuntoiset ulkovaatteet ja lähes uudet sisävaatteet on parempi myydä muualla.
Olen ostanut paljon alennusmyynneistä ja vertaan nettihintoja sitten paljon niihin hintoihin. Jos huomaan että jollakin myyjällä jokin tuote maksaa enemmän käytettynä, kuin mitä olen siitä itse maksanut alesta, niin olen yleensä jättänyt sen myyjän muutkin tuotteet huomioimatta. Mutta ehkä sitten ihmiset ovat valmiita maksamaan käytetystä hyväkuntoisesta enemmän kuin uudesta kaupassa, kun hinnat netissä on niin korkeat ja postikulut tietysti vielä nostavat sitä hintaa. Ehkäpä minun on paras pysyä jatkossakin noissa alennusmyynneissä ja loppualesissa ym. Kirpparit ei taida olla mua varten:)
Ja niin kuin joku sanoi että eihän se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. Niinpä mutta täytyy niitä ihmisiä olla aika paljon, jotka maksavat hirveitä summia käytetyistä kun pyyntöhinnat ovat pilvissä lähes kaikilla.
Daisy07:
Taisi jäädä minun kirpparikäynnit sitten tähän. Olin lauantaina jälleen kerran toiveikkaana liikenteessä, mutta eipä löytynyt taaskaan mitään.Ihan pieniä tyttövauvan vaatteita vielä löytyisi siistinä, mutta kaikki muu alkaa kirppareilla olla kyllä parhaat päivänsä nähneitä vaateita.
Ihan kulahtaneita, jopa venyneitä ja nyppyisiä vaatteita löytyisi vaikka millä mitalla. Itse en vastaavia kehtaisi enää edes myydä.Yhdelläkin myyjällä oli pienen pojan järkyt ehkä 80-luvun kengät myynnissä. Hinta oli halpa, mutta eipä niissä alkuperäistä nahkan väriä enää juurikaan kengän kärjissä nähnyt. Niin kuluneet ne oli, että olisivat kuuluneet roskiin.
Kyllä taitaa parhaat käytetyt vaatteet löytyä nykyään huutiksesta tai muuten mennä kaupan netin kautta. Ja hinnat ovat tietysti korkeampia kuin kirppareilla. Mutta eipä haittaa, olen kyllä valmis maksamaan vähän enemmän siististä vaatteesta. Netin kautta ostaessa on tosin aina se vaiva joko hakea vaatteet tai maksaa sitten vielä vähän lisää postituksesta. Ja kuvan kautta ei tietenkään aina selviä se koko totuus, valitettavasti.
Juuri myyrmäkihallissa minäkin kävin. En ole ennen oikein kirppareilla käynyt, kun olen tosiaan alesta ostanut paljon ja myös ennakkoon isompia kokoja. Nyt päätin sinne mennä kun sitä on niin paljon kehuttu täällä, mutta tyhjin käsin sieltä takaisin tulin. Ehkäpä täytyy yrittää joskus myöhemmin uudelleen jos silloin olisi parempaa tavaraa tarjolla. Siinä netistä ostamissa on tosiaan se että tuotteen hinta voi nousta kallimmaksi kuin uusi alesta ostettuna kun siihen tulee postikulut tai hakukulut päälle.
enkä sinne enää ole tänä syksynä vaivautunutkaan...
Ja sen minkä huomannut näistä keskusteluista: asenne, että huutikseen parhaat, vauvan palstalle seuraavaksi ja sit loput kirpparille, on yleistynyt ilmeisesti, sillä niin huonoa on tarjonta nykyisin varsinaisilla kirppareilla. Vaatteet jo useilla kiertäneitä, ikivanhoja ja silti kalliita.
Ja pakko laittaa, että hassua on sekin, että myyjä voi myydä pilkkahintaan esim. maripaidan, kun ei pidä niistä lainkaan ja sitten pyytää, jostain " todella loistavasta, älyttömästi tykätystä ja pidetystä" vaatteesta tai kengistä kohtuuttomia...
Yhtään roittia ei tarttunut mukaan myöskään monikkoperhekirpparilta :(
Muutamat huippulöydöt houkuttavat silti silloin tällöin kirppikselle - mukava tapa saada myös pieni oma aika ;)
Kun luin ensimmäisen viestisi, arvelin, että olet käynyt juuri Myyrmäkihallin kirppiksellä -ja niinhän oletkin...
Itse koin samanlaisia tuntemuksia käydessäni siellä ekan kerran pari viikkoa sitten. Ihan käsittämätöntä roskaa myynnissä, niin kuluneita kenkiä, ettei sellaisia luulisi kenenkään enää lapselle jalkaan laittavan. Ja sitten nuo 30 euron Reimatecit. Huhhuh. Niistä puvuista en olisi maksanut mitään.
Katsoin yhden myyjän tiskillä koon 98 t-paitaa, joka oli kylläkin myyjän mukaan uusi, mutta pesty kuitenkin. Pyyntihinta 4 euroa. Jäi ostamatta. Ja toisella myyjällä ihan hyväkuntoinen, mutta kuitenkin pesuissa kulunut pienen lapsen muumityynyliina, pyynti 3 euroa. Enpäs ostanut sitäkään. Ei nuo ole kirpparihintoja.
Viime aikoina olen ostanut kirppareilta lähinnä iltasatukirjoja, niitä saa sieltä kivaan hintaan. Ja leluja, esim. autoja, pojalle.
Aloitusviestäsi jo tunnistin missä kirpparilla olit viikonloppuna käynyt sillä yhtä hyvin olisin itse voinut kirjoittaa aloituksesi ko. kirpparilla viikonloppuna vierailtuani. Minullekaan ei sieltä juuri mitään mukaan tarttunut koska minäkään en maksa rikkinäisestä ja tahraisesta vaatteesta/tavarasta mitään. Likainen ja rikkinäinen vaate ja tavara kuuluu roskikseen merkistä riippumatta. Kirpparilla ei mielestäni myöskään voi olettaa saavansa käytetystä hyväkuntoisestakaan vaattesta/tavarasta samaa hintaa kuin mitä se on uutena kaupassa maksanut (niin uskomattomia hintapyyntöjä ko. kirpparilla tuli vastaan).
-taidan toistaa itseäni, mutta viikonloppuna minäkin kiertelin kirppiksiä ja sama " trendi" saattaa olla koko maassa. Ostin pari uutta pooloa (a´1¿) ja katsoin käytettyä (siisti, ehkä hippasen haalistunut) Oshkosh:in hupparia, kohon myyjä totesi, että se on pikkasen arvokkaampi. Miksi? Hieman haalee huppari on VAAN huppari vaikka siinä lukisi mitä. En ostanut, enkä vaivautunut kysymään mikä se pikkasen arvokkaampi hinta ois ollu.
Törmäsin myös hinta" lappuihin" joissa luki: Paidat 3¿, Housut 4¿, Ulkoilu 5¿ ja kengät 5¿. En maksaisi normaaleista marketvaatteista ja Lindexistä yms. tollasia hintoja. =/
odottakaahan vaan jos saan itteni ens viikon loppuna liikkeelle, niin vaatteet lähtee 0.50¿ kappale. Joku idea pitää olla vanhankierrätyksessä ja kirpputorimeiningissä.
Eli kauheita hintoja jotkut pyytää kirpparilla. törmäsin viikonloppuna täällä maalla esim. puhkikuluneisiiin goreihin jotka kuosin perusteella olivat 90-luvulta ja pyynti 15 euroa. Hiukan huvitti:) Mutta onneksi täällä pikkupaikakunnalla ainakin törmää vielä niihinkin jotka ovat oikealla kirpputorityylillä myymässä ja myyvät tosi halvalla. Itse löysin viikonloppuna itselleni uudenveroisen neuletakin, tytölle hameen ja kirjan yhteensä 3 euroa. Mutta ikävä kyllä tämä on harvinaista herkkua, yleensä minäkin poistun tyhjin käsin...
Kiittelen kaikkia ketjuun kirjoittaneita. Minua on harmittanut, kun en ole Myyrmäkeen päässyt kirpparille. Sitä kun niin kehutaan. Ei harmita enää.
Saman ilmiön olen huomannut, kun pari hassua kertaa olen kirppareilla kiertänyt. Kerran jopa ajattelin, että ns. rikkaampien alueella olevalla kirpparilla voisi olla hyviä vaatteita. Eipä ollut.
Huutonetissä olen myös viime aikoina pettynyt moneen kertaan. Minä olen nimittäin niitä, jotka ovat valmiit maksamaan käytetystä ihan hyvin, jos se on siisti ja hyväkuntoinen. Parin myyjän kohdalla olen sitten ajatellut, että korkeampi hinta tarkoittaa hyväkuntoista, vaan ei se niinkään ole. Käsittämättömällä tavalla jotkut saavat vaatteet pyykissä pilattua, sillä malliston ajankohdasta voi päätellä, että käyttöaikaa ei vaatteilla ole ollut juuri ollenkaan.
Tämän syksyn tarjonnasta en tiedä. En ole käynyt Myyrmäessä kuin myymässä kerran koko vuonna. Minulla ei ollut valittamista, päinvastoin, kauppa kävi todella hyvin, mutta en minäkään sinne parhaimpia ulkovaatteita vienyt. Joitain otin kokeeksi mukaan, ja niitä ihan uudenveroisia kyllä todella moni hiplasi, mutta todellisia ostajia ei löytynyt montaa. Lähes kaikki muu meni kaupaksi, vain ne muutamat uudenveroiset Reimatec:t ja Remut jäivät myymättä. Myös kengät menivät hyvin kaupaksi, mutta niissäkin uudet harhaostokset piti myydä alle kaikkein halvimpienkin alehintojen.
Joten kirpparit ovat pääasiassa käytetymmän perusvaatteen ja lelujen myyntipaikkoja, enkä oikein jaksa uskoa että monikaan tässä ketjussa kirjoittanut myy uudehkoja, erittäin hyväkuntoisia, itse maksamiaan Goretex-kenkiä, Ticket ja Reimatec-vaatteita alle 20-30 e kappale kirppiksellä. Huuto on niille selvästi paras paikka. Toisaalta rikkinäisistä ja paljon kuluneista ei tietenkään ole kauppatavaraksi missään.
Toivoisin hieman realismia hintoihin ja odotuksiin, sekä myyjille että ostajille. Niin ja paikka maksoi 45 e, joten ei se ole ihan ilmaista lystiä myyjällekään.
Odotan yhä, että joskus järjestettäisiin ns. laatuvaatekirppis jossa pöytähinta ei olisi niin iso. TAi sitten pitää laittaa omat kotisivut ja myydä sitä kautta parhaimmat lastenvaatteet.
paikalliset MML:n yhdistykset järjestävät kirpputoreja, joissa pöytähintaa ei ole tai se on luokkaa 5 euroa. Siinä hyötyy sekä myyjä että ostaja. Edullisimmin menee, jos voi myydä kotona suoraan jollekin. Silloin ei kulu paljon aikaa vaatteiden lajitteluun.
Itse siirsin hyväkuntoiset ulkovaatteet ja uudenveroiset sisävaatteet huutonettiin sen jälkeen, kun eräs henkilö kirpputorilla yritti sinnikkäästi tunnin verran tinkiä uudenveroista Reimatecciä 4 eurolla. Olisin voinut myydä todellakin uudenveroisen puvun 20 eurolla, en 4:llä. Hyväntekeväisyyttäkin harrastan, mutta silloin lahjoitan vaatteet suoraan järjestöille (vauvakassi, taaperokassikeräykset), päiväkotiin ja tutuillekin on mennyt vaatekasseja.
itse voin ostaa jopa reikäisiä ja jonkun tahraisenkin! niitä voi korjailla ja peittää paikoilla :) mutta vaatteen tulee silloin olla muuten todella mieluinen ja hinnan kohdallaan! pesunukka ei haittaa myöskään. mutta alle 2e on mun hintaluokkani, mieluiten alle 1e. eli kun hintaa on 0.1-0.5e niin voin ostaa. merkkejä en muuten katso, mutta olen kyllä huomannut, että jotkut myyjät ovat hyvinkin merkkitietoisia ja hinnat siis sen mukaisia. haalistuneiden ja nyppyisten marimekkojen hinnat 3x korkeemmat kuin viereisen hyväkuntoisen H&M:n... toivoisin, että useammin löytäisin muutakin kuin hinnakasta, lähes uutta. älkää kiltit sortuko ajattelemaan, että ' jos en itse ostaisi, ei osta muutkaan' ! meitä on niin moneksi :)
itse myyjänä voin laittaa myyntiin myös ns.huonoja, mutta hintaa ei sitten ole kun max 50snt. mulla on ollu lappu myydessäni, että ' kaikki alle 2e/kpl!' :) ja roskiin en heitä! vaikka paita olisi risa ja tahrainen, voi osan kankaasta käyttää vieä tilkkuina ja rätteinä. pelkästään polvesta kuluneet housut eivät ole roskia!
tämä siis vain omana mielipiteenäni. samaa mieltä siis olen, että kirppareilla kirpparihinnat ja kierrätys kunniaan!
Itse olen taas sen sorttinen ostaja, että olen kerran elämässäni lapselleni kokenut kirppikseltä jotain löytäväni. Kyseessä oli MLL:n kirppis, jossa kaltaiseni äidit myivät lähestulkoon uudenveroisia vaatteita :-). Sinne menisin mielelläni uudemmankin kerran.
Mutta tosiaan, ostajia on monenlaisia. Ja tärkeintä lienee, että hinta-laatusuhde on kunnossa, silloin tavara yleensä vaihtaa omistajaa.
En ole viime aikoina ostanut kirppareilta ainuttakaan lastenvaatetta, koska laatu on mielestäni pienessä ajassa huonontunut todella paljon! Ja hinnat pilvissä..
Kopioin tähän parisen viikkoa sitten palstalle kirjoittamani pätkän aiheeseen liittyen:
Kirppareita olen kierrellyt jonkin verran, ja etsinyt myös 86cm " kakkospukua" . Mutta niistä kirppareilla olleista vanhoista puhkikuluneista puvuista pyydetään monta kymppiä! Esim. vanha ja melkein polvista puhkikulunut Reimatec haalari oli 30¿, H&M toppatakki 20¿, Lassien haalari 28¿..En kyllä ihan noin paljoa ala maksamaan..Varsinkaan, kun en edes kelpuuttaisi niitä kakkoshaalareiksi..