Miksi maksullisissa käyminen on väärin?

en tiedä. mä olen itse käynyt pari kertaa huorissa mutten ikinä kertoisi siitä kenellekään.

Siinä on se väärää että miehet saa sitä kautta todellisen itsenäisyyden kun pillun saamisen turvaaminen ei enää vaadi aviovankeutta. Toisin sanoin jotta saa pillua ei tarvitse valehdella vaimolle että hän on kaunis tai miellyttää häntä jatkuvasti. Myöskään ei tarvitse leikkiä tasa-arvo leikkejä prinsessan kanssa. Voi vaan ostaa sen tärkeimmän palvelun eikä haittavaikutuksia tule mukana.

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 19:54"]

Siinä on se väärää että miehet saa sitä kautta todellisen itsenäisyyden kun pillun saamisen turvaaminen ei enää vaadi aviovankeutta. Toisin sanoin jotta saa pillua ei tarvitse valehdella vaimolle että hän on kaunis tai miellyttää häntä jatkuvasti. Myöskään ei tarvitse leikkiä tasa-arvo leikkejä prinsessan kanssa. Voi vaan ostaa sen tärkeimmän palvelun eikä haittavaikutuksia tule mukana.

[/quote]

I concur.

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 19:54"]

Siinä on se väärää että miehet saa sitä kautta todellisen itsenäisyyden kun pillun saamisen turvaaminen ei enää vaadi aviovankeutta. Toisin sanoin jotta saa pillua ei tarvitse valehdella vaimolle että hän on kaunis tai miellyttää häntä jatkuvasti. Myöskään ei tarvitse leikkiä tasa-arvo leikkejä prinsessan kanssa. Voi vaan ostaa sen tärkeimmän palvelun eikä haittavaikutuksia tule mukana.

[/quote]

Jep, näinhän se taitaa olla. Vaikka enhän minä parisuhteita vastustakaan. 

Prostituutioon liittyy paljon rikollistakin toimintaa, joten sellaisen tukeminen ei ole oikein. Pahimmassa tapauksessa naisia myydään ja pakotetaan hommaan ja rahat menevät minne sitten menevätkään.

Toisen ahdingon hyväksikäyttö. Ihmiskauppa. Naisen esineellistäminen.

Se rappeuttaa kansakunnan moraalia moninverroin enemmän kuin vaikkapa homoliitot.

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 19:59"]

Toisen ahdingon hyväksikäyttö. Ihmiskauppa. Naisen esineellistäminen.

[/quote]

Entä, jos henkilö tekee tätä työtä vapaaehtoisesti, koska tykkää helposta rahasta? Eihän se silloin ole hyväksikäyttöä.

Ihmiskauppa ja seksiorjuus ovat minunkin mielestäni prostituution suurin ongelma. Ehkä laillistaminen ja prostituution näkeminen oikeana ammattina pienentäisi ongelmaa.

Naisen esineellistämisestä, miksi muut naiset saavat väittää, että prostitoidut esineellistäsivät naisia, jos kerran prostitoidut tekevät näin omasta tahdostaan? Valtaosalla naisista ei ole mitään tekemistä prostioitujen kanssa.

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 20:00"]

Se rappeuttaa kansakunnan moraalia moninverroin enemmän kuin vaikkapa homoliitot.

[/quote]

Kuka päättää moraalistamme? Ennen rasismi ei ollut epämoraalia, nykyään on. Asiat muuttuvat.

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 19:58"]

Prostituutioon liittyy paljon rikollistakin toimintaa, joten sellaisen tukeminen ei ole oikein. Pahimmassa tapauksessa naisia myydään ja pakotetaan hommaan ja rahat menevät minne sitten menevätkään.

[/quote]

Olen tässä kanssasi samaa mieltä. Toisaalta, jos prostituutio nähtäisiin yhteiskunnassa oikeana ammattina, ei ongelma olisi niin suuri (ainakaan länsimaissa).

Ehkä siksi koska miehet ovat valmiita maksamaan seksistä vaikka lapsen tai vammaisen kanssa. Turha hurskastella, lukekaa uutisia. 

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 20:04"][quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 19:59"]

Toisen ahdingon hyväksikäyttö. Ihmiskauppa. Naisen esineellistäminen.

[/quote]

Entä, jos henkilö tekee tätä työtä vapaaehtoisesti, koska tykkää helposta rahasta? Eihän se silloin ole hyväksikäyttöä.

Ihmiskauppa ja seksiorjuus ovat minunkin mielestäni prostituution suurin ongelma. Ehkä laillistaminen ja prostituution näkeminen oikeana ammattina pienentäisi ongelmaa.

Naisen esineellistämisestä, miksi muut naiset saavat väittää, että prostitoidut esineellistäsivät naisia, jos kerran prostitoidut tekevät näin omasta tahdostaan? Valtaosalla naisista ei ole mitään tekemistä prostioitujen kanssa.
[/quote]

Helppo raha maksaa usein mielenterveyden. Asiakkaan valinta on hankalaa, koskaan ei tiedä millainen hullu tulee seuraavaksi vaikka ennen tapaamista mies vaikuttaa asialliselta ja turvalliselta. Jälkikäteen huoran maine ei katoa minnekään ja tehtyä ei saa tekemättömäksi. Raiskauksia on myös.

Naiset eivät esineellistä huoria samallalailla kuin miehet. Asiakkaille huora on vain helppo pillu.

Lähtökohtana siis ihminen myy itseään vapaaehtoisesti. Prostituoitu voi olla mies yhtä hyvin kuin nainenkin. Kysynnän ja tarjonnan laki, joten mielestäni prostituution laillistaminen suomessakin olisi hyvä asia useasta syystä: 1. palveluntarjoajat maksavat veroja 2. koska toiminta on valvottua, järjestäytynyt rikollisuus vähenee 3. prostituoiduille turvallisempi "työympäristö" 4. säännölliset, valvotut testi esim. tautien ehkäisemiseksi. 

Keskimääräinen suomalainen ostaa joka päivä jotain, jonka taustalta löytyy epäeettisiä käytäntöjä, usein jopa pahemmin kuin prostituutiossa. Tutun (suomalaisen) prostituoidun asiakkuutta ei voi mielestäni paheksua sillä syyllä että jossain muualla on seksiorjia. Itse olen kaksi kertaa käynyt ulkomailla maksullisissa, ja molemmilla kerroilla läksin kesken pois, kun huomasin että tyttö ei vaikuttanut olevan ookoo. Ongelma on siinä, että asiakkaan houkutteluvaiheessa tytöt on innokkaita ja kujertelee, mutta sitten makkarin puolella fiilis muuttuu. Asiakkaan on vaikea nähdä etukäteen, onko kyseessä omasta aloitteestaan toimiva prostituoitu, vai mahdollisesti jotain painostusta tai muuta ongelmaa taustalla.

Ei se väärin olekaan,  ainakaan tämän palstan mukaan jos OSTAJA on nainen, miehelle se on aina elämänsynti. Tässäkin hyvä syy käydä huorissa, ei tarvi kuunnella idioottinaisten pauhaamista, rahat pöytään ja palvelu pelaa.

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 19:45"]Ei ole väärin. Pyhät vulvat vain haistattelevat vähän kaikille. Haisee näet jalkovälit :(
[/quote] Aha. PyhäVulva-mies on jälleen keskuudessamme.

No ei kait silloin jos se tapahtuu yhteisessä yhteisymmärryksessä molempia tyydyttävällä tavalla, eli sinä saat seksiä ja prostituoitu rahat itselleen. Monet prostituodut vaan ajatuvat "työhönsä" ihan muusta kuin omasta tahdosta ja välistävetäjät ja sutenöörit vievät valtaosan tienesteistä. Lisäksi toiminnan ei myöskään  tule vahingoittaa ulkopuolisia, esim. mukana kuvioissa ei ole kumppania tai perhettä. Jos nämä kriteerit täyttyvät, niin homma sinänsä ok. Taitanee vaan olla vähän harvinaisia tällaiset tapaukset..

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 20:20"]

Lähtökohtana siis ihminen myy itseään vapaaehtoisesti. Prostituoitu voi olla mies yhtä hyvin kuin nainenkin. Kysynnän ja tarjonnan laki, joten mielestäni prostituution laillistaminen suomessakin olisi hyvä asia useasta syystä: 1. palveluntarjoajat maksavat veroja 2. koska toiminta on valvottua, järjestäytynyt rikollisuus vähenee 3. prostituoiduille turvallisempi "työympäristö" 4. säännölliset, valvotut testi esim. tautien ehkäisemiseksi. 

[/quote]

Sinansä palvelu muiden joukossa, jos se olisi noin valvottua. Vielä psykologisia testejä ja ikäraja vähintään 20.v. Tossa tapauksessa voisin ymmärtää, vaikken kenellekään tuota ammattia suosittelisi.

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 20:25"]

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 20:20"]

Lähtökohtana siis ihminen myy itseään vapaaehtoisesti. Prostituoitu voi olla mies yhtä hyvin kuin nainenkin. Kysynnän ja tarjonnan laki, joten mielestäni prostituution laillistaminen suomessakin olisi hyvä asia useasta syystä: 1. palveluntarjoajat maksavat veroja 2. koska toiminta on valvottua, järjestäytynyt rikollisuus vähenee 3. prostituoiduille turvallisempi "työympäristö" 4. säännölliset, valvotut testi esim. tautien ehkäisemiseksi. 

[/quote]

Sinansä palvelu muiden joukossa, jos se olisi noin valvottua. Vielä psykologisia testejä ja ikäraja vähintään 20.v. Tossa tapauksessa voisin ymmärtää, vaikken kenellekään tuota ammattia suosittelisi.

[/quote]

Mikäli prostituutiosta tulisi ammatti siinä missä muutkin, antaisikohan työkkäri karenssia, jos ilman pätevää syytä kieltäytyisi työtarjouksesta? :)

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 20:17"]

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 20:04"][quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 19:59"] Toisen ahdingon hyväksikäyttö. Ihmiskauppa. Naisen esineellistäminen. [/quote] Entä, jos henkilö tekee tätä työtä vapaaehtoisesti, koska tykkää helposta rahasta? Eihän se silloin ole hyväksikäyttöä. Ihmiskauppa ja seksiorjuus ovat minunkin mielestäni prostituution suurin ongelma. Ehkä laillistaminen ja prostituution näkeminen oikeana ammattina pienentäisi ongelmaa. Naisen esineellistämisestä, miksi muut naiset saavat väittää, että prostitoidut esineellistäsivät naisia, jos kerran prostitoidut tekevät näin omasta tahdostaan? Valtaosalla naisista ei ole mitään tekemistä prostioitujen kanssa. [/quote] Helppo raha maksaa usein mielenterveyden. Asiakkaan valinta on hankalaa, koskaan ei tiedä millainen hullu tulee seuraavaksi vaikka ennen tapaamista mies vaikuttaa asialliselta ja turvalliselta. Jälkikäteen huoran maine ei katoa minnekään ja tehtyä ei saa tekemättömäksi. Raiskauksia on myös. Naiset eivät esineellistä huoria samallalailla kuin miehet. Asiakkaille huora on vain helppo pillu.

[/quote]

Helppo raha johtaa mielenterveysongelmiin? Tarvitsen tästä jotain faktatietoa, muuten en voi uskoa väitettä todeksi. En siis usko mitään lottovoittotarinaa.

Tottakai seksityöntekijän turvallisuus pitäisi olla sataprosenttisen varmaa. Siksi ehkä prostituutioyhtiöt (niin hullulta kuin ajatus kuulostaakin) saattaisi olla oikea ratkaisu.

Huoran maineessa ei pitäisi olla mitään hävettävää. Tämä on alkuperäinen pointtini. Toki se vaikeuttaisi kumppanin löytämisessä. Toisaalta elämä on täynnä valintoja; jotkut esimerkiksi päättävät keskittyä uraansa jättifirmassa ja eivät löydäkään kumppania keski-ikäisenä.

Naiset eivät esineellistä huoria? Ehkä, mutta ainakin haukkuvat ja halveksivat. Ja vaikka miehet esineellistäisivätkin huoria, ei sitä asennetta voi ekstrapoloida koko naisväestöön. Keskiverto sovinisti mies ei esineellistä naisia huorien takia, näin uskallan väittää. Siinä on jotain muuta perustavanlaatuista taustalla.

ap (olen siis mies, jos ketään kiinnosti)