Lue keskustelun säännöt.
Miksi maksullisissa käyminen on väärin?
16.01.2015 |
Olen aina miettinyt, miksi yhteiskunta suhtautuu niin kielteisesti maksullisissa käymiseen? Mitä väärää siinä on, jos se on laillista?
Kommentit (114)
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 20:22"]
Ei se väärin olekaan, ainakaan tämän palstan mukaan jos OSTAJA on nainen, miehelle se on aina elämänsynti. Tässäkin hyvä syy käydä huorissa, ei tarvi kuunnella idioottinaisten pauhaamista, rahat pöytään ja palvelu pelaa.
[/quote]
Eipä tässäkään ketjussa ollut yhtäkään moista viestiä, mitä nyt nopeaan katoin. Noh sä varmaan kirjotat omin pikkukätösin moisen. ;) Ainakin mun mielestä huorissa käyminen on ällöttävää, oli kävijä sitten naapurin pena tai sirpa. Juuri kaltaisesi naisvihaaja-juntit ovat miesten pohjasakkaa, en koskisi metrin kepilläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huorissa käynyt mies on pilaantunut ja likainen, ällöttävä horo. Ei jatkoon!
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 21:05"]
Mies joka käy maksullisissa ei kyllä kykene vastavuoroiseen seksuaaliseen suhteeseen. Jos voi noin toiseen ihmiseen runkata itsekkäästi, toista siinä ihmisenä näkemättä, ei sitä ihmistä näe muissakaan seksisuhteissa.
Sellainen mies on vain säälittävä runkkari ja runkkauksessa sen pitäisi pitäytyä.
[/quote]
Nainen, joka käy maksullisilla miehillä esim. Gambiassa, ei kyllä kykene vastavuoroiseen seksuaaliseen suhteeseen. Jos voi noin toiseen ihmiseen runkata itsekkäästi, toista siinä ihmisenä näkemättä, ei sitä ihmistä näe muissakaan seksisuhteissa.
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 22:43"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 22:38"]
Kuinka moni teistä ottaisi ex-huoran vaimoksi ja lastenne äidiksi? Vastatkaa rehellisesti. Ei varmaan kovin moni...
[/quote]
No en ottaisi mutta en myöskään sellaista jota on nussinut useampi kymmenen.
[/quote]
Älä ressaa, ei kukaan suokaan halua. Kukaan nainen ei halua huorissa käynyttä miestä oikeasti. Joku huonoitsetuntoinen saattaa ehkä tyytyä.
Minua inhottaa eniten ajatus sukupuolitaudeista. Hyi olkoon...Jos mies olisi käynyt kerrankin huorissa, niin en koskisi häneen enää pitkällä tikullakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 22:48"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 21:05"]
Mies joka käy maksullisissa ei kyllä kykene vastavuoroiseen seksuaaliseen suhteeseen. Jos voi noin toiseen ihmiseen runkata itsekkäästi, toista siinä ihmisenä näkemättä, ei sitä ihmistä näe muissakaan seksisuhteissa.
Sellainen mies on vain säälittävä runkkari ja runkkauksessa sen pitäisi pitäytyä.
[/quote]
Nainen, joka käy maksullisilla miehillä esim. Gambiassa, ei kyllä kykene vastavuoroiseen seksuaaliseen suhteeseen. Jos voi noin toiseen ihmiseen runkata itsekkäästi, toista siinä ihmisenä näkemättä, ei sitä ihmistä näe muissakaan seksisuhteissa.
[/quote]
Olen samaa mieltä. Pitikö tän olla joku toimivakin piikki?
-nainen, joka ällöää huorissakävijöitä
Luuletteko ettei huorat haluaisi iltaisin käpertyä oman kullan kainaloon ja nauttia hellistä ja romanttisista hetkistä? Aika vaikeaa voi olla kun kukaan ei enää kelpuuta tällaiseen sen kaiken panemisen jälkeen. Ihmisarvo on menetetty!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 22:43"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 22:38"]
Kuinka moni teistä ottaisi ex-huoran vaimoksi ja lastenne äidiksi? Vastatkaa rehellisesti. Ei varmaan kovin moni...
[/quote]
No en ottaisi mutta en myöskään sellaista jota on nussinut useampi kymmenen.
[/quote]
Älä ressaa, ei kukaan suokaan halua. Kukaan nainen ei halua huorissa käynyttä miestä oikeasti. Joku huonoitsetuntoinen saattaa ehkä tyytyä.
[/quote]
Onneksi ei tarvitse stressata siitä, hyvin olen kelvannut ja sellaisille joita ei ole kymmenet käyneet nussimassa, vituttaako?
Kertokaa nyt naiset, miksi pillunjakaminen on ok. kymmenille ja taas mies joka käy huorissa on jotenkin vastenmielinen? Siis ihan tosissaan, älkää peukuttako vaan kertokaa miksi niin?
Samoin te, jotka olitte sitä mieltä siin äketjussa jossa mieshuoralla käynti on ok. Miksi se on hyväksyttävää?
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 21:56"]
On se jotenkin säälittävää, jos joutuu käyttämään maksullisia.
[/quote]
On jotenkin säälittävää ettei nainen pysty tienaamaan omia rahojaan vaan pitää huijata varakas mies naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstalla kehoitettiin tänään viimeksi naista pihtaamaan, koska mies ei antanut perintörahojaan hassattavaksi.
Eikö se ole myös huoraamista? Osa perinnöstä naiselle, niin pillua alkaa taas saamaan?
Mammojen kaksois-standardit. Olette säälittäviä
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 22:01"]
Kyllä noissa taudit tarttuu suojista huolimatta Lääkärikaverini sanoo, että yllättävän paljon hänelle tullaan vahinkoraskauksissa, kun kumi on hajonnut.
[/quote]
aina kun kumit 'unohtuvat' niin selitys on että hajosi, ei kehdata sanoa ettei ollut kumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei lesbotkin käy huorissa tai homot?Aina yleistetään että se on heterojen puuhaa.Monet seksistä maksavat ovat narsisteja, kokevat mielihyvän tunnetta siitä että voivat ostaa toisen ihmisen hetkeksi käyttöönsä.Itsekkin tykkäisin maksaa tumman ihmisen orjaksi puuvillapellolleni ilman seksuaalisia aikeita.
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 22:06"]Jopa kohdunvuokraus on Suomessa kielletty. Ei saa vapaaehtoisesti rahaa vastaan synnyttää toisen lasta. Tuotakin moni varmaan tekisi tahan toivossa, vaikka henkisesti ahdistaisi. Ja varmaan osaa tuo ei ahdistaisi läheakään yhtä paljin kuin prostituutio. Ihan eri tason juttu. Prostituoitu ei voi olla henkisesti normaali ja ehyt.
[/quote]
Ei voikaan. Netti on täynnä suomi huorien blogeja. Ei TODELLAKAAN ihan terveiden ja henkisesti hyvinvoivien juttuja. Rivien välistä paistaa niin henkinen tyhjyys ja yksinäisyys sekä masennus. Sellaisia miehet haluavat riistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 22:43"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 22:38"]
Kuinka moni teistä ottaisi ex-huoran vaimoksi ja lastenne äidiksi? Vastatkaa rehellisesti. Ei varmaan kovin moni...
[/quote]
No en ottaisi mutta en myöskään sellaista jota on nussinut useampi kymmenen.
[/quote]
Älä ressaa, ei kukaan suokaan halua. Kukaan nainen ei halua huorissa käynyttä miestä oikeasti. Joku huonoitsetuntoinen saattaa ehkä tyytyä.
[/quote]
Onneksi ei tarvitse stressata siitä, hyvin olen kelvannut ja sellaisille joita ei ole kymmenet käyneet nussimassa, vituttaako?
Kertokaa nyt naiset, miksi pillunjakaminen on ok. kymmenille ja taas mies joka käy huorissa on jotenkin vastenmielinen? Siis ihan tosissaan, älkää peukuttako vaan kertokaa miksi niin?
Samoin te, jotka olitte sitä mieltä siin äketjussa jossa mieshuoralla käynti on ok. Miksi se on hyväksyttävää?
[/quote]
Lähinnä säälittää niiden naisten puolesta. Et ole tainnut kertoa näille naisille pikku-reissuistasi huorataloihin? Jos vain tietäisivät totuuden sinusta... ;) Kukaan nainen ei oikeasti ja aidosti halua huorissa käynyttä miestä. Huorissa käyminen laskee miehen markkina-arvon pohjamutiin. (Puhutaan näin lassukka-termein, niin pysytte perässä.) Huonolla itsetunnolla tai muilla henkisillä ongelmilla varustetulle naiselle saattaa kelvata.
Musta on ok harrastaa seksiä silloin kun itse haluaa ja löytää täysjärkisen, vastuullisen ja myöskin haluavan kumppanin siihen. Mitä vähemmän kumppaneita kertyy, niin sen parempi, sillä tautiriski minimoituu. Tämä mielipiteeni koskee sekä miehiä että naisia.
Huorissa käynti on yhtä ällöttävää, oli kävijä sitten mies tai nainen.
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 23:00"]
Palstalla kehoitettiin tänään viimeksi naista pihtaamaan, koska mies ei antanut perintörahojaan hassattavaksi.
Eikö se ole myös huoraamista? Osa perinnöstä naiselle, niin pillua alkaa taas saamaan?
Mammojen kaksois-standardit. Olette säälittäviä
[/quote]
No itse en ainakaan antaisi noin ääliömäisiä neuvoja. Enkä menisi rahasta naimisiin. Jos menisin naimisiin, haluaisin avioehdon. Ja ällöän huorissakävijöitä oksennukseen asti.
77, en ole koskaan huorissa käynyt. Ihmettelen sitä kaksinaismoralismia mitä te naiset harrastatte. Jos olet seurannut noita ketjuja, mitä useammalle pillua jakaa sen parempi, näin siis täällä.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan jos joku, mies/nainen, käy huorissa, mutta se että miehistä tehdään sikoja ja naisia nostetaan jalustalle, sitä en ymmärrä.
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 23:08"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 22:06"]Jopa kohdunvuokraus on Suomessa kielletty. Ei saa vapaaehtoisesti rahaa vastaan synnyttää toisen lasta. Tuotakin moni varmaan tekisi tahan toivossa, vaikka henkisesti ahdistaisi. Ja varmaan osaa tuo ei ahdistaisi läheakään yhtä paljin kuin prostituutio. Ihan eri tason juttu. Prostituoitu ei voi olla henkisesti normaali ja ehyt. [/quote] Ei voikaan. Netti on täynnä suomi huorien blogeja. Ei TODELLAKAAN ihan terveiden ja henkisesti hyvinvoivien juttuja. Rivien välistä paistaa niin henkinen tyhjyys ja yksinäisyys sekä masennus. Sellaisia miehet haluavat riistää.
[/quote]
henkinen tyhjyys ja yksinäisyys sekä masennus on aivan normaalia kaikenlaisille naisille. löytyy aivan jokaisesta yhteiskuntaluokasta rikkaasta kotirouvasta siivoojaan asti
ei se ole huorien yksinoikeus
Olen nainen enkä koe jakaisin pilluani. Jos lähden miehen matkaan odotan myös saavani. Molemmille hyvä mieli tasavertaisesti eikä mitään "sinä annat, minä saan -asetelmaa"
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 23:18"]
77, en ole koskaan huorissa käynyt. Ihmettelen sitä kaksinaismoralismia mitä te naiset harrastatte. Jos olet seurannut noita ketjuja, mitä useammalle pillua jakaa sen parempi, näin siis täällä.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan jos joku, mies/nainen, käy huorissa, mutta se että miehistä tehdään sikoja ja naisia nostetaan jalustalle, sitä en ymmärrä.
[/quote]
Eiköhän toi oo enemmän teiän miesten juttu, ja eiköhän tässä asiassa miehet ylläpidä aikamoista kaksois-standardia? :) Vaihda vain sanan pillu tilalle heppi. Vai oletko eri mieltä? Ja jos olet sinut huorissakäymisen kanssa, niin mitä sinä nyt alat enää peittelemään? ;)
Se kertoo enemmän ostajasta kuin myyjästä.Eli ensinmäisenä tulee mieleen ihminen jossa on vikaa minkä vuoksi joutuu maksamaan seksistä.Ei ole luonnollista ja toiseksi se ei ole niin tärkeää että pitäisi edes maksaa!Aina löytyy joku baariruusu jolta saa yhdellä pitkällä.Seksi on vain seksiä ilman mitään tunteita ja ajatella toinen osapuoli feikkaa koko sen ajan koska se on vain työtä!Eli nautit yksin siitä sama kuin runkatessa paitsi että tykkäät jakaa rahaa sekä arpoa tauteja.Samalla voitmiettiä kuinka monen muun nesteet on jo valmiiksi sisällä/tulee olemaan jälkeesi.Aikoinaan sarjamurhaajat käyttivät maksullisia myös koska olivat kieroutuneita srksuaalisesti eli friikkejä.Harmi vain että yleensä myös huoran elämä loppui siihen panoon..