Lue keskustelun säännöt.
Kim Kardashianin fani leikkautti itsestään idolinsa kopion - tuli hirviö!
18.12.2014 |
Jordan James Parke teki 50 leikkausta tai kosmeettista muutosta kasvoihinsa ja käytti 150 000 puntaa näyttääkseen idoliltaan Kim Kardashianilta. Lopputulos oli aika kaukana toivotusta, nyt näyttää allergiakohtauksen saaneelta imbesilliltä.
Kommentit (45)
Vois lähettää tosiaan r uusille kuvateksti "pieni varoitus vain"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinähän lukee että kulmakarvat on tatuoitu. Kauheat on kyllä. Eihän muoto edes täsmää!?
Kulmakarvat, öö..? Saan muuten samanlaiset huulet kun syön esim. pähkinää. Hinta vaan on edullisempi.
Järkyt nuo kulmakarvat. Ja tyyppi on muka joku meikkitaiteilija? Miten ei siis tajua, millaiset kulmat näyttää ihmisellä hyvältä?
Näyttää siltä kuin olis tykillä ammuttu naamaan :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tossa Kimin naamassa oli kun veresti noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea uskoa, että olisi muka 50 leikkausta takana. Jos ei sitten ole leikannut huuliaan 50 kertaa. En näe leikkauksen jälkiä muuta kuin suun alueella ja kulmakarvat on tietysti tatuoitu/pigmentoitu. Miksei leikkauttanut nenäänsä. Miksei käytä perukkia? Ei kyllä näy yhtään Kardashianin piirteet. Olisi hyvä nähdä myös ennen-kuva miehestä (lapsuuskuva ei kerro mitään).
Vivve ja Mungo varmaan kadehtivat miehen kulmakarvoja sekä merkkilaukkukokoelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 23:01"]
Mikä tossa Kimin naamassa oli kun veresti noin?
[/quote]
Naamalle oli sivelty verta. Se on sellainen vähän hömppä kauneushoito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:51"]
Ruusilan tulevaisuus. Yrittää niin kovasti näyttää Kim Kardashianilta. Vaikken Kimistä muuten niin välitä, niin pakko sanoa että Kim on ylivoimaisesti kauniimpi kuin esim. Ladyboylta näyttävä Ruusila. Ei ole Kimin huuliaan tarvinnut täyttää, joten ei täyteaineiden kanssa päästä lähellekkään samaa ulkonäköä.
[/quote]
Miksi tää kommentoija on saanut alapeukkuja? Kyllähän Kim on paljon kauniimpi kuin Ruusila.
Ja Kimillä on ihan lapsuuden ja nuoruuden kuvissaan jo luonnollisen pulleat huulet. Ei kaikki huulet ole täytettyjä.. Eikös Angelina Joliellakin ole aidot?
[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:51"]Ruusilan tulevaisuus. Yrittää niin kovasti näyttää Kim Kardashianilta. Vaikken Kimistä muuten niin välitä, niin pakko sanoa että Kim on ylivoimaisesti kauniimpi kuin esim. Ladyboylta näyttävä Ruusila. Ei ole Kimin huuliaan tarvinnut täyttää, joten ei täyteaineiden kanssa päästä lähellekkään samaa ulkonäköä.
[/quote]
Kyllä musta S on silti kauniimpi kuin läskipylly-Kimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan tuo katsonut itseään peilistä, mikä järkihän on ollut noissa kulmakarvoissa, permament -tussilla 5v vedellyt nukkuessa?
[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 20:57"]
[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:51"]Ruusilan tulevaisuus. Yrittää niin kovasti näyttää Kim Kardashianilta. Vaikken Kimistä muuten niin välitä, niin pakko sanoa että Kim on ylivoimaisesti kauniimpi kuin esim. Ladyboylta näyttävä Ruusila. Ei ole Kimin huuliaan tarvinnut täyttää, joten ei täyteaineiden kanssa päästä lähellekkään samaa ulkonäköä. [/quote] Kyllä musta S on silti kauniimpi kuin läskipylly-Kimi.
[/quote]
Ei sillä sitä läskipyllyä naamassa ole. Kauneudesta kun puhutaan, niin puhutaan yleensä naamasta.
Ruusilan naama on veitsellä veistetty ja täyteaineilla täytetty. Näyttää ihan ladyboylta.
Miks tuolla ei ole samanlaista tukkaa kuin idolillaan?
Järkyttävä olio. Käsivarsiinkin tatuoitu L. Vuittonin logot. Ajatelkaa tätä "miestä" joskus vanhana vanhainkodissa, botox- huulineen yms. Meillä hoitajilla on hauskaa!
En tajua... tykkääkö homot oikeasti tuollaisista "miehistä"?
Mulle tulee aina vaan hirveän surullinen olo tälläisistä ihmisistä. Kuinka epävarma täytyykään olla itsestään, kuinka paljon pitää omaa luonnollista ja persoonallista ulkonäköään inhota, että menee tekemään jotakin tuollaista :(