Olen uskovainen ja hyväksyn homoseksuaalit.

Hyväksytkö myös varkaat, raiskaajat ja murhaajat?

Ei kysyttävää. Itsekin olen ja hyväksyn. Pidän tärkeänä, että ihminen voi olla sellainen, jollaiseksi jumala hänet loi. Eri asia on sitten tuo kakkonen, joka luetteli tekoja, joita kukaan ihminen ei voi hyväksyä.

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 18:39"]

Hyväksytkö myös varkaat, raiskaajat ja murhaajat?

[/quote]En tietenkään. Kysymyksesi on asiaton. ap 

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 18:42"]

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 18:39"]

Hyväksytkö myös varkaat, raiskaajat ja murhaajat?

[/quote]En tietenkään. Kysymyksesi on asiaton. ap 

[/quote]

Miten niin asiaton? Raamatun mukaan eivät pelastu homot, varkaat, raiskaajat tai murhaajat.

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 18:39"]

Hyväksytkö myös varkaat, raiskaajat ja murhaajat?

[/quote]

Itse laittaisin sinun kaltaiset homofobiset kiihkouskovaiset mukaan tuohon porukkaan.

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 18:44"]

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 18:42"]

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 18:39"]

Hyväksytkö myös varkaat, raiskaajat ja murhaajat?

[/quote]En tietenkään. Kysymyksesi on asiaton. ap 

[/quote]

Miten niin asiaton? Raamatun mukaan eivät pelastu homot, varkaat, raiskaajat tai murhaajat.

[/quote]Ehkä en joidenkin mielestä ole oikea kristitty, mutta minulle Raamattu ja Jumala ovat kaksi eri asiaa. Raamattu on syntisen ihmisen kirjoittama kirja. Jumalan valtakunta on siellä, missä tapahtuu rakkaus ja oikeudenmukaisuus (koskee myös toisiaan rakastavia homoseksuaaleja). Jumalan valtakunta perustuu sisään sulkemiseen ja jakamiseen. Se tulee esiin historiallisissa vapautusprosesseissa esim. orjuuden lakkauttaminen, naisten oikeudet. Käsitys Jumalasta joka mm. käskee tappamaan, on yksinkertaisesti naurettava ja tuhoisa. Ei Jumala ole mikään lappuliisa! Raamattu on vaarallinen kirja, koska se antaa "jumalallisen" luvan alistaa ja tappaa. Onneksi Raamatun väkivalta ei kuitenkaan kerro Jumalasta vaan täysin ihmisestä.  ap

Ap, ihana löytää uskovainen, joka on samoilla linjoilla! Minäkin uskon jumalaan, mutta en raamattuun, jota pidän yhtä totena kuin tuhannen ja yhden yön tarinoita. 

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 18:37"]

Kysyttävää?

[/quote]

Minäkin hyväsyn homot, mutta en homolakia, joka sortaa heteroja ja lastenoikeuksia isään ja äitiin!

Muutokset kouluopetuksessa

Väite: "Tasa-arvoinen avioliittolaki ei vaikuta yhtään mitään muihin liittoihin tai yhteiskuntaan."

Avioliittolainmuutos merkitsee uuden avioliittokäsityksen omaksumista myös koko yhteiskunnan ja kulttuurin pohjaksi. Myös kouluopetus muuttuu.

Kanada hyväksyi lain jo 10 v. sitten, 
tästä hyväksymisestä oli välittömänä 
seurauksena myös sen siirtyminen
kouluopetukseen.

Nyt homovalinta esitetään yhtäarvokkaana,
huolimatta siitä tragediasta, että samaa
sukupuolta olevan parin kodissa kasvava
lapsi on aina erotettu biologisesta
isästään tai äidistään. 

Uusi avioliitto-opetus ei rajoitu seksuaaliopetukseen 
ja yhteen oppiaineeseen, vaan sitä opetetaan
läpäisyperiaatteella niin, että sen vaikutus
ulottuu periaatteessa kaikkiin oppiaineisiin.

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 18:51"]

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 18:39"]

Hyväksytkö myös varkaat, raiskaajat ja murhaajat?

[/quote]

Homofobia on täysin keksittyä, ei ole homofobiaa se on homojen korvien välissä. LGBT syyttää kaikkia jotka eivät ole samaa mieltä homoagendasta homofobisiksi.

Itse laittaisin sinun kaltaiset homofobiset kiihkouskovaiset mukaan tuohon porukkaan.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 18:37"]

Kysyttävää?

[/quote]

Erittäin hyvä kirjoitus aiheesta, tässä syy miksi vastustamme:

HARKINTAA!

Homoavioliittojen negatiiviset vaikutukset yhteiskunnassa

http://www.kotipetripaavola.com/homoavioliittojennegatiivisetvaikutukset.html

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 18:59"]

Ap, ihana löytää uskovainen, joka on samoilla linjoilla! Minäkin uskon jumalaan, mutta en raamattuun, jota pidän yhtä totena kuin tuhannen ja yhden yön tarinoita. 

[/quote]Ei Raamattua kuitenkaan pidä hylätä. Mielestäni meidän on nieltävä se muistutuksena siitä, kuinka me ihmiset olemme todella helposti valmiita käyttämään uskontoa vallankäytön välineenä. Jeesus oli hieno ihminen ja uskon hänen sanomaansa. Jos riisutaan kaikki turhanpäiväinen magia ja taikausko, Raamatussa on nähtävissä sama inhimillisyys kuin kaikkialla muuallakin. Yksikään Raamatun pyhistä miehistä ja henkilöistä ei ole synnitön tai täydellinen. Ei Abraham, ei Mooses, ei Paavali, ei Pietari tai kukaan muukaan. 

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 19:06"]

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 18:59"]

Ap, ihana löytää uskovainen, joka on samoilla linjoilla! Minäkin uskon jumalaan, mutta en raamattuun, jota pidän yhtä totena kuin tuhannen ja yhden yön tarinoita. 

[/quote]Ei Raamattua kuitenkaan pidä hylätä. Mielestäni meidän on nieltävä se muistutuksena siitä, kuinka me ihmiset olemme todella helposti valmiita käyttämään uskontoa vallankäytön välineenä. Jeesus oli hieno ihminen ja uskon hänen sanomaansa. Jos riisutaan kaikki turhanpäiväinen magia ja taikausko, Raamatussa on nähtävissä sama inhimillisyys kuin kaikkialla muuallakin. Yksikään Raamatun pyhistä miehistä ja henkilöistä ei ole synnitön tai täydellinen. Ei Abraham, ei Mooses, ei Paavali, ei Pietari tai kukaan muukaan. 

[/quote]Tämä oli siis ap. :) 

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 19:00"]

Nyt homovalinta esitetään yhtäarvokkaana,
huolimatta siitä tragediasta, että samaa
sukupuolta olevan parin kodissa kasvava
lapsi on aina erotettu biologisesta
isästään tai äidistään. 

 [/quote]

Mitä lisäarvoa biologinen vanhemmuus tuo?

 [quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 19:00"]

Uusi avioliitto-opetus ei rajoitu seksuaaliopetukseen 
ja yhteen oppiaineeseen, vaan sitä opetetaan
läpäisyperiaatteella niin, että sen vaikutus
ulottuu periaatteessa kaikkiin oppiaineisiin.

[/quote]

Mikä avioliitto-opetus? Ei meille peruskoulussa mitään avioliitto-opetusta ole tarjottu. Tietoa mahdollisuuksista parisuhteen virallistamiseksi on tarjottu, mutta ei se mitään tunnustuksellista uskonnonopetusta vastaavaa kouluttamista jonkin näkemyksen mukaiseen parisuhdemalliin ole ollut.

Entä miten matematiikanopetus on muuttunut periaatteellisella tasolla tämän asian seurauksena? Entä muut luonnontieteet? Liikunta? Musiikki? Kuvaamataito?

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 18:37"]

Kysyttävää?

Erittäin hyvä kirjoitus aiheesta, tässä syy miksi vastustamme:
HARKINTAA!
Homoavioliittojen negatiiviset vaikutukset yhteiskunnassa

http://www.kotipetripaavola.com/homoavioliittojennegatiivisetvaikutukset.html

Määkin vastustan samasta syystä!