Kaikki Pirkanmaan pedari-isät saivat pitää lastensa yhteishuoltajuuden

Jos tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä mahdollistaisi huoltajuussopimuksen purkamisen ja isän oikeuksien menettämisen niin voitte arvata mitä siitä seuraisi. Jo nyt oikeuteen tulee tekaistuja syytteitä lasten hyväksikäytöstä nimenomaan avioerojuttujen yhteydessä.

Jos olisin itse hyväksikäytetyn lapsen äiti, tekisin kaikkeni.. ja alleviivaan, KAIKKENI ettei hän joutuisi katsomaan sitä saastaista ihmispaskaa enää KOSKAAN silmästä silmään. Antaisin niille sossutantoille ja tuomareille huutia, voi veljet :/!

2

2

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:00"]

Onko MW:llä edes omia lapsia?

[/quote]

Kaksi lasta, joiden huoltajuuden menetyksestä kirjoitti aluksi Vanhemmat.com:iin, jossa sai hirveästi tukea, sillä ei kertonut totuutta miksi lapsensa on menettänyt. Kirjoitti ainoastaan sydäntäsärkeviä tarinoita siitä, kuinka rakastava ja hyvä isä hän on ja kuinka muka-hullu ex-vaimo käyttää turvakotijärjestelmää väärin ja kuinka törkeästi sossutantat syrjivät miehiä. Eli tätä perinteistä ILA-mantraa.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:08"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:51"]

Voi vittu. Joku aloite näiden pullamössötuomioiden muuttamiseksi on paikallaan. 

Tästä aiheesta on ollut useita kansalaisaloitteita olemassa, mutta ihmiset eivät ole tarpeeksi allekirjoittaneet!! Mutta onhan se paljon tärkeämpää, että homot saavat nyt astella alttarille.. [/quote]

[/quote]Näillä asiolla ei ole mitään tekemistä keskenään. Eivät siis ole vertailukelpoisia .

[/quote]

Aivan niin. Ihan älytöntä vetää tähänkin asiaan mukaan homoliitot, ihan kuin niillä olisi mitään tekemistä tämän asian kanssa. Lähinnä tuollaista kouhkaavat tekevät vain itsestään naurettavia pellejä.

Jokainen normaaliälyinen ihminen tuomitsee pedofilian ja hyväksyy homoliitot.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:22"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:09"]

Onko noiden hyväksikäytettyjen lasten oikeasti pakko tavata isää? Eihän se voi olla mahdollista.....Onko äidit jotain aivottomia sosiaalitapauksia?

[/quote]

Meillä ainakin oli. Sossun mukaan oli kärsinyt rangaistuksensa kun linnareissu oli tehty.

[/quote]

No näinhän se juuri käytännössä menee.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:22"][quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:09"]

Onko noiden hyväksikäytettyjen lasten oikeasti pakko tavata isää? Eihän se voi olla mahdollista.....Onko äidit jotain aivottomia sosiaalitapauksia?

[/quote]

Meillä ainakin oli. Sossun mukaan oli kärsinyt rangaistuksensa kun linnareissu oli tehty.
[/quote]

Järkyttävää... Käyttikö isä hyväkseen omaa lastaan/lapsiaan, vai jotain muuta lasta/lapsia? (En tiedä olitko tällaisen miehen lapsi vai ex)

Siis puhutteko nyt niistä kolmesta pedosta, eihän niistä yhdenkään nimikirjaimet ole MW!

mua alko oksettaa... miks ne sais nähdä ees valvottuna? hyi helvetti toivon että ne miehet kuolee

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 23:09"]

Jos tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä mahdollistaisi huoltajuussopimuksen purkamisen ja isän oikeuksien menettämisen niin voitte arvata mitä siitä seuraisi. Jo nyt oikeuteen tulee tekaistuja syytteitä lasten hyväksikäytöstä nimenomaan avioerojuttujen yhteydessä.

[/quote]

Tässä tapauksessa on kyllä ihan selkeät todisteet. 

Tämä on yksi pahimpia tapoja, jolla voi lastaan vahingoittaa. Sen nyt tulisi olla itsestään selvää, että huoltajuus evätään. Täysin käsittämätöntä, jos niin ei ole.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 23:31"]

Siis puhutteko nyt niistä kolmesta pedosta, eihän niistä yhdenkään nimikirjaimet ole MW!

[/quote]

MW on ollut täällä esimerkkinä sellaisesta pedarista, joka on menettänyt tapaamisoikeuden lapsiinsa...

Oleellisempaa kuin huoltajuus on se saavatko nämä miehet tavata lapsiaan. Valvottuna vai ei. Toivoisin että ei ollenkaan.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:58"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:05"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:04"]

Huoltajuutta ei tosiaan yleensä oteta pois. Toivottavasti kuitenkaan eivät saa tavata lapsiaan muuten kuin valvottuna.

[/quote]

Saavat tavata ihan normaalisti.

[/quote]

Vankilassahan ne on...

[/quote]Muutaman hassun vuoden, entä sen jälkeen, takas laspsensa kanssa "leikkimään"? TYHMÄ OIKEUSLAITOS!!! Pari vuotta vankeutta, vaikka aiheuttanut loppuvuoden traumat toiselle ja suuren mahdollisuuden tämän alkaa pedariksi.

[/quote]

Ovat linnassa korkeintaan puolitoista vuotta ja siitäkin loppuosan avovankilassa. Sen jälkeen taas maailmalle pedon viettejään toteuttamaan. Suomen oikeuslaitos on mätä seksuaalirikosten suhteen.

naamoistakin näkee ettei kaikki oo ihan kotona.. sairaan rumia. tuolla vanhemmat.com on linkkejä. ihan oikeesti meinaa oksennus tulla

Uskomatonta. Eihän heitä edes voi kutsua enää isiksi.

Ilman muuta tuon luokan rikoksesta lasta kohtaan pitäisi ottaa huoltajuus pois.

Kun on noin selkeällä ja kauhealla tavalla osoittanut kyvyttömyytensä olla lapsen huoltaja.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:35"]Mä luulin että vain yksi niistä oli isä.
[/quote]

Ainakin kahdella heistä on lapsia. FBssa näillä kahdella vielä kuvia joissa ollaan niin hyvää isää että.... :( kolmannelta ei löydy FB profiilia, siltä, joka sai pisimmän tuomion.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 23:55"]naamoistakin näkee ettei kaikki oo ihan kotona.. sairaan rumia. tuolla vanhemmat.com on linkkejä. ihan oikeesti meinaa oksennus tulla
[/quote]
Ihan tavallisen näköisiä miehiä. Kolmetoista tusinassa tollaisia. Saman ammatin edustajia ainakin kaksi heistä.

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 00:20"][quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:35"]Mä luulin että vain yksi niistä oli isä.
[/quote]

Ainakin kahdella heistä on lapsia. FBssa näillä kahdella vielä kuvia joissa ollaan niin hyvää isää että.... :( kolmannelta ei löydy FB profiilia, siltä, joka sai pisimmän tuomion.
[/quote]
Eiku sorry, kaikilla heillä on lapsia. Sen jonka lapsista oli kyse, sen profiilia ei löydy FBsta. Sen, joka sai pisimmän tuomion, profiili löytyy. Lasten äitiä oli myös syytetty lasten pahoinpitelystä, mutta hänen osaltaan rikos oli vanhentunut.

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 00:05"]

Uskomatonta. Eihän heitä edes voi kutsua enää isiksi.

Ilman muuta tuon luokan rikoksesta lasta kohtaan pitäisi ottaa huoltajuus pois.

Kun on noin selkeällä ja kauhealla tavalla osoittanut kyvyttömyytensä olla lapsen huoltaja.

[/quote]

Virossa on se hyvä puoli lainsäädännössä että vanhemman oikeudet lapseensa voidaan mitätöidä jos vanhempi ei ole ihmisiksi. Vanhemmuus siirtyy sosiaaliviranomaisille ja Viron valtiolle. Sekin on parempi vaihtoehto (elää sijaisperheessä ja päästä täysi-ikäisenä tuettuun asumiseen ja opiskelemaan valtion kustannuksella) kuin elää rikollisten kanssa.