Kaikki Pirkanmaan pedari-isät saivat pitää lastensa yhteishuoltajuuden

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:54"]Miten kukaan voi valvoa ettei tee omilleen samaa jos saa tavata ilman valvontaa!? Hirteen munistaan tollaset elukat!! Kolme vuotta vaan saivat!! Hyi että ällöttää ja oksettaa!! [/quote] Totta. Mekaaninen kastraatio pitäisi olla pakollinen! Kemiallisenhan voi vain lopettaa ja halut palaavat, joten liian epäluotettava keino. Eikä ne tässä kukkahattu suomessa istu saatana kuin vuoden!! Sitten puoli vuotta sopeutumisessa ja kotio. Sen vuodenkin istuu SUOJAERISTYKSISSÄ ettei vain kukaan pääse tekemään maailmalle palvelusta!

[/quote]

Kemiallisen voi antaa ruiskein, jotka on pakko käydä ottamassa.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:58"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:05"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:04"]

Huoltajuutta ei tosiaan yleensä oteta pois. Toivottavasti kuitenkaan eivät saa tavata lapsiaan muuten kuin valvottuna.

[/quote]

Saavat tavata ihan normaalisti.

[/quote]

Vankilassahan ne on...

[/quote]Muutaman hassun vuoden, entä sen jälkeen, takas laspsensa kanssa "leikkimään"? TYHMÄ OIKEUSLAITOS!!! Pari vuotta vankeutta, vaikka aiheuttanut loppuvuoden traumat toiselle ja suuren mahdollisuuden tämän alkaa pedariksi.

Noin se on aina ollut. Oli jo 90-luvun puolivälissä että pedari sai viikonloppuisin lapsensa luokseen ilman mitään valvontaa sen jälkeen kun oli alle vuoden ollut linnassa.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:03"][quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:54"]Miten kukaan voi valvoa ettei tee omilleen samaa jos saa tavata ilman valvontaa!? Hirteen munistaan tollaset elukat!! Kolme vuotta vaan saivat!! Hyi että ällöttää ja oksettaa!! [/quote] Totta. Mekaaninen kastraatio pitäisi olla pakollinen! Kemiallisenhan voi vain lopettaa ja halut palaavat, joten liian epäluotettava keino. Eikä ne tässä kukkahattu suomessa istu saatana kuin vuoden!! Sitten puoli vuotta sopeutumisessa ja kotio. Sen vuodenkin istuu SUOJAERISTYKSISSÄ ettei vain kukaan pääse tekemään maailmalle palvelusta!

[/quote]

Kemiallisen voi antaa ruiskein, jotka on pakko käydä ottamassa.
[/quote]

Ei voida tuomita ikuiseen ruiskeiden käyttöön. Vain ehdonalaisen ajan, mitä sen jälkeen?! Ei, pallit pois ja ilman vankeutta takas kotiin. Joku ne hoitaisi päiviltä, kun ei ehtisi nimeä muuttaa eikä valtio tarjoaisi turvaa.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:51"]

Voi vittu. Joku aloite näiden pullamössötuomioiden muuttamiseksi on paikallaan. 

Tästä aiheesta on ollut useita kansalaisaloitteita olemassa, mutta ihmiset eivät ole tarpeeksi allekirjoittaneet!! Mutta onhan se paljon tärkeämpää, että homot saavat nyt astella alttarille.. [/quote]

R

Onko noiden hyväksikäytettyjen lasten oikeasti pakko tavata isää? Eihän se voi olla mahdollista.....Onko äidit jotain aivottomia sosiaalitapauksia?

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:08"][quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:51"]

Voi vittu. Joku aloite näiden pullamössötuomioiden muuttamiseksi on paikallaan. 

Tästä aiheesta on ollut useita kansalaisaloitteita olemassa, mutta ihmiset eivät ole tarpeeksi allekirjoittaneet!! Mutta onhan se paljon tärkeämpää, että homot saavat nyt astella alttarille.. [/quote]
[/quote]

TOTTA!! Ja mamut kaksi asuntoa kulttuurinsa tähden!! Mikä hitto mammoja vaivaa!? Ei viittitä allekirjoittaa kunnollisia OIKEASTI merkittäviä aloitteita ja sitten kauhistellaan tuomioitten lyhyyttä. Menkää itseenne ja katsokaa peiliin. Loppuu se "vähemmistöjen" oikeuksien tyhjänpäiväinen ajaminen, kun suomimamma tajuaa, että samaan aikaan suomalaisia lapsia saa lähes pään silittelyllä raiskata ja piestä. Ei helvetti, kun oksettaa....

Itse olen kaikki löytämäni allekirjoittanut jo 15 vuoden ajan.

Tiedän kyllä huoltajuustapauksen, jossa vanhemmilla virallinen yhteishuoltajuus, MUTTA äiti ei ole suostunut lastaan isälle antamaan suojellakseen häntä eikä mihinkään yhteistyöhön muutenkaan, niin ei ole oikeuslaitoksella ihan hirveästi mahdollisuuksia äitiä ollut tähän pakottaakaan. Vuosia on mennyt oikeudessa ja isä nähnyt lasta vain satunnaisesti, eli jos ko lasten äidit oikeasti pistävän kapuloita rattaisiin ja vievät huoltajuusasian uudelleen käsittelyyn, on mahdollsita pelata aikaa. Etenkin jos aloittavat käsitellyn vasta vähän ennen herrojen vapautumista. 

Aivan järkyttävää. Pienintä mitä voi tehdä, on antaa lapsen elää ilman tuollaisia hirviöitä.

http://vanhemmat.com/phpbb/

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:09"]

Onko noiden hyväksikäytettyjen lasten oikeasti pakko tavata isää? Eihän se voi olla mahdollista.....Onko äidit jotain aivottomia sosiaalitapauksia?

[/quote]

Meillä ainakin oli. Sossun mukaan oli kärsinyt rangaistuksensa kun linnareissu oli tehty.

Isä saa ja hänen pitää tavata lastaan myös vankilassa ollessaan. Perhetapaaminen järjestetään vähintään kahden viikin välein.

Jostain luin näistä äiti-kuvioista tässä porukassa, oli jotenkin outo. Joku nainen ainakin, jolla oli jo 5 edellistä lasta huostaanotettu, odottaa nyt kuudetta. Ja näistä miehistä joku oli joidenkin näiden lasten isä. Oli niin sekava, putosin kärryiltä, mutta sellainen mielikuva jäi, ettei taida näiden kärsineiden lasten äidistä olla lasten suojelijaksi..

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 15:08"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 14:51"]

Voi vittu. Joku aloite näiden pullamössötuomioiden muuttamiseksi on paikallaan. 

Tästä aiheesta on ollut useita kansalaisaloitteita olemassa, mutta ihmiset eivät ole tarpeeksi allekirjoittaneet!! Mutta onhan se paljon tärkeämpää, että homot saavat nyt astella alttarille.. [/quote]

[/quote]Näillä asiolla ei ole mitään tekemistä keskenään. Eivät siis ole vertailukelpoisia .

[quote author="Vierailija" time="18.01.2015 klo 13:44"]Valitettava tieto, ei veikkaus.

Rikosten ei katsottu olevan niin merkittäviä, että huoltajuus olisi vaarantunut.

Että silleen.
[/quote]
Mikäköhän rikos olisi sitten niin merkittävä että huoltajuus vaarantuisi ellei tämä?

Ei näin voi tapahtua suomessa

Minä tiedän yhden perheellisen pedarin... Ei ollut koskaan koskenut omiin lapsiinsa mutta muiden lapsiin kylläkin... Vaimokaan ei ollut tiennyt mitään miehensä himosta lapsiin... Jotenkin aika älytöntä. Luulisi sen nyt jostain tulevan ilmi yli 20 vuoden liitossa... Joka tapauksessa pedarit ja eläinrääkkääjät on sitä alinta pohjasakkaa, joita ei suomen valtion tulisi elättää ja hyysätä.

just just.... suomi.

Mikä paikkakunta kyseessä?