Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten tulkitsette jos mies humalassa sanoisi sinulle

Vierailija
09.10.2013 |

jätän sut, tai oikeammin olen jo jättänyt.

 

Ja seuraavana aamuna ei muista sanoneensa itään tuollaista, vaikkei mielestäni ihan tolkuttomassa humalassa ollutkaan. Mitä itse ajattelisit että miksi noin sanoi ja olisiko sinusta esim. tällainen 3v seurustelusuhde sitten siinä?

 

Mies ei osaa sanoa mitään muuta kuin että ei muista ja olettaa että kaikki jatkuu kuten ennenkin :(

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelisin, että emotionaalisella tasolla hän on jo jättänyt. Humalassa kun paljastuu tämä alitajunta. Alitajunnan päätös ei vain ole noussut vielä tietoisuuteen.

 

Sori.

Vierailija
2/31 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No näin minäkin sen tulkitsin ja nyt kun olen pitänyt eroa mieheen tämän viikon niin hän kiukutelee ja väittää että paisuttelen asiota, että hän vaan suuttuessaan haluaa loukata pahimmalla mahdollisella tavalla....jaa-a.

 

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuttuessaan? Tilanne lienee aika eri, jos mies on ollut humalan lisäksi myös suuttunut. Kertoisitko ap tarkemmin tuosta tilanteesta?

Vierailija
4/31 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelisin, että minkä ihmeen takia Ap laittaa saman aloituksen monta kertaa..?

Vierailija
5/31 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulkitsen sen niin, että en todellakaan halua jatkaa ryyppäävän miehen kanssa seurustelua, enkä varsinkaan sellaisen joka juo itsensä niin tolkuttomaan kuntoon että puhuu mitä sattuu eikä edes muista sitä. Ansaitsen paremman.

Vierailija
6/31 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siinä ollut sen kummempaa kun tulimme kotiin niin mies sanoi kuinka näki erään naisen (ketä on kehunut joskus vuosia sitten viehättäksi) ja totesin että mitä sitten. Ja kysyin näkikö juhlissa myös "paksujalka-pirkon" (miehellä ollut hänen kanssaan panosuhde n. vuosi ennen suhdettamme) ja mies alkoi kertoa kuin sillä naisella ei silloin heidän aikanaan viitisen vuotta sitten ollut noin rumat jalat vaikka nainen ei näyttäisi lihoneen kiloakaan, vaan hänellä oli silloin oikein hyvät sääret. Kysyin miksi hän aina puhuu näistä naisistaan ja kehuu heitä, mutta minussa ei näe mtään hyvää (itse en ollut humalassa, juonut 2 lasia viiniä ja yhden lasin kuohuviiniä 6t aikana). Mies alkoi huutamaan, että mitä aina jankkaan ja kyselen samaa. Ja viimeiseksi lauseeksi huusi tuon että jätän sut tai oikeammin olen jo jättänyt sut aiemmin. Totesin ettei humalaisen kanssa kannata keskustella (en ehkä aiemmin huomannut että oli enempi humalassa kuin luulin) ja menin nukkumaan. Aamulla ei muistanut koko keskusteluamme ja muina miehinä oletti että asiat on kuten ennenkin. Pyysi kyllä anteeksi kun kerroin, mutta selvästi ei oikein uskonut tapahtunutta. Itsellä edelleen tosi kurja olo, omien sanojensa mukaan hälläkin vaikkei tekstiviestejä enempää ollakaan keskusteltu sitten perjantain.

 

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkoholi muuttaa persoonaA. Humalaisen höpinöitä ei kannata kuunnella.

Vierailija
8/31 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

no tuo viestisi kyllä selittää asiaa. Miksi jankkaat humalaisen kanssa jostain hänen vanhasta panostaan? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies halusi päästä väittelystä voittajana. En jaksaisi moista murehtia enää seuraavalla viikolla, jos suhde muuten on kunnossa.

Vierailija
10/31 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.10.2013 klo 15:35"]

 Ja kysyin näkikö juhlissa myös "paksujalka-pirkon"

[/quote]

 

Eipä tuo oma käytöksesikään kovin kaunista ole muutaman lasillisen jälkeen. Itse jankkaat ja nimittelet, ja sitten olet marttyyria kun mies vastaa. Mitäs jos jättäisitte molemmat sen viinan kittaamisen kun ei näytä sopivan teille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En haluaisi olla semmosen ukon kanssa joka suuttuessaan haluaa loukata mahdollisimman paljon. Mut ymmärrän kyllä, että sellainen mies saattaa muuten olla ihan hyvä, eipä siinä mitään.

Vierailija
12/31 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tulkitse mitenkään humalaisten puheita, vaan unohdan ne. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

11! Ap oli juonut 6t aikana 3 annosta, se ei kyllä vielä ole kittausta. Ja etkö itse pahottaisi meiltäsi jos miehesi kehuisi muita naisia sinulle

Vierailija
14/31 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nosiis yleensähän oletus on että kännipäissään tulee esiin ne "totuudet" ja alitajunta, mutta itse oon myös joskus nuorempana humalassa puhunut vaikka ja mitä, asioita missä ei ole mitään totuuspohjaa, just esimerkiks sanonut poikaystävälle että hän ei merkkaa puoliakaan siitä mitä eksäni merkkasi jne (oikeastihan asia oli ihan toisinpäin, edelleenkin saman miehen kanssa yhdessä ja hyvin menee :D) ja ihan hyvin voisin kuvitella, että kännissä saattaisin sanoa kaikkea että jätän sut yms typerää, vaikkei oikeasti semmonen kävisi mielessäkään. Niitä sit oli kiva aina selitellä jälkeenpäin kun ei voinut uskoa että on sanonut jotain semmosta mitä ei ikinä tiennyt ajatellensakaan :D (lienee tarpeetonta sanoa että nykyään käytän alkoholia erittäin harvoin ja vähän kerrallaan ;))

 

Eli ihmisestä riippuen, mutta sanoisin että ihan hyvin on mahdollista että mies on vaan sanonut mitä sylki suuhun toi enempää ajattelematta. En jäisi vatvomaan tommosta :D 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleisesti sanon että viina ei ole mikään totuusseerumi. Se muuttaa persoonaa.

Vierailija
16/31 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kun vähän ottaa viinaa niin sieltä ne todelliset ajatukset alkaa paljastua mitä jostain syystä ei selvänä saa puhuttua. Turha sitä on täällä kysellä.

Vierailija
17/31 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.10.2013 klo 16:35"]

Yleisesti sanon että viina ei ole mikään totuusseerumi. Se muuttaa persoonaa.

[/quote]

 

Ei ole totuusseerumi, mutta ei se kyllä persoonaakaan muuta, eikä persoonallisuuttakaan. Kännissä asioita saattaa ajatella hieman toiselta kantilta ja tulla helpommin sanoneeksi asioita mitä ei tarkoita. Voi tietysti olla, että on halunnut jättää ap:n jo kauan, muttei selvinpäin ole saanut aikaiseksi. Mun mielestä siihen ainakin viittaa tuollainen tökerö käytös, kuten toisten naisten kehuminen..

Vierailija
18/31 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

15. Minusta oli mielenkiintoista kuulla, että todella tuollaista voi olla. Itse en juo koskaan niin paljoa, että olisin humalassa tai en koskaan muulloinkaan sano mitä en tarkoita (en edes suuttuessani, vaan mielummin vaikenen).

 

Itse olen edelleen sitä mieltä että tuollainen jättäminen on yhtä aitoa kuin milloin tahansa muulloin ja mies ei ymmärrä tätä lainkaan. Mutta kyllä tässä nyt oikeasti vakavan harkinnan paikka on, sillä en varmaankaan halua aviomiehekseni noin epävakaata ihmistä.....ehkä paremmin ymmärtäisin tuollaista kuohuntaa jos olisimme parikymppisiä, emmekä yli nelikymppisiä. Ja kyllä suhteessamme on häirinnyt alusta asti toi entisistä hoidoista puhuminen ja muiden naisten kehuminen kuulteni.

 

ap

Vierailija
19/31 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ääh, anna olla. Sun olis pitäny olla vaan hiljaa. Miksi höystää humalaista. Mutta sen verran voin tällä elämänkokemuksella sanoa, että älä pomota miestäsi joka asiassa, selvästikin protestoi sitä vastaan.

Vierailija
20/31 |
09.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

20. en todella pomota, vaan mies on se joka yrittää pomottaa, mutta minä en itsenäisenä naisena siihen meinaa taipua. Hänen ex-vaimonsa oli oikea kynnysmatto, joka antoi kohdella itseään tosi rumasti :(

 

ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi neljä