Lue keskustelun säännöt.
huonosti hoidetut jalat nuorilla naisilla! miksi?
27.04.2013 |
Yllätyn työssäni hoitoalalla viikottain siitä kuinka huonosti nuoret naiset hoitavat jalkansa. Sekä ällöttää että ihmetyttää....30vee ( ja allekin) jolla kovettumat, rumat kynnet jne ja selvästi näkee ettei ole hoidettu hyvin kuukausiin. Miksi? Hoidattehan hiukset ja kasvotkin...?? En ymmärrä, ikää yli 40 jo mulla ja käyn 3-4 kertaa vuodessa jalkahoidossa ja siinä välissä hoidan ne itse, fiilaan ja voitelen ja lakkaan....
Kommentit (10)
Jos niillä on muita tärkeämpiä asioita elämässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän ne kasvot ja hiukset kuitenkin näy paremmin.
Minulla on kamalassa kunnossa jalat (ikää 43v) sitkeää kynsisientä joka paranee hitaasti ja kantapäät jotka kovettuu sitä vauhtia ettei mikää rasvaus riitä. Viime kesänä vaihdoin sandaalit suosiolla balleriinoihin.
Joo siis taas yksi asia lisää hoidettavien listalle, eikä se lista ole mitenkään lyhyt :) Ollapa mies, riittäisi että käy suihkussa ja pesee hampaat.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 09:26"]
Joo siis taas yksi asia lisää hoidettavien listalle, eikä se lista ole mitenkään lyhyt :) Ollapa mies, riittäisi että käy suihkussa ja pesee hampaat.
[/quote]
Olisin ilomielin nainen, koska silloin ei tarvitsisi huolehtia kuin ulkonäöstään ja jättää kaikki muu miesten harteille maanpuolustuksesta ovien avaamiseen. Sitä paitsi miehillä on ongelmana se, ettei oikein voi panostaa ulkonäköönsä näyttämättä homolta tai metroseksuaalilta.
Mulla on esittelykelpoiset jalat. Ja ei vaadi älyttömiä! Suihkussa käydessä pesen kevyesti pesusienellä ja sampoolla tai suihkusaippualla. Sitten vaan rasvaan! Tähän käy yleensä peruskäsiveoide, jos talvella tuntuu iho kuivuvan, niin apteekin Apobasea. Ei ole kovettumia eikä rumia kynsiä. En tosin käytä lakkaa varpaankynsissä, se on jotenkin junttia.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun jalkani ovat ihan terveet, mutta täynnä kovettumia, rakkuloiden ja hiertymien arpia jne. Miksikö? No koska näytän niitä. Näillä jaloilla juostaan maratoneja eikä voisi vähääkään kiinnostaa, miltä ne näyttävät. Kasvot ja hiukset kun ovat paljon näkyvämpi osa ulkonäköä.
Kynsien viilaaminen ja lakkaaminen sopivat mainiosti niille, joilla on aikaa turhuuksiin.
Haha, meinaatko seiska että sulla on "esittelykelpoiset jalat" siksi että viitsit pitää yllä tuollaista hoitorutiinia ja olet siis parempi kuin ne joilla on "kovettumia ja rumia kynsiä", vai voisko olla että sulla vaan on hyvä tuuri eikä mitään ongelmia? Mä veikkaan että sulla ei ole kovettumia siksi että niitä ei vaan ole, ei siksi että pikapesu ja kevyt rasvaus estää kovettumia tulemasta. Ei jalkojen pesu ja rasvaus ole sitä hoitoa mistä ap puhuu.
Mä olen nuori nainen jolla on varmastikin ap:n tarkoittamat karmeet jalat, erityisesti kynnet. En todellakaan alkaisi varpaankynsiä viilailemaan, hyvä jos kesällä muistan lakata ja talvella säännöllisesti leikata. (Kyllä mä ne suihkussa pesen silti, ja rasvaan jos tuntuu kuivalta) Mulla on tosiaan muutakin tekemistä ja varpaan kynsien viilailu tai kynsivallien pehmentely säännöllisesti tuntuu niiiiin kaukaiselta ettei tosikaan. Toki jos tykkää, niin mikäs siinä, mutta turha minusta järkyttyä :D siitä että jotkut muut ei sitä harrasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on todella ohut iho.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että jalkapohjani ovat TÄYNNÄ pieniä, pehmeitä känsiä. Ne eivät ole kipeitä, mutta niitä ei auta myöskään poistaa koska niitä ei saa tasaiseksi ja ne tulevat n. viikossa takaisin. Olen erityisvalmisteisia kenkiä, pohjallisia ja kaikenmaailman känsätyynyjä. Ei vaikutusta asiaan.
Sori jos jalkani häiritsevät :(
Minä tanssin puoliammattilaisena, joten kovettumat kuuluvat asiaan. Huollan kyllä ihoa, ettei se hilseile, mutta kovettumat suojaavat jalkapohjia pahimmilta iskuilta joten mieluummin tanssin kivutta kuin ajattelen mitä ulkopuoliset ajattelevat kantapohjistani. :)
Millaiset on rumat kynnet ap:n mielestä?