Lue keskustelun säännöt.
Lasten hankkiminen on itsekästä
02.05.2013 |
Jos ajattelisit lastesi parasta, olisit kokonaan hankkimatta niitä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/05/1748376/maapallo-ei-kesta-suomalaisten-elamantapaa
Faktahan on, että maapallo ei kestä länsimaisten elämäntapaa. "Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on ennätyskorkealla, lajien sukupuutto kiihtyy, luonnonvarat hupenevat. Nykyinen elämäntapamme ylittää maapallon kestokyvyn." Millainen tilanne on 20-50 vuoden päästä? Uskon, että luonnonkatastrofit, sodat, nälänhätä lisääntyy. Puhdasta vettä ja ruokaa ei tule riittämään kaikille edes täällä Suomessa puhumattakaan työpaikoista. "Todellinen kestävä kehitys turvaa tulevien sukupolvien elinmahdollisuudet. Nykymenolla näin ei käy, koska emme ole pystyneet tekemään päätöksiä, jotka pysäyttäisivät ilmaston lämpenemisen, luonnonvarojen tuhlauksen tai väestönkasvun."
Tutkijoidenkin mukaan meidän jälkeläisillä tulee olemaan todella vaikeaa. "Olisi hienoa, jos täällä koulutettaisiin nuoria siihen, että elämä muuttuu vaikeammaksi tulevaisuudessa. Opettajat eivät ehkä haluaisi opettaa, että olemme menossa huonompaan suuntaan, mutta siihen pitäisi valmistautua."
Lasten hankkiminen on pahin ympäristörikos mitä voi tehdä. Ensimmäiseksi siis kannattaisi miettiä lisääntymisen rajoittamista, joko jättää kokonaan lisääntymättä tai pidättäydyttäisiin vain yhdessä lapsessa. Jos niitä lapsia kuitenkin sattuu olemaan se yksi tai enemmän, lasten tulevaisuuden kannalta olennaista olisi itse tehdä suuria muutoksia omaan elämäänsä ja opettaa myös lapsilleen mm. kasvissyöntiä, kierrättämistä, vaatimattomuutta (ei osteta uusia tavaroita, vähennetään yksityisautoilua, käydään kirppareilla, käytetään uusiutuvaa energiaa jne.)
"Ainakin sellaiset vanhemmat, jotka ajattelevat lastensa tulevaisuutta, osallistuisivat."
Kommentit (19)
Taas niin tätä.
Oikeasti, täällä Suomessa ei ilmasto-ongelmia, nälkää tai maailman väestöräjähdystä ratkaista. Ongelma on siellä, missä on valtavasti väkeä ja vaurastuminen vauhdissa, lykätään savut taivaalle, ostetaan autoja ja järsitään pihviä - siis Kiinassa ja Intiassa etupäässä. Me voidaan huoleti lopettaa kaikki eläminen ja lisääntyminen täällä eikä sillä ole mitään vaikutusta. Etelän väki ei tänne muuta, kun on pimeää ja kylmää valtaosa vuotta. Kasvissyönti, kompostointi, kierrättäminen sun muu on ilman muuta hyväksi, totta kai, mutta peanuts silloin kun se rajoittuu vain meidän alueelle. Hyvä sinänsä jos kierrätystä saataisiin täälläkin edistettyä, kun muualla ollaan paljon pidemmällä.
Lentomatkailun saasteet ovat 2-7% ilmansaasteista. Jo nyt sadattuhannet vuodessa kuolevat hiilipohjaisten energiamuotojen päästöjen suoriin seurauksiin. Mielenkiintoista on, että Vihreät vastustavat kaikin keinoin ydinvoiman käytön lisäämistä, vaikka juuri sillä saataisiin nopeasti hiilenkäyttö alas ja ostettaisiin aikaa muiden energiamuotojen kehittämiselle. Ydinvoimantuotannollakin olisi tarjota uutta teknologiaa, mutta se ei käy koska se ei käy.
Thaikkujen matkojen hinnat voisi huoleti vaikka kolminkertaistaa, ei siinä mitään, samoin Pohjois-Korean, Kuuban ja vastaavien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
15, oletko oikeasti noin tyhmä? Oletko katsellut ympärillesi? Suomalaiset kuluttavat ihan mielettömän paljon! Pointtihan jutussa oli, että jos _kaikki_ ihmiset eläisivät kuin suomalaiset, ei maapallo kestäisi. Tällä hetkellä on hyvä, että väestöräjähdys on köyhillä alueilla sillä he eivät kulutakaan mitään. Fakta kuitenkin on se, että Afrikkaan kestää syntyä 100 lasta siihen kuin Suomeen yksi.
Saavutetuista eduista on vaikea tinkiä ja materialismi sen kun pahenee sukupolvi toisensa jälkeen. Tervettä on, että myös vastustusta konsumerismille on alkanut löytyä. Onhan se huomattu, ettei tavaran haaliminen tee ketään onnelliseksi. Harmi, miten harva jaksaa sitä lapsillensa nykyään opettaa, vaan paapotaan lapset pilalle lelukasoilla yms.
Mielestäni myös suomalaisilla on vastuu yhteisestä maapallostamme. Tällä kansalla tuntuu vain olevan omituinen käsitys siitä, että Suomessa ei tapahdu mitään ikävää, suomalaiset eivät varsinkaan tee mitään ikävää ja että Suomi on joku muusta maailmasta erillinen kupla.
Miettikää sitä, kun ajatte lähiöstä citymaasturilla peräkanaa hypermarkettiin ja shoppaatte uusia vaatteita, pelejä ja vehkeitä.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 13:33"]
15, oletko oikeasti noin tyhmä? Oletko katsellut ympärillesi? Suomalaiset kuluttavat ihan mielettömän paljon! Pointtihan jutussa oli, että jos _kaikki_ ihmiset eläisivät kuin suomalaiset, ei maapallo kestäisi. Tällä hetkellä on hyvä, että väestöräjähdys on köyhillä alueilla sillä he eivät kulutakaan mitään. Fakta kuitenkin on se, että Afrikkaan kestää syntyä 100 lasta siihen kuin Suomeen yksi.
[/quote]
Ja jos tädillä olis munat, se olis setä...
Tuollainen "pointti" on täysin turhanpäiväinen, kun toisessa vaakakupissa on viisi miljoonaa pohjoisen kylmässä ja pimeässä asuvaa ja toisessa 2,5 miljardia ihmistä, joiden kulutus on ykskaks pomppaamassa merkittäviin lukemiin. Tuntuu että olet joko Vihreä ja aatteesi sokaisema, laskutaidoton, päättelykyvytön, lukutaidoton tai todennäköisesti noita kaikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohhoh, 18 on ilmeisen huonolla tuulella:) Olen kokoomuslainen, kiitos vain:)
Aivan. Ihmisillä on tässä kohtaa joku ihmeen sokea piste, vaikka tämähän on itsestäänselvyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten tekeminen on luontaista käyttäytymistä ihmiselle, aivan kuten muillekin eläimille. Sen sijaan kerskakulutuskeskeinen elämäntapa on itsekästä.
kyllä olen täysin samaa mieltä, vaikka sukulaiseni ovat haukkuneet minua itsekkääksi, koska olen vapaaehtoisesti lapseton.
Ymmärrän väitteen tavallaan, tämä on hyvin voimakas tunne asia, vaikka järjellä ajateltuna jokainen ymmärtää että lähes kaikki ongelmat johtuvat ylikansoitutksesta.
Kait toi vauvakuume tulee jostain todella aivojen syvistä ja alkeellisista osista tai vaikka dna:sta, en tiedä. Taitaa tuo kuume kuitenkin hallita monia naisia niin voimakkaasti että eivät pysty asialle mitään, kyllähän sen näkee kuinka surkeissa tilanteissa näiset hankkiutuu raskaaksi, vaikka kuinka ulkopuoliset näkevät, että nyt ei ole oikea aika.
Jos oikeasti ylikansoitusta haluttaisiin aisoihin, pitäisi olla muutakin kuin ehkäisy. ihmisiä pitäisi kouluttaa, opastaa ja jopa pakottaa lapsettomuuteen. Siis jossain vaiheessa tämän planeetan kestokyky ylittyy jos väestönkasvu ei pysähdy, mikä johtaa suureen nälänhätään ja valtaviin epidemioihin.
On kuitenkin tutkittu että, kun elintaso nousee esim. Kiinassa ja Intiassa sekä muissa nousevissa talouksissa, niin myös väestönkasvu pysähtyy ja kääntyy laskuun, muistaakseni on ennustettu että maailman väesto saavuttaa maksimitason n. vuonna 2050 ja alkaa laskemaan tämän jälkeen. Olen katsonut youtubesta aiheesta luentoja ja niissä esitetyt perustelut ovat varsin järkeenkäypiä. Kuitenkin on paljon mahdollista että monenlaista hätää ja tuskaa tullaan näkemään mitä lähemmäksi mennään tuota vuotta 2050. Pulaa voi tolla monista nyt normaaleista asioista. Sitten taas toisaalta, uusia ratkaisuja tulee asioihin kiihtyvällä vauhdilla, tuulienergian kehitys on ollut huimaa viimeisen viiden vuoden aikana , myös aurinkoenergian, tälläviikolla on kuultu kuinka selluteollisuuden sivutuotteena syntyvästä mäntyöljystä saadaan hyvää dieselöljyä, joka on lähes hiilineutraalia, tulee myyntiin vuoden sisällä. Uskon että potenttiaalia ympäristöystävälliseen kehitykseen on valtavasti maailman yliopistoissa ja yrityksissä. ne tulevat heti käyttöön kun ovat taloudellisesti kannattavia. Tässä astuu mukaan oljyn hinta, politiikka ja verotus, esimerkiksi jos suomessa poistettaisiin sähköautoilta ja tuulienergialta kaikki verot niin on selvää mihin se johtaisi.
mielenkiintoinen ja hauska 10min luento aiheesta,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maapallolla on liikaa väkeä suhteessa kulutukseen.
Ensinnäkin kolmansissa maissa pitäisi panostaa naisten kouluttamiseen ja ehkäisyvalistukseen, sillä siellä on määrällisesti liikaa ihmisiä.
Toiseksi länsimaissa pitäisi downshiftata ja kiireesti panostaa ekotutkimukseen. Suomessa ei ole liikaa ihmisiä, mutta ihmisillä on liian iso elintaso. Ongelmallista on länsimaissa se, että yhteiskunta rakentuu kulutukselle ja kulutus on se, mikä maapallon tuhoaa. Mutta millainen olisi vaihtoehtoinen yhteiskunta?
Sepä se, kun esim. sodat on taloudellisesti kannattavampia kuin rauha. Ekologisuus ei useinkaan ole kannattavaa, siksi niitä vaihtoehtoja ei kehitellä.
Ja on juu outoa, että tästä lisääntymisen ympäristövaikutuksista puhutaan niin vähän! Sen sijaan puhutaan, miten Suomenkin väkiluku pitäisi saada kasvuun. No, pian eläkkeelle jäävät suuret ikäluokat ne vaan haluaa itselleen elättäjät vanhoille päivilleen, niiden elättäjien elämänlaadusta viis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin kilpailuyhteiskunta pitäisi lopettaa. Tämä vähentaisi kulutusta. Mutta kun pitää olla samaa mitä naapurilla, työkaverilla tai sukulaisella. Tai siis mielummin vielä parempaa. Lapsille voi olla aika iso yllätys ja masennuksen syy jos eivät saakaan kaikkea tai enempi kuin vanhemmat.
Miksi ap jatkaa itsekkäästi elämistä, vaikka tietää olemassaolonsa olevan maailmalle kestämätön taakka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 09:05"]
Ensinnäkin kilpailuyhteiskunta pitäisi lopettaa. Tämä vähentaisi kulutusta. Mutta kun pitää olla samaa mitä naapurilla, työkaverilla tai sukulaisella. Tai siis mielummin vielä parempaa. Lapsille voi olla aika iso yllätys ja masennuksen syy jos eivät saakaan kaikkea tai enempi kuin vanhemmat.
[/quote]
Naapurissa tätä kokeiltiin. Mutta ei sielläkään ympäristö priimakunnossa ole sen kokeilun jäljiltä.
Totta, mutta jälkeenpäin ajateltuna olisin tehnyt ITSELLENI suurimman palveluksen jos olisin jättänyt lapset tekemättä. Lapsen teko pilaa vartalon(ei siis kaikilla tietenkään, mutta minulle se on ollut täystuho,sekä kroppa että alapää joka repeytyi pahasti) joten enpä tiedä siitä itsekkyydestä. Koitan ajatella asiassa epäitsekkäästi kun vituttaa että olenhan antanut tällä kropalla lapselleni elämän.....
Näinhän se on. Mutta niin monet vain reippaina käyvät rekkain alle, kun se tuntuu niin ihanalle Hassisen Konetta siteeratakseni :)
(Olen periaatteessa sitä mieltä, että täysin epäitsekkäitä tekoja ei oikeasti ole olemassakaan)
[quote author="Vierailija" time="02.05.2013 klo 19:52"]
Jos niitä lapsia kuitenkin sattuu olemaan se yksi tai enemmän, lasten tulevaisuuden kannalta olennaista olisi itse tehdä suuria muutoksia omaan elämäänsä ja opettaa myös lapsilleen mm. kasvissyöntiä, kierrättämistä, vaatimattomuutta (ei osteta uusia tavaroita, vähennetään yksityisautoilua, käydään kirppareilla, käytetään uusiutuvaa energiaa jne.)
[/quote]
Niin totta.
Silloin tällöin olen muistuttanut tästä, kun tällä palstalla taas joku ihmettelee, lähtisikö perheineen Thaimaahan vai ehkä Kuubaan. Ehdottanut kotimaanmatkailua, tai edes harvemmin kuin joka vuosi tehtäviä kaukomatkoja. Ei ole ottanut tulta alleen ehdotukseni. Siitä kun tulee niin epämiellyttävä olo, kun pitäisi valita toisin.
Tervemenoa vaan kaukomaille. Lähettäkää kortti.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2013 klo 20:05"]
[quote author="Vierailija" time="02.05.2013 klo 19:52"]
Jos niitä lapsia kuitenkin sattuu olemaan se yksi tai enemmän, lasten tulevaisuuden kannalta olennaista olisi itse tehdä suuria muutoksia omaan elämäänsä ja opettaa myös lapsilleen mm. kasvissyöntiä, kierrättämistä, vaatimattomuutta (ei osteta uusia tavaroita, vähennetään yksityisautoilua, käydään kirppareilla, käytetään uusiutuvaa energiaa jne.)
[/quote]
Niin totta.
Silloin tällöin olen muistuttanut tästä, kun tällä palstalla taas joku ihmettelee, lähtisikö perheineen Thaimaahan vai ehkä Kuubaan. Ehdottanut kotimaanmatkailua, tai edes harvemmin kuin joka vuosi tehtäviä kaukomatkoja. Ei ole ottanut tulta alleen ehdotukseni. Siitä kun tulee niin epämiellyttävä olo, kun pitäisi valita toisin.
Tervemenoa vaan kaukomaille. Lähettäkää kortti.
[/quote]
Suurperheketjussakin kaikki kilvan kertoilevat, kuinka on millä mällätä ja matkustella ja varaa ostaa kaikille kaikki uutena...Jotenkin surullista.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 09:07"]
Miksi ap jatkaa itsekkäästi elämistä, vaikka tietää olemassaolonsa olevan maailmalle kestämätön taakka?
[/quote]
Tämä on niin ihanan naiivi kommentti. AP:han ei itse ole valinnut syntyä maailmaan. Sen sijaan siihen, miten täällä elää, voi vaikuttaa.