Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lapsilisät pitäisi laittaa tulosidonnaisiksi!!

Vierailija
14.09.2011 |

ESim jos vanhempien yhteenlasketut tulot ylittävät 4000e/kk, ei talouteen makseta lapsilisää.

Kommentit (63)

Vierailija
1/63 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja äippäraha pitäis olla jus toisin päin, mitä pienemmät tulot, sitä enemmän äippärahaa, eikä niin, että mitä isommat tulot, sitä isompi äippäraha.



Ei oikee toimi suomessa tukiasiat ei.

Vierailija
2/63 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sais olla kaikille sama, joku summa/pää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/63 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksinhuoltajia pitäs tukea myös...täällä rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy...

Vierailija
4/63 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvä idea. Ja jos saa lapsilisiä, niistä verotettais. Samoin äitiysavustus pois ja äitiyspäivärahan maksu rajattaisiin max 2kk, Ei ollenkaan kotihoidontukea, vaan töihin vaikka lapsi rinnassa keikkuen.

Vierailija
5/63 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

huutelee.. mietimättä yhtään mitään..

Vierailija
6/63 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mekään ei saada mitään tukia, kun omaisduudet vaikuttaa. Eletään ihan köyhää lapsiperhe-elämää. Ei ole kunnon tuloja, mutta omaisuus estää tuet. Lapset kärsii.



Ei mitään rajoja lapsilisään. Reilu tulo se snentään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/63 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

taas siitä että hoitaa asiansa hyvin rangaistaisiin.

Jos on laiska ja hoitaa asiansa huonosti niin siitä kuuluukin kärsiä.

Kehtaattekin vinkua lisää tukia toisten kustannuksella!

Vierailija
8/63 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja äippäraha pitäis olla jus toisin päin, mitä pienemmät tulot, sitä enemmän äippärahaa, eikä niin, että mitä isommat tulot, sitä isompi äippäraha.

Ei oikee toimi suomessa tukiasiat ei.

Jos mun palkka on 3000 ja sun 1000, MIKSI ihmeessä saisin vähemmän äityisrahaa kun sinä??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/63 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja äippäraha pitäis olla jus toisin päin, mitä pienemmät tulot, sitä enemmän äippärahaa, eikä niin, että mitä isommat tulot, sitä isompi äippäraha. Ei oikee toimi suomessa tukiasiat ei.

Juuri samaa mieltä! on täysin aivotonta että jos sulla on muutenkin paremmat tulot niin saat tukeakin enemmän?!?! missä logiikka?

Itse olen keskituloinen, mitään tukia en ole saanut sitten opintotuen jälkeen. Ihan hyvin taloudellisesti pärjännyt, ja odotan 1. lasta. Olen äimistynyt siitä miten yhteiskunnalta saa rahaa pelkästään sillä että teen lapsen! Musta se on jotenkin hassua, vaikka toki otan rahat vastaan kun sitä noin tyrkytetään mutta lähtökohtaisesti ajattelen että jos lapsen saan niin itse sen elätän, ei siihen tarvitse yhteiskunnan puuttua.

Töihin menen kun tuo 4kk on kulunut, en kehtaisi olla vanhempainrahalla tekemättä mitään.

AP

Vierailija
10/63 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

taas siitä että hoitaa asiansa hyvin rangaistaisiin.

Jos on laiska ja hoitaa asiansa huonosti niin siitä kuuluukin kärsiä.

Kehtaattekin vinkua lisää tukia toisten kustannuksella!

jos ei saa palkkaa tuhansia euroja, on hoitanut asiansa huonosti?!!

taitaisi tämä maa pysähtyä aika nopeasti ilman pienipalkkaisia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/63 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksinhuoltajia pitäs tukea myös...täällä rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy...

Yksinhuoltajia pitäs tukea myös...täällä rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy...

Voisko olla niin että se rikas tekee töitä ja on opiskellut monta vuotta kun taas köyhä ei opiskele ja harva tekee töitäkään.

Homma on kuule niin että lapsia tekemällä ei kuulu rikastua!

Vierailija
12/63 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja äippäraha pitäis olla jus toisin päin, mitä pienemmät tulot, sitä enemmän äippärahaa, eikä niin, että mitä isommat tulot, sitä isompi äippäraha. Ei oikee toimi suomessa tukiasiat ei.

Jos mun palkka on 3000 ja sun 1000, MIKSI ihmeessä saisin vähemmän äityisrahaa kun sinä??

Juuri siksi että sinun palkka on 3000 euroa ja minun 1000. Eikai siinä sen kummempaa?

Sen tulisi olla ikäänkuin "palkka äitiydestä" eikä sillä summalla ole mitään tekemistä sen kanssa millaista työtä olet tehnyt aiemmin elämässäsi.

AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/63 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja äippäraha pitäis olla jus toisin päin, mitä pienemmät tulot, sitä enemmän äippärahaa, eikä niin, että mitä isommat tulot, sitä isompi äippäraha. Ei oikee toimi suomessa tukiasiat ei.

Juuri samaa mieltä! on täysin aivotonta että jos sulla on muutenkin paremmat tulot niin saat tukeakin enemmän?!?! missä logiikka?

Ensi kerralla jättäydy työttömäksi ennen äityslomaa, niin sitten saat minimiäitiysrahaa.

Itse olen keskituloinen, mitään tukia en ole saanut sitten opintotuen jälkeen. Ihan hyvin taloudellisesti pärjännyt, ja odotan 1. lasta. Olen äimistynyt siitä miten yhteiskunnalta saa rahaa pelkästään sillä että teen lapsen! Musta se on jotenkin hassua, vaikka toki otan rahat vastaan kun sitä noin tyrkytetään mutta lähtökohtaisesti ajattelen että jos lapsen saan niin itse sen elätän, ei siihen tarvitse yhteiskunnan puuttua.

Töihin menen kun tuo 4kk on kulunut, en kehtaisi olla vanhempainrahalla tekemättä mitään.

AP

Vierailija
14/63 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lisää porukkaa KElaan vahtimaan milloin se raja nyt menee rikki!

Ei ole ilmaista se vahtiminenkaan. Nykyinen järjestelmä on hyvä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/63 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Töihin menen kun tuo 4kk on kulunut, en kehtaisi olla vanhempainrahalla tekemättä mitään.

AP


kukas APn lapsen hoitaa?? 4kk ikäistä kun ei oikein saa kunnalliseen hoitopaikkaan?

Vierailija
16/63 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä näen äitiysrahan korvauksena siitä ettei pääse töihin. Silloin siis on ihan oikeutettua, että se on tulosidonnainen.

Vierailija
17/63 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Töihin menen kun tuo 4kk on kulunut, en kehtaisi olla vanhempainrahalla tekemättä mitään. AP

kukas APn lapsen hoitaa?? 4kk ikäistä kun ei oikein saa kunnalliseen hoitopaikkaan?

Vierailija
18/63 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei saa alennuksia päiväkotimaksuista jne jne.



Eiköhän tuo korkeampi verotus ole hyvätuloisilta riittävä panos yhteiskunnan rahoittamiseen.

Vierailija
19/63 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se setviminen kellä on isot ja kellä pienet tulot veis enemmän meijän verorahoja kuin se, että annetaan akikile vaan se tietty summa joka kuukausi. Ei se kuulkaas oo ilmasta pitää niitä ärsyttäviä kelavirkailijoita siellä kelas hommissa



Nykynen systeemi on hyvä. Mielummin isotulosille se satku lisää ja vähemmän kannatetaan tollasta byrokratiaa, mikä pitäs suomessakin räjäyttää(esim kela, sossu). Kaikille vaan kansalaispalkkaa!

Vierailija
20/63 |
14.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikääpä nyt pösilöt että mistä se raha tulee? Aivan oikein, veroista. Ja vielä tarkennettuna yksityisen sektorin verotuloista, kunnan- ja valtionduuneista maksettu vero on vain saman rahan kierrättämistä systeemissä. Rahan joka alkujaan on peräisin sieltä parjatusta ja ahneesta yritysmaailmasta.



On täysin oikein että nämä tuet on ansiosidonnaisia. Meidän perheessämme tulot on kohtuullisen hyvät, yhteensä vaimon kanssa tienaamme noin 140 000 euroa vuodessa. Ja olen varmasti ensimmäisenä barrikadeilla jos tämä punikkivasuripelleily jatkuu ja vähän parempituloinen joutuu KAIKESSA maksumieheksi. Solidaarisuutta pitää olla, mutta ei rajattoman piikin muodossa. Veroja taloutemme maksaa jo melkein 60 000 euroa vuodessa ja se saa luvan riittää samoihin etuihin kuin kaikilla muillakin!



Kyllä, katson että olen ANSAINNUT paremman elintason myös vanhempainvapaalla ollessani. Itsehän olen veroillani tukeni maksanut (ja aika monen muun tuet lisäksi). Ja katson myös että nämä takarivin möykkääjät ja tupakkapaikan sankarit jotka räpistelivät laiskoina peruskoulun läpi ja jättäytyivät lapsentekokoneiksi ovat ANSAINNEET selvästi heikomman elintason niin töissä kuin vanhempainvapaallakin.