Lue keskustelun säännöt.
Pidätkö seuraavaa rikoksena?
21.01.2010 |
Mies salakaataa hirven, joku puskissa ryskääjä tekee ilmoituksen. Mies menettää aseen valtiolle ja joutuu vankilaan kun ei ole varaa maksaa sakkoa.
Hän ampui hirven perheelle ruuaksi, 6 lasta, ei työtä ja tuloja.
Sala-ampujat myyvät hirvenlihaa kovaan hintaan, saadakseen vuoden tulot. Se on minusta rikos, mutta tämän miehen armahtaisin.
Kenelle hän teli hallaa? Hirviä muutenkin ihan liikaa. Tämä ilmiantaja minusta pahempi rikollinen on.
Kommentit (49)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta en pidä tuota rikollisena. Höh, mitä haittaa tuosta hirven ampumisesta on?? Kenellekään??
tosi tv ohjelma, johon voisi hakeutua kaikki köyhät ja sitten niiden tilille sais lähettää avustuksia. (tai voisi antaa elintarvikkeita / vaatetta / tai miten nyt kukin haluaisi auttaa). Joka jaksossa eri perhe ja mukaan vain perheitä, joilla todellinen hätä!
mutta en pidä tuota rikollisena. Höh, mitä haittaa tuosta hirven ampumisesta on?? Kenellekään??
mutta en pidä tuota rikollisena. Höh, mitä haittaa tuosta hirven ampumisesta on?? Kenellekään??
Kaikki vaan hirviä amumaan. Oli taitoja tai ei. Lahdataan samalla kaikki saimaannorpat ja vaikka bandakarhutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahdataan samalla kaikki saimaannorpat ja vaikka bandakarhutkin.
Jokaisesta hirvestä tulisi maksaa tapporaha kunens kanta saadaa alle 5000 eläimen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eri asia jos menisi ja ampuisi naapurin lehmän ruuakseen mutta hirvi on eri asia mun mielestäni.
Hirvi kuuluu mielestäni samaan kategoriaan kuin puolukat ja mustikatkin. Se saa hakea ne metsästä pois joka viitsii.
Sanoi tästä Suomen laki mitä tahansa.
niin silloin se on rikos, eikä mitään muttia. Ihmeellistä kuinka monella on oikea ja väärä täydellisesti hämärtynyt.Ja tälläiset kasvattavat vielä lapsia! Ei ihme että rikoksia sattuu niin paljon. Liekkö kyse sitten ihmisistä joilla menee muutenkin huonosti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitä ei muuta mikään.. Se on sitten eri asia, mikä olisi sopiva rangaistus, mutta rikos on rikos.
niin silloin se on rikos, eikä mitään muttia. Ihmeellistä kuinka monella on oikea ja väärä täydellisesti hämärtynyt.Ja tälläiset kasvattavat vielä lapsia! Ei ihme että rikoksia sattuu niin paljon. Liekkö kyse sitten ihmisistä joilla menee muutenkin huonosti?
Joten mä en pane niin paljon painoa ihmisten laelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sisäisestä oikeudentajusta. Täytyy punnita kumpi on pienempi paha, hädän edessä ihminen toimii vaiston varaisesti.
Minusta tämä ilmiantaja oli pahempi rikollinen. Ilkeä ja kateellinen, mitä se on häneltä pois?
Hirviä on kuka tietää kuinka paljon, arvioita vain. Vasoja syntyy emälle joka kevät 1-2.
Autoilijana niihin törmää liian usein. 500 kg lihaa yhdestä eläimestä, siitä syö moni.
Meillä syödään ties millä ruokittuja nautoja, kanoja kun metsä täynnä ykkösluokan luomulihaa. Siitä on moneksi: säilykkeenä,jauhelihana,paistina.
Eikö valtio näe markkinarakoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sisäisestä oikeudentajusta. Täytyy punnita kumpi on pienempi paha, hädän edessä ihminen toimii vaiston varaisesti.
Minusta tämä ilmiantaja oli pahempi rikollinen. Ilkeä ja kateellinen, mitä se on häneltä pois?
Hirviä on kuka tietää kuinka paljon, arvioita vain. Vasoja syntyy emälle joka kevät 1-2.
Autoilijana niihin törmää liian usein. 500 kg lihaa yhdestä eläimestä, siitä syö moni.
Meillä syödään ties millä ruokittuja nautoja, kanoja kun metsä täynnä ykkösluokan luomulihaa. Siitä on moneksi: säilykkeenä,jauhelihana,paistina.
Eikö valtio näe markkinarakoa?
Kyse ei ollut sen luokan rikoksesta, että siitä olisi syytä käräyttää. Ilmiantaja toimi ihan puuhtaasti pelkkää ilkeyttään.
mutta sopii miettiä onko metsästystluvat liian kalliita nykyisellään jos ei niitä voi lunastaa ja laillisesti hankkia riistaa
selvästi osa teistä on täysin kouluttamattomia moukkia.
Laki on ihmisten kirjoittama! TIETYSTI!
Mutta lain mielivaltainen soveltaminen omiin tarkoituksiin on aina rikos!
Pitää yrittää vaikuttaa asiohin esim. äänestämällä, muutamalla lakia. Hakemalla esim. poikkeuluvan hirven kaatoon. Kyllähän fiksu ihminen keinot keksii, eikä lakia tarvitse kiertää.
Tässäkin ap. tapauksessa, tyhmästä päästä kärsi koko ruumis. Köyhyys taisi vain paheta. :D
eikä kykene elättämään,niin se on kyllä idiootti!
Onko kaupasta varastaminen rikos?
kyllähän se rikos on, jos kaataa luvatta.
Jokaisesta hirvestä tulisi maksaa tapporaha kunens kanta saadaa alle 5000 eläimen.