Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lentoyhtiö laskuttaa ylipainoisilta liki tuplahinnan

Vierailija
21.01.2010 |

Lentoyhtiö laskuttaa ylipainoisilta liki tuplahinnan





Kaksi istuinta tarvitsevat ylipainoiset matkustajat joutuvat jatkossa maksamaan liki tuplahinnan Air France-KLM-lentoyhtiön lennoilla.



Lisäistuimen hinnasta peritään 75 prosenttia. Air France-KLM kertoi, että päätös tehtiin turvallisuussyistä.



- Meidän täytyy varmistaa, että tuolien selkänojat pääsevät liikkumaan ja että kaikki matkustajat ovat turvallisesti turvavöissä, sanoi yhtiön tiedottaja Monique Matze.



Tuplapaikalla matkustaja kiinnitetään turvavöihin siten, että ensimmäisen istuimen turvavyö vedetään molempien penkkien yli.



Uusi määräys koskee vain täysiä lentoja. Jos lennolla on tyhjiä istuimia, ylipainoisen matkustajan maksama lisämaksu palautetaan hänelle.



Uudet hinnat astuvat voimaan lennoilla huhtikuun alusta lähtien.



STT

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Finnair on veloittanut kahden paikan istujilta kahdesta paikasta jo pitkään.. Että where´s the news?

Vierailija
2/13 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos vie kaksi paikkaa, niin tottakai molemmista pitää maksaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni lentolipun hinta pitäisi muodostua matkustajan ja hänen matkatavaroidensa yhteispainon mukaan. Olen ihan kypsä siihen että maksan saman verran kuin puhiseva ja haiseva lihava tyyppi vaikka polttoainetta kuluu lihavan takia enemmän!

Vierailija
4/13 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

viimeistä paikkaa myöten täynnä.



Vierailija
5/13 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos tosiaan tarvitsee kaksi paikkaa, niin kahdesta pitää myös maksaa. Lisäksi tuossahan on jopa jonkinlaista kohtuullistamista, eli jos lennolla on vapaita paikkoja, maksua ei tarvitse maksaa.

Vierailija
6/13 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pänni niin kovasti, kun Heathrow'ssa piti miehen maksaa matkalaukun ylipainosta 119£, kun 4 kk:n reissulla vain tarvi paljon ja kaikkea. Ja sitä maksamista sai jonottaa eri tiskille 1h 30min. Olisivat voineet panna miehen samalle puntarille laukun kanssa. Äijä painaa 60kg vaatteet päällä. Eikä meidän koko perheen ( 3 hlöä ) yhteiselopainokaan ole kuin 140 kg. Ja sitten jotkut ällöpallot lyllertää haisevina sallittuine pakaaseineen ja painavat enemmän kuin meidän koko popula laukkuinemme. Argh!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pänni niin kovasti, kun Heathrow'ssa piti miehen maksaa matkalaukun ylipainosta 119£, kun 4 kk:n reissulla vain tarvi paljon ja kaikkea. Ja sitä maksamista sai jonottaa eri tiskille 1h 30min. Olisivat voineet panna miehen samalle puntarille laukun kanssa. Äijä painaa 60kg vaatteet päällä. Eikä meidän koko perheen ( 3 hlöä ) yhteiselopainokaan ole kuin 140 kg. Ja sitten jotkut ällöpallot lyllertää haisevina sallittuine pakaaseineen ja painavat enemmän kuin meidän koko popula laukkuinemme. Argh!


Me ollaan kanssa "pieni" pariskunta, yhteispaino alle 120 kiloa. Käymme paljon laskettelureissuilla ympäri maailmaa ja onpa kiva maksaa suksista ja muista kamppeista ylipainomaksua, kun kuitenkin elopainon kanssa laskettuna ollaan tasan tarkkaan kevyempiä kuin suurin osa matkustajista ilman matkalaukkuja!

Vierailija
8/13 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin heidän kohdallaan mielestäni väärin, jotka eivät ole ylipainoisia, vaan esim 195cm pituutta ja kiitettävästi lihaksia, niin siinä ei miehellä 100kg ole vielä paino eikä mikään, eikä taatusti tarkoita että olisi läski tai ylipainoinen. Mutta voisihan siinä joku raja olla esim. selkeästi sairaalloisen ylipainoisilta. Olisiko hyvä raja jos ne maksaisivat jonkin kiinteän lisähinnan, jotka ovat ylipainon takia lääketieteellistä hoitoakin saaneet ja siis ns. diagnosoitu virallisesti sairaalloisen lihaviksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se silti loogista, että jos vie sen kaksi paikkaa, niin maksaa kahdesta paikasta. Tämähän ei koskenut kaikkia lihavia, vaan niitä, jotka ovat jo niin isoja, että vievät 2 paikkaa.



Kilomääräkeskustelu on turhaa, koska esim. mieheni on 194/102 ja rasva% minimaalinen, pelkkää lihasta. Ei läskiä missään.

Vierailija
10/13 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi te kuvailette lihavia ihmisiä "haisevina"?

Mun tietääkseni läski ei haise sen enempää kuin lihaskaan, ja haju on kai kiinni henkilökohtaisesta hygieniasta eikä ylipainosta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kaikki tietenkään, mutat monet.

Miksi te kuvailette lihavia ihmisiä "haisevina"?

Mun tietääkseni läski ei haise sen enempää kuin lihaskaan, ja haju on kai kiinni henkilökohtaisesta hygieniasta eikä ylipainosta?

Vierailija
12/13 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli matkatavaroista laskutetaan painon mukaan ja perustellaan sitä lisääntyvillä polttoainekustannuksilla. Toisaalta taas ihmisten painoa (jossa on vähintään yhtä paljon heittelyä) ei mitata mitenkään. Mielestäni kuljetuskulut kuuluisi laskea painon mukaan, sillä paino on se mikä niitä kuluja aiheuttaa. Eikä sillä ole mitään merkitystä onko se paino läskiä vai lihasta. Isot maksaa enemmän, pienet vähemmän. Ei yhtään sen enempää syrjivää tai epäreilua kuin nykyinenkään systeemi, jossa pienet maksavat isojen polttoainekustannuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
21.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki maksavat ylimääräisistä matkatavaroista. Typerää kitistä, että minä 45 kg en halua maksaa painavampien matkustelua. Huh huh.



Me olemme miehen kanssa pitkiä ja sitä kautta myös tietenkin painavampia mitä lyhyet ja laihat. Bmi meillä on normaali.