Miksi monikkoraskaudesta pitää aina kysyä, onko saanut alkunsa luonnollisesti?

saati aina, mutta eikös usein hedelmöityshoidossa tule monikkoraskauksia?

miksei saisi olla kiinnostunut? Ei ne neuvolassa/ultrassa yksösraskaudessa kysele onko hoidoilla vai ei. Monikoista kyllä kysellään ja merkataan papereihin esim. "spontaani kaksosraskaus"...



T: Kaksosten äiti, jota ei kyllä kyselyt haitanneet

Onko raskaus jotenkin enemmän riskiraskaus, jos se on saatu aikaan hoidoilla? Ei se minuakaan haittaa (olen itse kaksosten äiti), mutta mietin vaan, että mitä sillä tiedolla kukaan oikeastaan tekee?

että teidän raskaus on keinoalkuinen? Tuntuuko se sinusta jotenkin huonommalta - voisivathan ihmiset olla kiinnostuneita myös siksi että se olisi heistä hienompaa ja erikoisempaa.



Kolmosraskaudesta voisin olla kiinnostunut, onko keinoalkuinen ja miten se kävi, siis että ei kai nykypäivänä kukaan ole niin vastuuton, että siirtää kohtuun kolmea alkiota.

onkin se syy, miksi pelkään ihmisten kyselevän raskauden alkamisesta: jos vastaan, että kyllä olemme käyneet hoidoissa, niin pidetäänkö minua vastuuttomana (siirretty 2), jos raskaudessa tulee ongelmia? Eli itseaiheutettu juttu, ja nyt komplikaatioiden sattuessa kulu ja rasite yhteiskunnalle? Ymmärretäänkö luomusti kaksosensa saaneita paremmin, kun tilannetta ei ole voinut itse "aiheuttaa"? Kieltämättä suhtaudun vähän varauksella kyselijöihin vieläkin vaikka lapset ovat jo isompia, ja siksi päätin tästä tänne kirjoittaa. Ei se minua loukkaa, jos joku kysyy, mutta mietin vaan, että miten ihmiset oikeastaan kehtaavat kysyä noinkin yksityistä asiaa.

a.p.

ei kai nykypäivänä kukaan ole niin vastuuton, että siirtää kohtuun kolmea alkiota.

Kysy takaisin, että missäs asennossa teidän lapset on saanu alkunsa;)



Mun mielestä neuvolassa kuuluukin kysyä, kyllä multakin kysyttiin vaikka olen 22v perusterve jne:)

Ihan varmuuden vuoksi kysyvät varmaankin...



Kyllä mun pomolta oli kysytty onko lapsi vahinko...ei kovin kivaa varmasti, mutta tuskin kiusallaan...

Kolmosraskaus on niin valtavan suuri riski, että se on eri asia.

että viimeiset pari vuotta on ollut hurjan muodikasta erityisesti julkkisten hankkia kaksoset keinohedelmöityksen avulla. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla kai, ei tarvitse naisjulkkiksen pitää äitiysvapaata ja paisua kahdesti.



Miettikääpä vaikka julkkiskaksosten valtavan suurta määrää viimeisten parin vuoden aikana - ei ole mitenkään mahdollista, että ne kaikki olisivat luonnollisesti aikaansaatuja. Eniten naurattaa Jennifer Lopez, joka kivenkovaan väittää jättäneensä lastensaannin Jumalan käsiin, mutta silti sai yks kaks kaksoset vuosien turhan yrittämisen jälkeen. Joopa.

Mä luulen että kun joku kertoo raskaudestaan niin on kohteliastakin olla kiinnostunut ja kysellä lisää. Monikkoraskauksissa usein tulee mieleen ekojen kysymysten joulossa että onko se luonnollisesti alkunsa saanut. Itselle sillä ei ole väliä ja jos onkin niin kivempi jopa kuulla että vaikeuksien jälkeen on raskaana. Ei ole tullut mieleenkään että minulta olisi siinä jotain pois.

kaksi heistä on identtisiä. Kyllä monet on kysyneet, että miten ovat saaneet alkunsa. Ei ole minua haitannut tai häirinnyt eikä ihmiset ole pahemmin kummastelleet tuota, mutta sitä ovat ihmetelleet, että miksi meillä on hoitaja yhä, vaikka kolmoset on jo melkeen 3v.



Nyt meille on tulossa luomukaksoset ja tuleva pelottaa, mutta kaippa tästäkin selvitään.

halua julkistaa hedelmöityshoitojansa. Sinunlaisillesi se ei nääs kuulu.

Kaksi siirretään yleensä jos alkiot eivät ole kovin hyviä tai yrityksiä alkaa kerääntyä niin, että toivottomuus iskee.

Siinä kriisissä eläminen ei ole hauskaa.



Kasvava ensisynnyttäjien keski-ikähän on nostanut lapsettomuushoidot huippuunsa. Siksi se on "muotia" nyt.

Mielestäni siitä kerrotaan liian vähän hoitavan tahon puolelta.



Ja juuri tuosta vastuuttomuudesta siinä kysymyksessä on kyse. Jos Nadja Suleiman olisi saanut kahdeksikkonsa luomusti, se olis ihan eri asia kun tarkoituksella noin riskiraskauden aloittaminen.

Suomessa tehdään aika vähän enemmän kuin yhden alkionsiirtoja, koska raskaudet ovat yleensä komplikoituja ja lapsi kotiin -prosentti on useamman alkionsiirrossa pienempi kuin yhden alkionsiirrossa.

Monasti lapsettomuushoitoja läpikäyneet ovat asian suhteen tosi herkkänahkaisia ja ns. häpeilevät asiaa, vaikka muiden mielestä siinä ei ole mitään ihmeellistä.



Jos lapsettomuushoitoasiat eivät ole itselle ajankohtaisia, niin aika harva niitä ehtii/jaksaa sen kummemmin pohtia. Ensimmäisenä ainakin itselleni tulisi kaksosista mieleen se, kun on ollut puhetta julkkisten kaksosraskauksista. Siispä saattaisin hyvinkin kysyä, onko raskaus saatettu alulle hoidoilla vai luomukeinoin.



Ei asia tietenkään minulle KUULU (mitkäpä ystävieni asiat varsinaisesti kuuluisivatkaan?), mutta voihan kysymykseen aina vastata sanomalla "En halua kertoa". Ei ole pakko tehdä kärpäsestä härkästä.



t. 9

kaksosten äiti

että ovatko kaksoset saaneet alkunsa luonnollisesti vai hoidoilla. Pikemmin tuo sama kysymys on muokattu muotoon: "Onko teillä kaksosia suvussa?" Ja tää kysymys on esitetty niin monta kertaa, että ärsyttääääääää!!!!!!!! Ja kyllä kaksosemme on saaneet alkunsa ivf:n pas-siirrosta, yksi alkio siirrettii mutta kaksoset syntyi, identtiset sellaiset :) Ja myöskin suvusta löytyy useammat kaksoset, niin lähisuvusta kuin vähän kauempaakin.

kukaan ei ole tuolla tavalla asiaa kysynyt. Suvun kaksosuutta kylläkin.



Jos joku noin tarkasti kysyisi, olen ajatellut sanovani tyhmänä: "Kuule, ihan omista värkeistä tehty". Tuskin kysyy enempää ja ei heti välttämättä tajua, että vastaus pätee molempiin tapauksiin! ;)

Miten hedelmöityshoito estää jumalan myötävaikutuksen lapsen saamisessa?



Itse tunsin jumalan läsnäolon todella voimakkaasti juuri hedelmällisyyshoidosta alkunsa saaneen lapsen alullepanossa/raskaudessa. Itseasiassa sponttaanisti alkunsa saaneissa raskauksissani tämä läsnäolon tunne on ollut heikompi.





Miettikääpä vaikka julkkiskaksosten valtavan suurta määrää viimeisten parin vuoden aikana - ei ole mitenkään mahdollista, että ne kaikki olisivat luonnollisesti aikaansaatuja. Eniten naurattaa Jennifer Lopez, joka kivenkovaan väittää jättäneensä lastensaannin Jumalan käsiin, mutta silti sai yks kaks kaksoset vuosien turhan yrittämisen jälkeen. Joopa.

[/quote]

Enkä siitä kyllä mitään hedelmöityshoitojohtopäätöksiä alkaisi tekemään. Vaan kysyisin sillä, että mua kiinnostaa asioiden periytyvyydet ihan yleisesti.



No eipä sitten voi periytyvyyksiäkään pohtia, kun joku siitä loukkaantuu, kun kuvittelee mun utsivan kiertokautta mahdollisia hedelmöityshoitoja. Onpa vaikeaa tää elämä.

hyvin tarkasti, äidin tupakointi, mahdolliset hedelmöityshoidot, iät, raskausmyrkytykset yms.

Onko raskaus jotenkin enemmän riskiraskaus, jos se on saatu aikaan hoidoilla? Ei se minuakaan haittaa (olen itse kaksosten äiti), mutta mietin vaan, että mitä sillä tiedolla kukaan oikeastaan tekee?