Ala-asteikäistä tytärtäni kiusataan koulussa vaatteista
Onneksi tyttö on aina ollut oman tiensä kulkija, ja viis veisaa haukuista. Laittoi luistelemaan toppahousut, ja ne oli kuulemma tosi hassut, muilla oli farkut. Koulun liikuntapäivään oli kehdannut laittaa toppahanskat, sillekin asialle naurettiin, toisilla oli vain sormikkaita. Kengätkin on olleet kummalliset, laittoi paukkupakkaseen kunnon kumipohjaiset, lämpimät talvikengät, mutta mokkanahkaiset ohutpohjaiset saapikkaathan sitä olisi pitänyt jalkaan laittaa.
Kommentit (14)
Sano tämäkin upealle, järkevälle tyttärellesi!
kyyden ja trendikkyyden opettaminen pitäisi aloittaa jo päiväkoti-iässä. Olet varmaan itse niitä karseita toppapukuäitejä, joita joskus joutuu puistoissa katsomaan.
Vierailija:
kyyden ja trendikkyyden opettaminen pitäisi aloittaa jo päiväkoti-iässä. Olet varmaan itse niitä karseita toppapukuäitejä, joita joskus joutuu puistoissa katsomaan.
Oikeasti tyylikäs osaa pukeutua tilanteen vaatimalla tavalla.
Varmasti tytöstäsi tuntuu jossain pahaltakin tuollainen. Onhan se tarpeetonta arvostelua ja ilkeyttä. Miksi ketään kiinnostaisi millaiset housut toisella on päällä? Miettikää nyt vähän, miten absurdia on, että lapsemme kasvavat sellaisiksi, että he pienimmästäkin asiasta ovat aina haukkumassa ja huomauttelemassa! Minusta se on erittäin vastenmielistä. Ja joissain kouluissa jopa tuetaan tätä näkemystä ja lasten vanhempia kehoitetaan hankkimaan lapselle " tavallisen" näköisiä vaatteita, ettei lasta kiusattaisi ja haukuttaisi.
Kyllä kiusaaminen ja haukkuminen on aina subjektin syytä, EI KOSKAAN objektin.
Hienoa, että tyttäresi uskaltaa olla erilainen! Hattua nostan!
kerrottakoon tässä nyt vielä, että ei tyttärenikään aina kulje missään toppahousuissa, vaan hänellä on varmaan samanlaisia vaatteita kuin ikäisillään muillakin. Hassua vaan oli, että kun laittaa tilanteeseen sopivat vaatteet, niin saa osakseen haukkumista. Aikuisen mielestä paljon hassumpaa olisi tulla juuri niissä lantiofarkuissa selkä paljaana ilman pipoa värjöttelemään pakkaseen luistelukentille. ap
laittaisi pitkät villahousut ja farkut. (Vaikka olen kyllä sitä mieltä, että toppahousujen pitäisi olla ihan katu-uskottavat liikuntatunnilla. Ärsyttää tuollainen, että ei saa pukeutua järkevästi.)
kulkeneet liikaa avopäin pakkasella.
5-luokkalainen tyttö oli niin muotitietoista ja neitiä, että luistelutapahtumassa jäähallilla oli täysin revityt farkut (siis ehjää kohtaa ei ollut, enemmän näkyi ihoa kuin kangasta) ja lyhyehkö, ohut puuvillatoppi. Siis se siitä tilanteeseen sopivasta pukeutumisesta..
Kyseisenä päivänä ulkona oli muutenkin pakkasta yli -20. Lenkkarit piti olla jalassa ja sitten valitettiin, kun jalat aivan jäässä.
Miten hän suhtautui siihen? Usein on myös niin, että syy kiusaamiseen etsitään vaikka tikusta, jos jotakin on päätetty kiusata. Eli tuli vaan mieleen, että toivottavasti häntä ei kiusata muulloinkin!
Yläasteella näkyy täälläkin napapaitavillitys sitten kyllä jo iskeneen, valitettavasti.
Mua niin sapettaa. Sukulais poikaa kiusattiin alaasteella aika paljon. Jäi luokalle ja sittem ,uuttivat toiselle paikkakunnalle, että kiusaaminen loppui!
Juuri tuollaista ihme vaatteiden tuijotusta ym. 2-4lk meni siinä.
Ja kiusaajien vanhemmat eivät usko, se minusta on kaikkein kammottavinta. Toivottavasti ei itse olisi niin sinisilmäinen.
Opettajan asia olisi pitää huoli siitä, että oppitunneilla pukeudutaan asiaan kuuluvasti!
Tapahtumaan tultiin aamulla suoraan kotoa, jolloin varustus selvisi vasta hallilla. Myös tuntien valvominen on ongelmallista, jos joutuu jakamaan porukkaa erilleen. Lisäksi monet käyttää sitä helposti tekosyynä päästä pois varsinaisesta tunnin aiheesta, jos sopimattomaan varustukseen vedotaan jatkuvasti.
5-luokkalaisen pitäisi jo omankin käsityskykynsä mukaan ymmärtää, miten talvella pukeudutaan saati, miten tunneilla valmistaudutaan. Liikuntavaatteiden puuttuminen vaikuttaa arvosanaan.
Niinkö tuonikäiset saa pukea päälleen tilanteeseen sopimattomat asusteet, jos itse tykkää niin? Ja vanhempien vastuu kunnollisesta pukeutumisesta oli..?