Onko suomessa vielä yhteiskuntaluokkia?

Luokat on vaan muuttuneet. Mutta olemassa ne on.

Minä työläisen tytär ihan porvarissukuun menin naimaan :o) hoh hoijaa....

Kyllä ne luokat ovat olemassa, on olemassa esim. suomenruotsalaista eliittiä, joiden piireihin ei ole taviksella asiaa.



Mutta kyllä se on myös niin, että suomessa voi ihan mistä tahansa yhteiskuntaluokasta nousta mihin vaan. Siis aivan köyhimmälläkin on mahdollisuus kouluttautua ja nousta pois sieltä köyhälistöstä. Että siinä mielessä luokkia ei ole.

Luokat ovat olemassa, mutta yhteiskunta tarjoaa mahdollisuuden "luokkaretkeen". Aika usein tänä päivänä jälkikasvu kuitenkin jää vanhempiensa yhteiskuntaluokkaan.

Köyhälistö=työväenluokka=rupusakki

Keskiluokka=Johtajat, tiedemiehet

Ylimystö=Aateliset, Vapaaherrat

- työväenluokka

- alempi keskiluokka

- ylempi keskiluokka

- yläluokka



Ja siis ihan suomalaisen gallup-firman kyselyssä. EN ole koskaan ajatellut, että Suomessa ihmiset jaoteltaisiin eri yhteiskuntaluokkiin.



Kuka sinun mielestäsi kuuluu alempaan keskiluokkaan? Entä ylempään?



Kuulummeko me, kaksi diplomi-insinööriä n. 45000 vuosipalkalla alempaan vai ylempään keskiluokkaan?



En ihan oikeasti osannut vastat tuohon kysymykseen.

Suku, koulutustausta, varallisuus; mihin kuulu osana palkkatulotkin.

Sanoisin, että nykyään vaikuttavat sekä kotitausta että koulutustausta ja tulotaso. Joku duunari voi tienata triplasti enemmän kuin joku humanistitutkija, mutta duunari se silti on (kirjahyllyssä vähän kirjoja ja sitäkin enemmän jotain matkamuistosälää ja viinapulloja). Joku kulttuurisuvun kasvatti voi suorittaa max opistotason tutkinnon tai ei sitäkään, mutta silti erottua perusduunarista esim ooppera-, teatteri- ja kirjallisuusharrastuksillaan.



Ja aatelisetkin ovat monesti ihan tavishommissa tavisliksalla ja asuvat lähiökerrostaloissa - uskokaa tai älkää :)

Ei se siitä ole mihinkään ikinä muuttunut.

mihinkäs ne nyt kokonaan häviäisivät koskaan yhteiskunnasta, utopistista ja tarpeetonta edes kuvitella tai tavoitella sellaista.

Myös suvussa jatkunut kouluttautuminen vaikuttaa yhteiskuntaluokkiin. Palkka on tekijä jolla se näkyy, asia ei ole ihan yksinkertainen. Pelkkä palkka ei tee ihmisestä korkeimpaan yhteiskuntaluokkaan kuuluvaa, huippupalkka on jotain muuta kuin 5tonnin kk-tulot.

On. Nykyään on palattu myös siihen että on metropolialue vs. provinssi. PK-seudulla on itsestäänselvyyksiä mm. kielitaito, tutkinto tai pari, kansainvälistä kokemusta jne.

Nythän ne vasta syntyvät.

On on. Joka kaupungista löytyy nokkimisjärjestys. Voit omalla työllä rikastua ja hengailla muiden vastaavien kanssa, muta täälläkin wanhalla rahalla on omat piirit.

Kyllä on. Itse arvaan että nuo kaksi di:tä viettää aika erilaista elämää kun kaksi toisen sukupolven pitkäaikaistyötöntä.

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/perintona_koyhyys_100535.html#media=100557

Taloudellisessa mielessä rikkaat ovat niitä, jotka elävät pääomatuloilla, keskiluokka elää palkkatuloilla ja alaluokka yhteiskunnan tukien varassa. Sukutausta ja sen myötä saatu kulttuurinen ja sosiaalinen pääoma vähän sotkee kuviota, mutta karkeasti näin se menee.