Lue keskustelun säännöt.
Koulukiusaaja sai stipendin!
30.05.2015 |
Koulukiusaaja sai stipendin. En olisi ikinä voinut uskoa tätä todeksi. Tunnen siis tämän lapsen ja takana monta vuotta muiden lyömistä ja haukkumista.
Toki tänä vuonna paljon parantanut käytöstä mutta edelleen käy kiinni ja haukkuu muita. Omaa lastani ei kiusaa koska olen joskus aikanaan ottanut tämän lapsen puhutteluun. Oma lapseni ei saa olla tämän lapsen kanssa vapaa-ajalla.
Poikani sanoi näin että haukkuu, lyö muita ja repii hiuksia ja heittää tavaroita. Olen uskonut aina että stipendit annetaan kilteille lapsille.
Sai siis stipendin siitä miten kohtelee muita ja miten on hyvä kaveri muille. Oma lapseni on saanut saman stipendin mutta hän on oikeesti kiva ja reilu muille. Olen järkyttynyt siitä että minlä viestin tämä antaa, lyöminen on sallittua. Opettajan tarkoitus on olla ollut varmasti kannustaa parantuneesta käytöksestä jota kuitenkin ollut mutta silti sitä väkivaltaisuutta on vieläkin.
Kommentit (35)
Ainiin, taas tämä aika vuodesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voi kyllä näin olla....sinänsä olen sitä mieltä, että jos positiivisia merkkejä näkyy käytöksen paranemisesta, on erittäin tärkeää kannustaa lasta ja antaa niistä positiivista palautetta.uskon, että positiivisella kannustamisella on suurempi voima kuin moitteilla ja rangaistuksilla, vaikka tietenkin niitäkin tarvitaan, kun aihetta on.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:42"]
voi kyllä näin olla....sinänsä olen sitä mieltä, että jos positiivisia merkkejä näkyy käytöksen paranemisesta, on erittäin tärkeää kannustaa lasta ja antaa niistä positiivista palautetta.uskon, että positiivisella kannustamisella on suurempi voima kuin moitteilla ja rangaistuksilla, vaikka tietenkin niitäkin tarvitaan, kun aihetta on.
[/quote]
Mutta stipendi tuollaisessa tilanteessa antaa sellaisen kuvan että huonosta käytöksestä palkitaan ruhtinaallisesti.
Lapseni on saanut stipendin ja siitä ei ole kyse vaan siitä että väkivaltaisella käytöksellä voi saada hyvä kaveri stipendin.
Laskee kyllä opettajan arvostuksen nollaan ja todellakin tunnen tämän stipendin saajan. Myös lukemattomia herjausviestejä lapseni kaverin puhelimeen jotka olen myös nähnyt.
Olen iloinen muiden stipendeistä mutta olen aina uskonut että ne annetaan oikeesti lapsille jotka kohtelevat muita hyvin, kun on kyse hyvä kaveri stipendistä.
Opettaja päätti stipendin, ei oppilaat.
Lapseni paras kaveri on tunnollinen koululainen ja fiksu muille. Luokan paras oppilas ja stipendiä ei ole koskaan saanut. Saa pelkkiä kymppejä kokeista. Olen aina uskonut oikeudenmukaisuuteen ja en usko pelkästään lapseni sanoja mutta kun nyt vaan tunnen tämän pojan ja edelleenkään ei saa olla lapseni kanssa koska käy kiinni ja herjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:44"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:42"]
voi kyllä näin olla....sinänsä olen sitä mieltä, että jos positiivisia merkkejä näkyy käytöksen paranemisesta, on erittäin tärkeää kannustaa lasta ja antaa niistä positiivista palautetta.uskon, että positiivisella kannustamisella on suurempi voima kuin moitteilla ja rangaistuksilla, vaikka tietenkin niitäkin tarvitaan, kun aihetta on.
[/quote]
Mutta stipendi tuollaisessa tilanteessa antaa sellaisen kuvan että huonosta käytöksestä palkitaan ruhtinaallisesti.
[/quote]
Ei, vaan ap sanoi että on parantanut käytöstään tänä vuonna.
Vanhempien pilaama laiva kääntyy hitaasti mutta toivottavasti kääntyy. Voisitteko vaan luottaa siihen, että kasvattajilla on koulutus takanaan. Jos tähän poikaan tehoaa porkkana paremmin kuin keppi, eikö porkkanaa silloin juuri pidä käyttää?
Kyllä ihan mikä tahansa nyrkinheiluttaja voi olla ihan oikeutettu stipendiin, mutta riippuu tietysti siitä mistä aiheesta tämä stipendi on annettu. Jos palkitaan stipendillä vaikka koulun paras ruotsinosaaja, niin ei siinä ole käytöksellä mitään tekemistä asian kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se vetää muita turpaan jos ne vasikoi.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:45"]
Lapseni paras kaveri on tunnollinen koululainen ja fiksu muille. Luokan paras oppilas ja stipendiä ei ole koskaan saanut. Saa pelkkiä kymppejä kokeista. Olen aina uskonut oikeudenmukaisuuteen ja en usko pelkästään lapseni sanoja mutta kun nyt vaan tunnen tämän pojan ja edelleenkään ei saa olla lapseni kanssa koska käy kiinni ja herjaa.
[/quote]
No tässä taas asetat tuon kympin oppilaan paremmaksi kuin sen joka sai stipendin. Eivät nämä kaksi menestystä ole toisistaan riippuvaisia. Ymmärrätkö mitä tarkoitan? Voi olla epäoikeudenmukaista, että tätä lahjakasta ei ole palkittu. Se ei kuitenkaan liity siihen, että stipendin saaja sai tarvitsemansa kannustuksen.
Tämä kommentointi on nyt malliesimerkki siitä, kun peruspulliaiset on sitä mieltä, että osaavat homman paremmin kuin opettajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja lisään vielä, että on täysin ala-arvoista vanhemmalta alkaa kutsua jotain lasta nimityksellä koulukiusaaja. Se on todella leimaavaa. Jos hän on vielä pystynyt muuttamaan käytöstään vuoden aikana.
Aikuisen ihmisen tulee kyetä näkemään lapsi lapsena, siitä huolimatta että hänen käytöksestään saattaa olla sadistisia piirteitä tai hän purkaa pahaa oloaan muihin.
Muistan kans ala-asteella tällaisen tilanteen vielä näin 16 vuoden jälkeenkin. Tyttö, joka kiusasi ja syrji muita paitsi alaisiaan sai 6.luokan stipendin. Itselläni oli luokan paras todistus ja olin tunnollinen. En kuitenkaan kuulunut opettajan suosikkeihin, koska olin vähän hiljainen. En kuitenkaan mikään syrjäytynyt. Ei stipendiä.
Olin kyllä katkera ja vieläkin muistan tämän vääryyden, vaikka ne rahat on muutamaan otteeseen jo tienattukin :D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun tytön pahin kiusaaja sai myös. Kiusaaminen alkoi jo alakoulun ensimmäisillä luokilla ja jatkui nyt kuudennen kevääseen asti. Tämä kiusaaja sai suosittuna tyttönä koko luokan mukaan kiusaamiseen ja niin hänet sitten palkittiin hyvä kaveri -stipendillä. Mun tyttöön kiusaaminen on jättänyt varmaan pysyvät arvet.
Sai stipendin muiden kohtelusta ja hyvästä kaveruudesta ja todellakin on huono koulussa. Varmasti oli porkkana tälle lapselle. Toivottavasti niin hyvä porkkana ettei lyöminen jatku ensi syksynä mutta jos jatkuu niin usko kyllä menee. Ei lyö minun lastani mutta muita poikia kuitenkin.
Edelleenkään lapseni ei saa kaveerata tuon pojan kanssa koska en nyt vaan usko opettajan arviointikykyyn. Lapseni kaveripiirissä ei yksikään poika lyö toista ja ei ole koskaan lyönytkään.
Sanaakaan ei aio tuosta stipendistä opettajalle mainita mutta eiköhän siinä olet ne muutkin vanhemmat tyrmistyneitä joita tuo poika on toistuvasti lyönyt. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:57"]
Ja lisään vielä, että on täysin ala-arvoista vanhemmalta alkaa kutsua jotain lasta nimityksellä koulukiusaaja. Se on todella leimaavaa. Jos hän on vielä pystynyt muuttamaan käytöstään vuoden aikana.
Aikuisen ihmisen tulee kyetä näkemään lapsi lapsena, siitä huolimatta että hänen käytöksestään saattaa olla sadistisia piirteitä tai hän purkaa pahaa oloaan muihin.
[/quote]
Pahan kierre tulee katkaista. Aikuisen ja etenkin kasvattajan on kyettävä olemaan neutraali näissä kiusaamistilanteissa. Jos aikuinen ei pysy kontrollissa, kiusatulla tai kiusaajalla ei ole tilaa prosessoida, muuttaa käytöstään ja kasvaa aikuiseksi.
Valitettavan usein aikuisen oma historia vaikuttaa suhtautumiseen. Se näkyy aina näissäkin ketjuissa.
Ymmärrättehän, että aikuinen ihminen ei voi vihata 8-vuotiasta poikaa, joka kiusaa muita. Hänen tehtävänsä on ohjata ja kasvattaa poika kohti rakentavaa aikuisuutta. Pojalla on koko elämä edessään. Onneksi opettajille nämä kiusaavat lapset eivät ole lost case.
Mielestäni lyömättömyys pitää olla nolla jos saa tuollaisen stipendin. Ei kait nyt kukaan hyväksy lyömistä? AP
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 13:18"]
Mielestäni lyömättömyys pitää olla nolla jos saa tuollaisen stipendin. Ei kait nyt kukaan hyväksy lyömistä? AP
[/quote]
Tiedätkö, se saattaa olla että tätä poikaa pahoinpidellään kotonaan henkisesti tai fyysisesti. Jos hän, lapsi, pystyy kasvattajien avustuksella muuttamaan tuota perheestä perittyä käyttäytymismallia, se on ehdottomasti palkinnon arvoista.
Laitat aika suuren painoarvon näille stipendeille...kyse on koulumaailmasta vaan, tavoitteena näissäkin kasvattaminen.
niinhän ne hymypoika/tyttö patsaatkin meni aina luokan suosituimmille vaikka ne olisi kuin keljuja joillekin
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:42"]
voi kyllä näin olla....sinänsä olen sitä mieltä, että jos positiivisia merkkejä näkyy käytöksen paranemisesta, on erittäin tärkeää kannustaa lasta ja antaa niistä positiivista palautetta.uskon, että positiivisella kannustamisella on suurempi voima kuin moitteilla ja rangaistuksilla, vaikka tietenkin niitäkin tarvitaan, kun aihetta on.
[/quote]
No ehkä sille kiusaajalle. Meidän koulussa tapahtui samanlainen tapaus. Poika, joka vittuili ja löi turpiin muita ja uhkaili ja aukoi päätä. Mutta oli muka välillä katunut, kun jatkoi taas toimintaansa.
Ei vaikuttanut pojan käytökseen, mutta kilteiltä nuorilta meni usko aikuisiin, kun näkivät, että paskapäät tässä maassa palkitaan ja hyvästä käytöksestä ei saa mitään kiitosta.
Mutta tämähän on maan tapa. Hyvä, että lapset oppii sen pienenä jo
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 14:23"]
niinhän ne hymypoika/tyttö patsaatkin meni aina luokan suosituimmille vaikka ne olisi kuin keljuja joillekin
[/quote]
Kyllä, ja meidän koulussa ne luokan tukioppilaatkin olivat kiusaajia. Mutta niinhän se on, että luonnevikaiset ja itsekeskeiset voittavat tässä maailmassa.
Jospa teillä onnistaisi ensi keväänä.