Lue keskustelun säännöt.
Onko Mies 29 Laasasen alter-ego?
31.03.2015 |
Joku sellainen herkempi ja lapsekkaampi puoli Laasasesta?
Kommentit (29)
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:58"]Perustele väitteesi.
-Mies29-
[/quote]
Ap ei kyllä tuossa väitä mitään, vaan kyselee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:58"]
Perustele väitteesi. -Mies29-
[/quote]
Kun olet niin vieraantunut naisista, samoin kuin Laasanen. Kuin olisitte eläneet koko ikänne jossain eri planeetalla kuin naissukupuoli. Ja Laasanen juuri on tunnustanut olevansa AV-palstailija. Mutta toisaalta, sinä olet välillä osoittanut jopa empatiaa jossain ketjuissa, siihen en usko Laasasen ehkä kykenevän...
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:01"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:58"]Perustele väitteesi. -Mies29- [/quote] Ap ei kyllä tuossa väitä mitään, vaan kyselee.
[/quote]
Kysymyksessä on sisäänrakennettu väite!
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:58"]
Perustele väitteesi. -Mies29-
[/quote]
Laasanen on akanmies, sorry tuli huti, taas!
Kun olet niin vieraantunut naisista, samoin kuin Laasanen. Kuin olisitte eläneet koko ikänne jossain eri planeetalla kuin naissukupuoli. Ja Laasanen juuri on tunnustanut olevansa AV-palstailija. Mutta toisaalta, sinä olet välillä osoittanut jopa empatiaa jossain ketjuissa, siihen en usko Laasasen ehkä kykenevän...
[/quote]
No vastaa, kun kerran olet paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:58"]
Perustele väitteesi. -Mies29-
[/quote]
Kun olet niin vieraantunut naisista, samoin kuin Laasanen. Kuin olisitte eläneet koko ikänne jossain eri planeetalla kuin naissukupuoli. Ja Laasanen juuri on tunnustanut olevansa AV-palstailija. Mutta toisaalta, sinä olet välillä osoittanut jopa empatiaa jossain ketjuissa, siihen en usko Laasasen ehkä kykenevän...
[/quote]
Näin päin:Laasanen on akanmies, sorry tuli huti, taas!
Feminatsit näkee punaista lukiessaan Laasasen tekstejä. Tästä johtuu ylenkatse, jolle ei olisi vähäisintäkään katetta.
Vihantunne vie kyvyn analyyttiseltä tekstin erittelyltä. Se on säälittävää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:11"]
Feminatsit näkee punaista lukiessaan Laasasen tekstejä. Tästä johtuu ylenkatse, jolle ei olisi vähäisintäkään katetta.
Vihantunne vie kyvyn analyyttiseltä tekstin erittelyltä. Se on säälittävää!
[/quote]
Viha on turhan vahva sana mutta ärtymys kyllä herää kun älykäs ihminen lukee typerää, ylimielistä, naisia yleisesti halveksivaa puppua, jota vielä joku lehti julkaisee jonain tieteellisenä tekstinä. Tyhmyys ärsyttää aina. Ja ei mitään kansallisuuttakaan saa julkisesti halveerata, miksi sitten naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laasanen onkin PyhäVulva-mies! Nyt vasta tajusin kun joku toisessa ketjussa mainitsi.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:11"]
Feminatsit näkee punaista lukiessaan Laasasen tekstejä. Tästä johtuu ylenkatse, jolle ei olisi vähäisintäkään katetta.
Vihantunne vie kyvyn analyyttiseltä tekstin erittelyltä. Se on säälittävää!
[/quote]
Viha on turhan vahva sana mutta ärtymys kyllä herää kun älykäs ihminen lukee typerää, ylimielistä, naisia yleisesti halveksivaa puppua, jota vielä joku lehti julkaisee jonain tieteellisenä tekstinä. Tyhmyys ärsyttää aina. Ja ei mitään kansallisuuttakaan saa julkisesti halveerata, miksi sitten naisia?
[/quote]
Laasanen kirjoittaa totta ja asiaa runsain lähdeviittein. Useimmiten hänen arvostelijat sanovat, että paskaa ilman perusteluja. Haastakaa hänet väittelyyn!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:11"]
Feminatsit näkee punaista lukiessaan Laasasen tekstejä. Tästä johtuu ylenkatse, jolle ei olisi vähäisintäkään katetta.
Vihantunne vie kyvyn analyyttiseltä tekstin erittelyltä. Se on säälittävää!
[/quote]
Ai senkö takia lassukoiden tekstit on kaikkea muuta kuin analyyttisiä, naisviha vienyt kyvyt kokonaan.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:11"]Feminatsit näkee punaista lukiessaan Laasasen tekstejä. Tästä johtuu ylenkatse, jolle ei olisi vähäisintäkään katetta.
Vihantunne vie kyvyn analyyttiseltä tekstin erittelyltä. Se on säälittävää!
[/quote]
En näe punaista. Jotenkin on kivaa kun tietää, ettei katkerat naisvihaa harrastavat miehet tule koskaan saaman sitä, mitä he eniten toivovat. Aiheuttaen sen ihan itse itselleen. Sinkkuus lisääntyy kokoajan, yh:t lisääntyvät. Se on merkki, että yhä harvemmalla miehellä on nainen.
Naisten onnellisuus ei siitä ole vähentynyt, miesten sen sijaan on. Tuolla itse kehittämällä naisvihalla ovat kohta yksin ja ainoastaan naisia kunnioittavat ja rakastavat miehet saattavat saada naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:26"][quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:11"]
Feminatsit näkee punaista lukiessaan Laasasen tekstejä. Tästä johtuu ylenkatse, jolle ei olisi vähäisintäkään katetta.
Vihantunne vie kyvyn analyyttiseltä tekstin erittelyltä. Se on säälittävää!
[/quote]
Viha on turhan vahva sana mutta ärtymys kyllä herää kun älykäs ihminen lukee typerää, ylimielistä, naisia yleisesti halveksivaa puppua, jota vielä joku lehti julkaisee jonain tieteellisenä tekstinä. Tyhmyys ärsyttää aina. Ja ei mitään kansallisuuttakaan saa julkisesti halveerata, miksi sitten naisia?
[/quote]
Laasanen kirjoittaa totta ja asiaa runsain lähdeviittein. Useimmiten hänen arvostelijat sanovat, että paskaa ilman perusteluja. Haastakaa hänet väittelyyn!
[/quote]
Siinäs toivot!
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:27"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:11"]Feminatsit näkee punaista lukiessaan Laasasen tekstejä. Tästä johtuu ylenkatse, jolle ei olisi vähäisintäkään katetta. Vihantunne vie kyvyn analyyttiseltä tekstin erittelyltä. Se on säälittävää! [/quote] En näe punaista. Jotenkin on kivaa kun tietää, ettei katkerat naisvihaa harrastavat miehet tule koskaan saaman sitä, mitä he eniten toivovat. Aiheuttaen sen ihan itse itselleen. Sinkkuus lisääntyy kokoajan, yh:t lisääntyvät. Se on merkki, että yhä harvemmalla miehellä on nainen. Naisten onnellisuus ei siitä ole vähentynyt, miesten sen sijaan on. Tuolla itse kehittämällä naisvihalla ovat kohta yksin ja ainoastaan naisia kunnioittavat ja rakastavat miehet saattavat saada naisen.
[/quote]
Näin on, vihaamalla ei koskaan saa rakkautta. Rakkautta saa vain rakastamalla ensin itse eikä rakkaus ikinä ole ehdollista. Siinä Laasukan kompastuskivi.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:58"]
Perustele väitteesi. -Mies29-
[/quote]
Kun olet niin vieraantunut naisista, samoin kuin Laasanen.
[/quote]
Saisiko tähän perusteiluita?
Olen aina ihmetellyt miten jotain kiinnostaa palstailla jos tietää toisten asiat etänäkin paremmin kuin asian omaiset itse.
Miksi kunnon rakastettava tosi panomies ei voisi ajaa miesten oikeuksia? Jaa niin, tosimiehet ajaa vain naisten oikeuksia koska Pyhällä Vulvalla on oikeus niin paljon enempään kuin yhdelläkään miehellä?
Veikkaan että pyhä vulva -mies on Laasanen.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:31"][quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:27"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:11"]Feminatsit näkee punaista lukiessaan Laasasen tekstejä. Tästä johtuu ylenkatse, jolle ei olisi vähäisintäkään katetta. Vihantunne vie kyvyn analyyttiseltä tekstin erittelyltä. Se on säälittävää! [/quote] En näe punaista. Jotenkin on kivaa kun tietää, ettei katkerat naisvihaa harrastavat miehet tule koskaan saaman sitä, mitä he eniten toivovat. Aiheuttaen sen ihan itse itselleen. Sinkkuus lisääntyy kokoajan, yh:t lisääntyvät. Se on merkki, että yhä harvemmalla miehellä on nainen. Naisten onnellisuus ei siitä ole vähentynyt, miesten sen sijaan on. Tuolla itse kehittämällä naisvihalla ovat kohta yksin ja ainoastaan naisia kunnioittavat ja rakastavat miehet saattavat saada naisen.
[/quote]
Näin on, vihaamalla ei koskaan saa rakkautta. Rakkautta saa vain rakastamalla ensin itse eikä rakkaus ikinä ole ehdollista. Siinä Laasukan kompastuskivi.
[/quote]
Kannattaisi varmaan miettiä kaksi kertaa uudestaan, vihaako "lassukat" naisia vai sittenkin naiset heitä ja vain siksi että he puuttuvat tasa-arvoasioihin.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:27"][quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 15:11"]Feminatsit näkee punaista lukiessaan Laasasen tekstejä. Tästä johtuu ylenkatse, jolle ei olisi vähäisintäkään katetta.
Vihantunne vie kyvyn analyyttiseltä tekstin erittelyltä. Se on säälittävää!
[/quote]
En näe punaista. Jotenkin on kivaa kun tietää, ettei katkerat naisvihaa harrastavat miehet tule koskaan saaman sitä, mitä he eniten toivovat. Aiheuttaen sen ihan itse itselleen. Sinkkuus lisääntyy kokoajan, yh:t lisääntyvät. Se on merkki, että yhä harvemmalla miehellä on nainen.
Naisten onnellisuus ei siitä ole vähentynyt, miesten sen sijaan on. Tuolla itse kehittämällä naisvihalla ovat kohta yksin ja ainoastaan naisia kunnioittavat ja rakastavat miehet saattavat saada naisen.
[/quote]
Kevyttä miesvihaa havaittavissa. Pyhä Vulva syndrooma? Vain nainen on tavoiteltava, mies pakollinen paha? Onko sulla faktaa että miehet on onnettomia?
Perustele väitteesi.
-Mies29-