IDEARIIHI: Naisille pakollinen yhteiskuntapalvelus
Tuohon Av:n Yhteiskunnalliseen Ideariiheen esitän tässä oman ideani. Järjestetään naisille pakollinen yhteiskuntapalvelus, joka suoritettaisiin samaan aikaan kuin miesten asepalvelus. Kesto voisi olla esim. 3-9 kk. Näin saataisiin kipeästi kaivattua työvoimaa esim. päiväkoteihin, iltapäiväkerhoihin sekä vanhusten- ja vammaisten hoitoon.
Kommentit (32)
Mitä ihmeen kipeästi kaivattua työvoimaa? Mistäs ihmiset töitä sais jos palveluksessa olevat tekis ilmasiks työt?
Mun puolesta voisi olla myös jokin maanpuolustuskurssi naisille. Mutta ei sen pitäisi mitään ilmaista työtä olka, vaan antaa tietoa kriisitilanteissa toimimisesta - Lotat takaisin? Kritisoin siviilipalvelusta siitä, että se on käytännössä ilmaista työtä, joka ei liity millään tavalla maanpuolustukseen. Mitä järkeä siinä on?
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:19"]öh, mistä saat päähäsi että kaikki naiset ovat jotenkin hoivaajia? miksei yhtä hyvin vaikka bussikuskeiksi, niistäkin on pulaa.
[/quote]
Nuo olivat vain esimerkkejä. Vaikka sitten bussikuskeiksi, kunhan työvoima menee sinne, missä ei ole varaa palkata riittävästi työntekijöitä.
Ei missään tapauksessa. Mieluummin kaikille, niin miehille kuin naisille pakollinen asevelvollisuus, jossa voisi nykyistä laajemmin suuntautua erilaisiin sotilaallisiin tai muihin tehtäviin.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:26"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:19"]öh, mistä saat päähäsi että kaikki naiset ovat jotenkin hoivaajia? miksei yhtä hyvin vaikka bussikuskeiksi, niistäkin on pulaa. [/quote] Nuo olivat vain esimerkkejä. Vaikka sitten bussikuskeiksi, kunhan työvoima menee sinne, missä ei ole varaa palkata riittävästi työntekijöitä.
[/quote]
Sitten firma ei ole kannattava jos ei ole varaa palkata työntekijöitä. Tai sitten vain pomot ovat hemmetin pihejä.
Mieluummin menen rämpimään metsään muutamaksi kuukaudeksi kuin pakolla hoivapuolelle. Vaikka olen nainen, ei minulla ole minkään sortin hoivaviettiä.
Tosin inttiin olisin nuorempana halunnut mutta valitettavasti se kariutui terveysongelmiin.
Tällaiset keskustelunavaukset osoittavat, että tasa-arvo ei todellakaan toteudu Suomessa. Kymmenen vuotta takaperin naisille ehdotettiin seksipalveluiden jakamista bordelleissa vastineena miesten armeijalle.
Haloo, pakollinen asepalvelus molemmille sukupuolille on ainoa järkevä ratkaisu.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:27"]
Ei missään tapauksessa. Mieluummin kaikille, niin miehille kuin naisille pakollinen asevelvollisuus, jossa voisi nykyistä laajemmin suuntautua erilaisiin sotilaallisiin tai muihin tehtäviin.
[/quote]
Periaatteessa tällaisen asevelvollisuuten voisi myös sulauttaa nykyisen siviilipalveluksenkin. Perusajatus voisi olla sekä yhteiskunann että armeijan toiminnan turvaaminen sota- tai kriisitilanteessa ja aseettoman palveluksen suorittavat koulutettaisiin huolehtimaan erilaisista huoltotehtävistä.
Mikä niitä alle parikymppisiä sitten motivoisi tekemään yhtään mitään siellä hoitopaikalla? Minä väin selailisin nettiä kännykällä. Vanhusten tai vammaisten hoitoon ei minusta olisi, siihen täytyy olla sopiva luonne.
Monikin esittelee nykyään näitä ideoita joilla muut laitettaisiin pakolla työskentelemään ilmaiseksi. En usko että näiden ideoiden esittäjä hyväksyisi sellaista omalle kohdalleen. Mutta jos pakko kohdistuisi nuoriin, niin se ei haittaa, koska idean keksijä on ohittanut jo sen iän, ja hän voi ajatella itse hyötyvänsä siitä jotenkin, esim. alentuneiden hoitomaksujen tai verojen muodossa.
Näitä pakottamisideoita on helpompi heitellä, kun kohde on kasvoton ryhmä, tyyliin "nuoret". Sitten jos idea koskisikin jotain itselle tuttua ihmistä, niin ideoiden heittelijän on usein helppo löytää paljon syitä, miksi tämä tuttu ihminen onkin poikkeus.
Itselleni työttömänä kelpaisi kyllä vapaaehtoinenkin yhteiskuntapalvelus. Menisin sinne vaikka kymmeneksi vuodeksi.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:29"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:26"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:19"]öh, mistä saat päähäsi että kaikki naiset ovat jotenkin hoivaajia? miksei yhtä hyvin vaikka bussikuskeiksi, niistäkin on pulaa. [/quote] Nuo olivat vain esimerkkejä. Vaikka sitten bussikuskeiksi, kunhan työvoima menee sinne, missä ei ole varaa palkata riittävästi työntekijöitä.
[/quote]
Sitten firma ei ole kannattava jos ei ole varaa palkata työntekijöitä. Tai sitten vain pomot ovat hemmetin pihejä.
Mieluummin menen rämpimään metsään muutamaksi kuukaudeksi kuin pakolla hoivapuolelle. Vaikka olen nainen, ei minulla ole minkään sortin hoivaviettiä.
Tosin inttiin olisin nuorempana halunnut mutta valitettavasti se kariutui terveysongelmiin.
[/quote]
Yhteiskuntapalveluksessa olevat työskentelisivät valtiolle ja kunnille, eivät yksityisille firmoille. Naisilla olisi toki mahdollisuus suorittaa myös asepalvelus niin halutessaan.
Minä en kyllä haluaisi lasteni, itseni tai vanhempieni hoitajaksi ketävaan. Hoito- ja hoivapuolella pitää olla sopiva luonne ja motivaatio. Niin kauan näitä ammatteja aina väheksytään, kunnes sattuu omalle kohdalle joku pedofiili, varas, kiusaaja tai psykopaatti. Eikä kellään ole jatkuvasti aikaa perehdyttää ja keksiä hanttihommia kouluttamattomalle, epäsopivalle ja arvaanattomalle sakille vaihtuvia ihmisiä. Siinä jos missä menee verorahat hukkaan.
Otetaanhan kouluttamattomia nuoria kesätöihinkin monille aloille kuntasektorilla ja valtiolla. Työhön soveltumattomat tietysti karsittaisiin pois samaan tapaan kuin asepalveluksessa. Jo 3 kk yhteiskuntapalvelus auttaisi ylläpitämään niitä hyvinvointiyhteiskunnan palveluja, joita nyt joudutaan lakkauttamaan rahanpuutteen takia. Esimerkiksi lasten iltapäiväkerhot.
Naisten urasta haukkaa suuren osan raskaudet ja äitiyslomat... Miehillä taasen ei tapana raskautua. Se tasa-arvosta ap ;)
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 21:00"]
Naisten urasta haukkaa suuren osan raskaudet ja äitiyslomat... Miehillä taasen ei tapana raskautua. Se tasa-arvosta ap ;)
[/quote]
Joo ei se miesten puoli vuotta nykyään ole mitään. Että ei ainakaan tuollaista työpalvelusta naisille, sehän on paljon rankempaa. Jotain maanpuolustukseen liittyvää, esim ampuma-aseen käyttökurssi ja opetusta miten laitat ruokaa metsässä ja nylkeä esim hirvi ja perata kaloja. Ja ehkä ampua joku eläin.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 21:00"]Naisten urasta haukkaa suuren osan raskaudet ja äitiyslomat... Miehillä taasen ei tapana raskautua. Se tasa-arvosta ap ;)
[/quote]
Pöh. Raskausaikana käydään töissä. Äitiysloma kestää 3kk, jonka jälkeen joko äiti tai isä voi jäädä halutessaan tuetulle vanhempainvapaalle. Suomalaisessa perheessä on keskimäärin alle kaksi lasta. Tämä tarkoittaa alle puoli vuotta "pakollista" vapaata työelämästä.
Ja kirsikkana kakun päällä: läheskään kaikki naiset eivät ole äitejä.
Ap on idiootti. Johan naiset nytkin suorittavat yhtä jos toista yleishyödyllistä palvelusta ilmaiseksi. Naisten kontolla on usein omien nuorempien sisaruksien hoito, omien lasten hoito, sukulaisuussuhteet ja sairastuneiden sukulaisten hoito, ja omien vanhempien hoito jne.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 20:56"]Otetaanhan kouluttamattomia nuoria kesätöihinkin monille aloille kuntasektorilla ja valtiolla. Työhön soveltumattomat tietysti karsittaisiin pois samaan tapaan kuin asepalveluksessa. Jo 3 kk yhteiskuntapalvelus auttaisi ylläpitämään niitä hyvinvointiyhteiskunnan palveluja, joita nyt joudutaan lakkauttamaan rahanpuutteen takia. Esimerkiksi lasten iltapäiväkerhot.
[/quote]
Ei kiitos mun lapsen ip-kerhoon mitään satunnaisia tyyppejä hengaamaan. Liian iso riski että sattuu joku mätäpaise sekaan. Työt koulutetuille ja palkatuille. Miks ap sulle ei kelpaa naisten maanpuolustuskurssi? Esim. ensiapua, väestönsuojelua, muonitusta, huoltoa, viestintää kriisiolosuhteissa. Ei ois pahaa tietoa kellekään.
Mä en ymmärrä tätä perusajatusta, että jos osalle ihmisistä tapahtuu joku vääryys, halutaan että se vääryys ulottuu koko väestöön sen sijaan että vääryys korjattaisiin koko väestöä hyväksyttävällä tavalla.
Tuntuu, että naisille halutaan armeija/ihan sama mikä palvelus ihan vaan kostoksi, koska miehilläkin on, eikä siksi että naisia sinne haluttaisiin tai tarvittaisiin. Aika monet miehet ovat myöntäneet, että ei ollut kiva kantaa metsäreissulla väsyneenä omien tavaroiden lisäksi myös jonkun naisen tavaroita...kysykää niiltä haluaako ne vielä lisää kannettavaa, kun motivointia vailla olevat naiset tulisi mukaan metsäretkelle.
öh, mistä saat päähäsi että kaikki naiset ovat jotenkin hoivaajia? miksei yhtä hyvin vaikka bussikuskeiksi, niistäkin on pulaa.