IDEARIIHI: Naisille pakollinen yhteiskuntapalvelus

Ilmaistyölläkö tämä maa pelastetaan, kun ei raha kierrä? Sepäs se tervehdyttää markkinatalouden ja kilpailun varmasti.

Minä ainakaan en pysy pystyssä metsässä vaan kompuroin koko ajan, Jos hämähäkin verkko osuu naamaan alan kirkua.

Mitäs jos lopetetaan  puolustusvoimat, suunnataan ne hukkaan heitetyt rahat aktiiviseen puolueettomuustyöhön?

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 21:19"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 21:00"]Naisten urasta haukkaa suuren osan raskaudet ja äitiyslomat... Miehillä taasen ei tapana raskautua. Se tasa-arvosta ap ;)
[/quote]

Pöh. Raskausaikana käydään töissä. Äitiysloma kestää 3kk, jonka jälkeen joko äiti tai isä voi jäädä halutessaan tuetulle vanhempainvapaalle. Suomalaisessa perheessä on keskimäärin alle kaksi lasta. Tämä tarkoittaa alle puoli vuotta "pakollista" vapaata työelämästä.
Ja kirsikkana kakun päällä: läheskään kaikki naiset eivät ole äitejä.
[/quote]

Ei kyllä käydä raskaana töissä! Minä olin itse raskausajan alun vessanpöntön ja työpaikan välissä. Jo 7kk määrättiin sänkylepoon ja sängystä ei saanut nousta kuin vessaan! Miten siinä töissä käyt?

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:33"]Mikä niitä alle parikymppisiä sitten motivoisi tekemään yhtään mitään siellä hoitopaikalla? Minä väin selailisin nettiä kännykällä. Vanhusten tai vammaisten hoitoon ei minusta olisi, siihen täytyy olla sopiva luonne.
[/quote]

Palveluksesta saisi arvioinnin, joka olisi hyödyksi opiskelu- tai työpaikkaa haettaessa.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 21:28"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 20:56"]Otetaanhan kouluttamattomia nuoria kesätöihinkin monille aloille kuntasektorilla ja valtiolla. Työhön soveltumattomat tietysti karsittaisiin pois samaan tapaan kuin asepalveluksessa. Jo 3 kk yhteiskuntapalvelus auttaisi ylläpitämään niitä hyvinvointiyhteiskunnan palveluja, joita nyt joudutaan lakkauttamaan rahanpuutteen takia. Esimerkiksi lasten iltapäiväkerhot.
[/quote]
Ei kiitos mun lapsen ip-kerhoon mitään satunnaisia tyyppejä hengaamaan. Liian iso riski että sattuu joku mätäpaise sekaan. Työt koulutetuille ja palkatuille. Miks ap sulle ei kelpaa naisten maanpuolustuskurssi? Esim. ensiapua, väestönsuojelua, muonitusta, huoltoa, viestintää kriisiolosuhteissa. Ei ois pahaa tietoa kellekään.
[/quote]

Kumpi on pahempaa: se, että avustavina työntekijöinä esim. päiväkodissa, iltapäiväkerhoissa, vanhusten ulkoilutuksessa, rantojen siivouksessa tms. on nuoria naisia ilman työkokemusta, vai se, että näistä joudutaan karsimaan? Nuorille työkokemuksen saaminen on lisäksi aina eduksi.
Myös maanpuolustuskurssi voi aivan hyvin olla vaihtoehtona.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:26"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:19"]öh, mistä saat päähäsi että kaikki naiset ovat jotenkin hoivaajia? miksei yhtä hyvin vaikka bussikuskeiksi, niistäkin on pulaa.
[/quote]

Nuo olivat vain esimerkkejä. Vaikka sitten bussikuskeiksi, kunhan työvoima menee sinne, missä ei ole varaa palkata riittävästi työntekijöitä.
[/quote]

Joo hyvä idea! Kuka nyt palkkaa haluaisikaan työntekijöilleen maksaa? Vai kustaiskohan tässä nyt kuitenkin omiin muroihin?

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 21:56"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 21:28"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 20:56"]Otetaanhan kouluttamattomia nuoria kesätöihinkin monille aloille kuntasektorilla ja valtiolla. Työhön soveltumattomat tietysti karsittaisiin pois samaan tapaan kuin asepalveluksessa. Jo 3 kk yhteiskuntapalvelus auttaisi ylläpitämään niitä hyvinvointiyhteiskunnan palveluja, joita nyt joudutaan lakkauttamaan rahanpuutteen takia. Esimerkiksi lasten iltapäiväkerhot.
[/quote]
Ei kiitos mun lapsen ip-kerhoon mitään satunnaisia tyyppejä hengaamaan. Liian iso riski että sattuu joku mätäpaise sekaan. Työt koulutetuille ja palkatuille. Miks ap sulle ei kelpaa naisten maanpuolustuskurssi? Esim. ensiapua, väestönsuojelua, muonitusta, huoltoa, viestintää kriisiolosuhteissa. Ei ois pahaa tietoa kellekään.
[/quote]

Kumpi on pahempaa: se, että avustavina työntekijöinä esim. päiväkodissa, iltapäiväkerhoissa, vanhusten ulkoilutuksessa, rantojen siivouksessa tms. on nuoria naisia ilman työkokemusta, vai se, että näistä joudutaan karsimaan? Nuorille työkokemuksen saaminen on lisäksi aina eduksi.
Myös maanpuolustuskurssi voi aivan hyvin olla vaihtoehtona.
[/quote]
Mieluummin karsitaan, jolloin syntyy korvaavaa yritystoimintaa. Vaikka se sitten vain rikkaille olisikin, niin olisi edes palkallisia työpaikkoja. En halua orjatyöyhteiskuntaa vääristämään kilpailua. Enkä kouluttamattomia satunnaistyyppejä riskiksi lasten ja nuorten pariin.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 22:01"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:26"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:19"]öh, mistä saat päähäsi että kaikki naiset ovat jotenkin hoivaajia? miksei yhtä hyvin vaikka bussikuskeiksi, niistäkin on pulaa.
[/quote]

Nuo olivat vain esimerkkejä. Vaikka sitten bussikuskeiksi, kunhan työvoima menee sinne, missä ei ole varaa palkata riittävästi työntekijöitä.
[/quote]

Joo hyvä idea! Kuka nyt palkkaa haluaisikaan työntekijöilleen maksaa? Vai kustaiskohan tässä nyt kuitenkin omiin muroihin?
[/quote]

Edelleen; kyseessä olisivat julkisen sektorin työt, joihin yhteiskunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa palkata enempää työntekijöitä. Sellaiset työt, joilla ylläpidetään pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa.

Minä voisin suorittaa jonkin sellaisen koulutuksen jossa olisi itsepuolustusta, aseiden käyttöä, ensiapua ja ylipäätään opetusta miten toimia kriisitilanteissa ja oppia myös puolustamaan itseä ja muita. Osan siitä voisi suorittaa hankalissa olosuhteissa tms. ja kestäisi vaikka 6kk. Totaalikieltäytyminen pitäisi olla kaikille sallittua (olen ollut sitä mieltä aina) ja ne naiset jotka tahtovat asepalvelukseen menevät sinne.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 22:03"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 21:56"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 21:28"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 20:56"]Otetaanhan kouluttamattomia nuoria kesätöihinkin monille aloille kuntasektorilla ja valtiolla. Työhön soveltumattomat tietysti karsittaisiin pois samaan tapaan kuin asepalveluksessa. Jo 3 kk yhteiskuntapalvelus auttaisi ylläpitämään niitä hyvinvointiyhteiskunnan palveluja, joita nyt joudutaan lakkauttamaan rahanpuutteen takia. Esimerkiksi lasten iltapäiväkerhot.
[/quote]
Ei kiitos mun lapsen ip-kerhoon mitään satunnaisia tyyppejä hengaamaan. Liian iso riski että sattuu joku mätäpaise sekaan. Työt koulutetuille ja palkatuille. Miks ap sulle ei kelpaa naisten maanpuolustuskurssi? Esim. ensiapua, väestönsuojelua, muonitusta, huoltoa, viestintää kriisiolosuhteissa. Ei ois pahaa tietoa kellekään.
[/quote]

Kumpi on pahempaa: se, että avustavina työntekijöinä esim. päiväkodissa, iltapäiväkerhoissa, vanhusten ulkoilutuksessa, rantojen siivouksessa tms. on nuoria naisia ilman työkokemusta, vai se, että näistä joudutaan karsimaan? Nuorille työkokemuksen saaminen on lisäksi aina eduksi.
Myös maanpuolustuskurssi voi aivan hyvin olla vaihtoehtona.
[/quote]
Mieluummin karsitaan, jolloin syntyy korvaavaa yritystoimintaa. Vaikka se sitten vain rikkaille olisikin, niin olisi edes palkallisia työpaikkoja. En halua orjatyöyhteiskuntaa vääristämään kilpailua. Enkä kouluttamattomia satunnaistyyppejä riskiksi lasten ja nuorten pariin.
[/quote]

Lisää eriarvoistumista. Koko ikäluokan lyhyt yhteiskuntapalvelus olisi askel tasa-arvoisemman hyvinvointivaltion suuntaan.

No onhan joisaakin maissa yleinen asevelvollisuus sekä naisille että miehillä, tai sellainen yleinen palvelusaika kaikille nuorille.

Suomessa ei puolustusvoimilla oikeastaan voi tehdä mitään, se vie vaan rahaa, koska jos Venäjä tai USA hyökkää kimppuumme, puolustuksemme kestää 20 minuuttia tai parhaimmillaankin noin tunnin näillä eväillä. Jos puolustukseen pitäisi saada enemmän uskottavuutta, pitäisi asevoimiin satsata valtaisasti enemmän, eikä se ole mahdollista.

Armeijan voi siis lopettaa. Säästöilla, 2,3 miljardia euroa, voitaisiin lisätä väkeä rajavartiostoon armeijasta työttömiksi jääneiksi.

Tämä päätös lopettaisi tarpeen itkeä miksi miesten on pakko mennä intiin. Kaikille nuorille amiksen tai lukion jälkeen voisi perustaa yleisen yhteiskuntapalvelun. Opettajat ja työtilat olisivat armeijalta tyhjiksi jääneet laitokset ja henkilökuntaa. Siinä voisi olla tutustumista sekä rajavartioston toimintaan, sekä muihin valtion aloihin, sekä myös kunnan palveluihin. Kaikille yhteiset kurssit alussa voisivat todellakin sisältää selviytymistaitoja, itsepuolustusta, kansalaistaitoja, yms. Myös opetusta tasa-arvosta. Tärkeintä olisi kasvattaa valistuneita kansalaisia ja tarjota ohjattua työkokemusta. Jokaiselle voitaisiin keksiä harjoittelupaikka puoleksi vuodeksi oman toivomuksen mukaan, että saisivat työkokemusta. 

Tässä saataisiin koko ikäluokka syyniin kerralla ja terveystarkastuksissa voitaisiin ohjata masentuneet ja vajaa-kuntoiset hoitoon, ratkaista sosiaalisia ongelmia ennen kuin ne pahenevat.

Edellytyksenä olisi myös lainsäädännön muuttaminen niin, että kulut lapsen hankkimisesta tasattaisiin äidin ja isän kesken.