Hirvisaaren puhe vetää sanattomaksi.

Puheena ihan tyylikäs. Epäilemättä moni vastustaa jo puhujan nimen perusteella ja moni aiheen perusteella.

Ihmetyttää lähinnä onko tuolla noin korkea ääni vai onko tuo juutuubin källi. Välillä tuubi veivaa esim. musiikkikappaleita ylempää kuin mitä ne oikeasti on esitetty, ilmeisesti ihan tarkoituksella. 

Yllätyin positiivisesti puheen tasokkuudesta puheena, joskin parissa kohdassa lauserakenne särähti korvaan. Mutta täähän meni nyt asian vierestä... Hmmm.

Tapanilan joukkorikastus. Hyvä puhe!

Noniin joku mamujen suojelija tai itse mamu taas alapeukuttaa kaikki kommentit, alapeukutas nyt tämäkin ripeästi :)

Asiaa! Tässähän alkaa pikkuhiljaa luottamaan enemmän näihin ennen kaheleina pitämiini tyyppeihin. Tähän on tultu.

Minkähän takia hän yleistää, että kaikki suomalaiset? Eiköhän hän puhu vain osan puolesta. En koe elämää noin. Minun on vaikea ymmärtää, että joku kokee tuon olevan "täyttä asiaa".

Jotta saavat joitain järkeviäkin kompromisseja aikaiseksi, niin tavallaan näen tuollakin eräällä äärilleen vedetyllä mielipidemaailmalla oman paikkansa. Enkä sano että olisin samaa mieltä. Liiallisuus siellä äärisuvaitsevaisessa päässä ei yksinään toisi kuin tuhoa. Paljonhan on jostain siltä väliltäkin ihmisiä mielipiteineen, muttei välttämättä ole mikään huono asia, että on näitä hirvisaariakin tietyn ajattelun räikeinä esimerkkeinä...

Olihan siinä aika lailla papillista paatosta ja välillä ihan väristystäkin. Kyllä tuolla tyylillä saa mummot synnintuntoon ja pyyhkimään silmäkulmiaan. Ja tottahan nyt persujen kannattajat ainakin ovat innoissaan. Ja heitähän tällä palstalla tuntuu nykyään olevan pilvin pimein. Tuosta yleistyksestä minäkään en pitänyt. Mutta mahtuuhan maailmaan mölyä eli antaa miehen puhua, jos ei kerran puhemieskään keskeytä esitystä.

Rouva Hirvisaari tai avustaja Saarni ovat kyhänneet myyvän puheen. James itse on edelleen vain natseja, sekä natsien tekoja ihaileva kylähullu.

Kannattaa tutustua laajemminkin JH:n tuotantoon niin ymmärrätte mitä tarkoitan.