Työaika pitenee, kiitos sipilän

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:17"]Muija ei tee kuin 32h/viikko, kaupan alalle vaan lisää tunteja.
Miten tuo vaikuttaa kun itse teen 40h/viikko vähintään ja olen tuntipalkkalainen.
[/quote]Pekkaset viedään, niin saadaan tuo 100h. Koskee myös minua.
M39

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:21"]

Niin mutta ne hetket, kun ajaa Prisman parkkiin velka-bemarilla ja näkee muiden ilmeistä, "tuo on varmasti Kokoomuksen äänestäjä" Kyllä siinä alkaa leimaantua väkisinkin parempiosaiseksi.

[/quote] 

Ai sekö on elämän  kostea hetki? 

Suomen laiva uppoaa, koska mikään ryhmä ei halua ottaa vastuuta. Tuista ei saa leikata, työaikaa ei saa pidentää, palkkoja ei saa laskea. Sitten itkette, että mihin meidän hyvinvointivaltio hävisi? Ahneuteen, omien etujen puolustamisen takia se katosi.

Ei vittu nyt jo 24/7 KOTIÄITINÄ. Mää en jaksa enään

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:21"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:17"]

Muija ei tee kuin 32h/viikko, kaupan alalle vaan lisää tunteja. Miten tuo vaikuttaa kun itse teen 40h/viikko vähintään ja olen tuntipalkkalainen.

[/quote]

Kuukausipalkkaa vastaan tehdään enempi töitä. Kaupassa ei anneta enmpi tunteja koska katsotaan että jaksat paremmin tehdä lyhyitä vuoroja. Pidemmistä vuoroista sinusta ei saada yhtä paljon irti. Fysiikka tulee vastaan ja se ei ole kannattavaa toimintaa. 

[/quote]

Öh tuota...miten palkanmaksumuoto vaikuttaa tuohon? Tuntipalkkalaisena ei saada yhtä paljon irti, mutta kuukausipalkkalaisena saadaan?

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:21"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:17"]

Muija ei tee kuin 32h/viikko, kaupan alalle vaan lisää tunteja. Miten tuo vaikuttaa kun itse teen 40h/viikko vähintään ja olen tuntipalkkalainen.

[/quote]

Kuukausipalkkaa vastaan tehdään enempi töitä. Kaupassa ei anneta enmpi tunteja koska katsotaan että jaksat paremmin tehdä lyhyitä vuoroja. Pidemmistä vuoroista sinusta ei saada yhtä paljon irti. Fysiikka tulee vastaan ja se ei ole kannattavaa toimintaa. 
[/quote]Kyllä saadaan. Luterilaisessa hengessä Sipilä järjestää esimiehille ruoskat, joilla tehostamisen vaikutukset varmistetaan.

Palkka pitää olla sellainen jolla elää. Joka on vastaanottamassa työtä josta maksetaan vähän, pitää pystyä todistamaan että hän tulee toimeen palkallaan. Palkka ei voi olla sellainen että joutuu erikseen hakemaan tukia jotta elämisen kulut saadaan kursittua kasaan. 

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:21"]

Jos tällainen tosiaan menee läpi, lapset ovat ensimmäisiä kärsijöitä. Paitsi tietenkin suurituloisten lapset, joille pystytään rahalla hankkimaan kaitsija illoiksi/aamuiksi. Eli lisää yksin päivänsä viettäviä lapsia, jee.. pitkällä aikavälillä syntyy tosiaan aikamoiset säästöt, not.

[/quote]

Alle 10-vuotiaiden lasten äidit kotiäideiksi. Näin vapautuu työpaikkoja työttömille, nuorille ja yli 45-vuotiaille. Työssä olevat voivat tehdä pidempää työpäivää. 

Palkka pitää olla sellainen jolla elää. Joka on vastaanottamassa työtä josta maksetaan vähän, pitää pystyä todistamaan että hän tulee toimeen palkallaan. Palkka ei voi olla sellainen että joutuu erikseen hakemaan tukia jotta elämisen kulut saadaan kursittua kasaan. 

Kaikki kulut on kyllä nousseet niin perkeleesti ja palkka ei ole muuttunut vuosiin.

Mulla on tavoitteena saada asuntolaina maksettua ja sen jälkeen en tee päivääkään töitä kuin pimeästi.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:25"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:21"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:17"]

Muija ei tee kuin 32h/viikko, kaupan alalle vaan lisää tunteja. Miten tuo vaikuttaa kun itse teen 40h/viikko vähintään ja olen tuntipalkkalainen.

[/quote]

Kuukausipalkkaa vastaan tehdään enempi töitä. Kaupassa ei anneta enmpi tunteja koska katsotaan että jaksat paremmin tehdä lyhyitä vuoroja. Pidemmistä vuoroista sinusta ei saada yhtä paljon irti. Fysiikka tulee vastaan ja se ei ole kannattavaa toimintaa. 

[/quote]

Öh tuota...miten palkanmaksumuoto vaikuttaa tuohon? Tuntipalkkalaisena ei saada yhtä paljon irti, mutta kuukausipalkkalaisena saadaan?

[/quote] 

Yrittäjän logiikkaa, ei duunarin. Tällaista menttaliteettiä on jo pitkään vallinnut 

Ihan sama. Lyhenee tai pitenee, silti en töihin mene.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:36"]

Ihan sama. Lyhenee tai pitenee, silti en töihin mene.

[/quote] 

Se taitaakin olla fiksuin ajatus nykyään. Harmi vaan että tappoivat työelämän. 

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:24"]

Suomen laiva uppoaa, koska mikään ryhmä ei halua ottaa vastuuta. Tuista ei saa leikata, työaikaa ei saa pidentää, palkkoja ei saa laskea.

[/quote]

Työpaikkoja jo nyt liian vähän, mistä todisteena 500k työtöntä Suomessa. Euroopanskaalassa luku lienee yli sata miljoonaa.

Silti sun logiikalla ongelma ratkeaa siten, että pidennetään vaan työaikoja jotta työpaikkojen määrä ei ainakaan lisäänny ja työttömyys kasvaa entisestään.

Justiin juteltiin miehen kanssa, että alamme sairastaa sitten enemmän. Ikääkin jo on ja alkaa tulla erilaisia vaivoja. Hyvä, kun jaksamme tämän nykyisen työn tehdä ja jos tästä lisääntyy, niin lopullinen romahdus on tulossa.

Toivottavasti kuntapuolen pitkiin lomiin puututaan.

Virkamiehen vuosiloma on enimmillään 38 päivää. Tästä kertyy seitsemän viikkoa ja kolme päivää lomaa, sillä  lauantaita ei enää lasketa lomapäiväksi.

Yksityisellä puolella sama aika on 5 viikkoa.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:32"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:21"]

Jos tällainen tosiaan menee läpi, lapset ovat ensimmäisiä kärsijöitä. Paitsi tietenkin suurituloisten lapset, joille pystytään rahalla hankkimaan kaitsija illoiksi/aamuiksi. Eli lisää yksin päivänsä viettäviä lapsia, jee.. pitkällä aikavälillä syntyy tosiaan aikamoiset säästöt, not.

[/quote]

Alle 10-vuotiaiden lasten äidit kotiäideiksi. Näin vapautuu työpaikkoja työttömille, nuorille ja yli 45-vuotiaille. Työssä olevat voivat tehdä pidempää työpäivää. 

[/quote]

Jep. Suomessa on ennestäänkin pilvin pimein alakouluikäisiä eli noin alle 13-vuotiaita, joilla ei ole yhtään ystävää. Sitten kun vanhemmatkin tulevat seitsemän aikaan illalla kotiin, ei paljon naurata..

Päinvastoin, työaikaa täytyisi lyhentää, enemmän aikaa ihmissuhteille ja perheelle > vähemmän yksinäisyyttä ja inhimillistä elämää. Ja ehkä jollekin näistä 400.000 työttömästä työtä.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:24"]

Suomen laiva uppoaa, koska mikään ryhmä ei halua ottaa vastuuta. Tuista ei saa leikata, työaikaa ei saa pidentää, palkkoja ei saa laskea. Sitten itkette, että mihin meidän hyvinvointivaltio hävisi? Ahneuteen, omien etujen puolustamisen takia se katosi.

[/quote]

Oletko vähän yksinkertainen?

Ei työajan pidentämisessä ole mitään järkeä, kun jo nyt yhä harvempi tekee työt, kun työttömien määrä kasvaa. Miksein ratkaista tätä töitä jakamalla? Järkikin sanoo, ettei tuottavuus ainakaan kasva työaikoja pidentämällä. Maksetaan siis käytännössä enemmän vähemmästä tuottavuudesta.

Ei mitään järkeä.

Korjaus, DUUNAREIDEN työaika nousee. Ei paljoa koske niitä joiden työaikaa ei valvota.