Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vai että vain äidit suuttuvat tänään!
10.05.2015 |
On ÄITIENpäivä. Mies ei huomioi minua tänään, koska en ole hänen äitinsä. Vinoilin että aijaa että tää onkin omanäidinpäivä, eikä äitienpäivä. No whatever, voin odotella että lapset ovat isompia ja muistavat mua itsetehdyin kortein jne. Tunti sitten mies alkoi lasten kanssa joutua mummolaan (äitiänsä muistamaan), ja kohta sanoi minulle:" hei ala nyt joutumaan, me ollaan jo kenkiä vaille valmiit". Vastasin vain viileästi, että miksi minä sinne lähden, eihän se ole minun äitini tai isoäitini. Voi että miestä vitutti :D ihan oikein! Sanoi että noloa kun jään kotiin ja hän joutuu keksimään tekosyyn miksen tullut. Kyllä mun olis omasta mielestänikin sinne kuulunut lähteä ja olen tökerö kun en mennyt, mutta siitäs sai.
Katsotaan ensi vuonna onko se ÄITIENpäivän merkitys mennyt miehellä kaaliin.
Ps. Huikkasin tuossa aamulla ulkoillessa parille naapurillekin hyvää äitienpäivää, vaikka eivät minun äitejäni ole.
Kommentit (128)
Hola! Ap tässä. Perhe kun saapui kotiin niin oltiin ulkona, lapset leikki ja me miehen kanssa jutusteltiin. Mies itseasiassa aloitti valittamalla, miten anoppi ihmetteli kun ei koko perhe tultu. No mies oli sanonut, että mulla vähän huono olo niin siks en lähtenyt :D sanoin sitten miehelle, että kyllähän mun olisi ollut suotavaa lähteä, mutta ymmärtääkö hän miksi en lähtenyt. Vastasi myöntävästi ja jatkoi, ettei halua riidellä kanssani. Sanoin että en minäkään.
Pyysin anteeksi kun en lähtenyt, ja mies minulta sitä, kun oli ollut "urpo" (näin hän itse sanoi :D), ja kysyi vitsaillen pitääkö hänen nyt toivottaa mulle hyvää äitienpäivää :D sanoi ettei tarvitse tehdä mitään mikä ei tunnu hänestä oikealta, jolloin hän toivotti hyvää äitienpäivää, ja kaivoi taskustaan pienen karkkirasian :D siinä sitten porukalla parit namit syötiin, loppu hyvin kaikki hyvin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No hyvä, ettei tarvittu draamaa :)
Tajuukohan se nyt ens vuonna tehdä jotain, mitä luulet, ap?
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 20:03"]Tajuukohan se nyt ens vuonna tehdä jotain, mitä luulet, ap?
[/quote]
Luulen että kyllä. Anoppi nimittäin soitti mulle kysyäkseen vointiani, ja kerroin hänelle koko jutun. Hän kertoi että osasipas hän sopivasti sitten kysyä pojaltaan, että mitenkäs hän ilahdutti mua tänään. Mies oli varmaan jo siinä vaiheessa alkanut ajattelemaan asiaa niinkuin minä ja anoppi sekä appi.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minun puolesta äitien- ja isienpäivät sais lopettaa kokonaan, kun niistä saadaan vain näköjään kamalaa draamaa aikaiseksi.
hahaaa :D vitsi kun olette kypsiä. eikö mies ollut ap:lle inhottava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:44"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:40"]
Nyt sinä yksi jankkaaja voisit jo myöntää, että ap ei ole aloittanut mitään riitaa. Mieshän tossa ensimmäisenä antoi ymmärtää ettei välitä ap:n tunteista - miksi ap:n pitäisi tollasessa tilanteessa miehen päätä paijailla? Saapahan nyt anoppilassa miettiä, että kannattiko vinoilla äitienpäivästä ja jättää oma nainen huomioimatta, samalla kun vaatii vaimoaan huomioimaan omaa äitiänsä. Mies tässä toimi ajattelemattomasti, ja varmasti on nyt näpäytyksen kautta tajunnut, että oli aika keljusti tehnyt. Ei ap:kaan temppu mitenkään kiva ollut, mutta se oli ehdottoman tarpeellinen temppu.
[/quote]
Ehkä mies ei tajua asiaa ja erään liiton lähtölaskenta on alkanut. Mutta en tätä toivo.
[/quote]
Jos mies ei tajua omaa virhettään ja "lähtölaskenta on alkanut", se ei edelleenkään ole ap:n vika.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:44"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:35"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:32"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:29"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:25"] täällä on sellaisia lampaita että oksat pois. jos et tuo ilmi tunteitasi, tulet poljetuksi koko loppuelämäsi. Ja et ollut tökerö kun et lähtenyt anoppilaan. Sehän oli ihan miehesi logiikan mukaista! Jos mies lähtee heti (niikuin nämä lampaat määkivät) niin kyllä pitää aika herkkähipiäinen olla jos ei kestä peiliin katsomista. [/quote] En kylläkään sanonut, ettei niitä saisi tuoda ilmi. Sanoin vain, että tapoja on hyviä ja huonoja. Mutta jos ap tuntee miehensä, niin eihän se sitten haittaa, että vaikutti minusta tökeröltä, kuten hän itsekin sanoi. Toki kuka tahansa toimii tökerösti tahallaan joskus, itsekin vaikka kuinka monta kertaa. Mutta en kyllä toivoisi että teen niin... [/quote] jos on vihainen, niin silloin saa olla reilusti vihainen. Jos ap sinun mielestäsi tökerö, niin entäpä sitten miehen käytös? Ap:n ratkaisu vain mukaili miehen logiikkaa? [/quote] Anteeksi vain, mutta en usko miehen olleen tarkoiteuksella tökerö. Siinä ero, ei se iso asia ole, mutta so what. En silti haluaisi itse olla tökerö kellekään, joka ei ole tarkoituksella sitä minulle. Silloin se on okei, mutta miksi rakastaisin sellaista ihmistä? [/quote] Jos mies oikein vinoili ettei äitienpäivänä pidä muistaa kuin omia äitejä, ja suuttuu kun ap ei mene anoppilaan muistamaan miehen äitiä, niin ei kyllä mitään tarkoituksetonta tökeryyttä ollut. Ehkä vaan vähän ajattelematonta. "Miksi minä rakastaisin sellaista ihmistä?" Koska kaikki tekevät välillä virheitä. Ap:kin sanoi, että suhde on muuten hyvä. Tällaisia tilanteita vaan parisuhteessa tulee vastaan.
[/quote]
Mulle ei kyllä olla tarkoituksella tökeröitä tai se on hei sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on äitienpvä safkat ja kakku syömättä. Ei oo miestä mutta odotan poikaa.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:44"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:35"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:32"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:29"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:25"] täällä on sellaisia lampaita että oksat pois. jos et tuo ilmi tunteitasi, tulet poljetuksi koko loppuelämäsi. Ja et ollut tökerö kun et lähtenyt anoppilaan. Sehän oli ihan miehesi logiikan mukaista! Jos mies lähtee heti (niikuin nämä lampaat määkivät) niin kyllä pitää aika herkkähipiäinen olla jos ei kestä peiliin katsomista. [/quote] En kylläkään sanonut, ettei niitä saisi tuoda ilmi. Sanoin vain, että tapoja on hyviä ja huonoja. Mutta jos ap tuntee miehensä, niin eihän se sitten haittaa, että vaikutti minusta tökeröltä, kuten hän itsekin sanoi. Toki kuka tahansa toimii tökerösti tahallaan joskus, itsekin vaikka kuinka monta kertaa. Mutta en kyllä toivoisi että teen niin... [/quote] jos on vihainen, niin silloin saa olla reilusti vihainen. Jos ap sinun mielestäsi tökerö, niin entäpä sitten miehen käytös? Ap:n ratkaisu vain mukaili miehen logiikkaa? [/quote] Anteeksi vain, mutta en usko miehen olleen tarkoiteuksella tökerö. Siinä ero, ei se iso asia ole, mutta so what. En silti haluaisi itse olla tökerö kellekään, joka ei ole tarkoituksella sitä minulle. Silloin se on okei, mutta miksi rakastaisin sellaista ihmistä? [/quote] Jos mies oikein vinoili ettei äitienpäivänä pidä muistaa kuin omia äitejä, ja suuttuu kun ap ei mene anoppilaan muistamaan miehen äitiä, niin ei kyllä mitään tarkoituksetonta tökeryyttä ollut. Ehkä vaan vähän ajattelematonta. "Miksi minä rakastaisin sellaista ihmistä?" Koska kaikki tekevät välillä virheitä. Ap:kin sanoi, että suhde on muuten hyvä. Tällaisia tilanteita vaan parisuhteessa tulee vastaan.
[/quote]
Sitäpaitsi en tarkoittanut miehen olleen tarkoituksettomasti tökerö, kun suuttui kun ap ei mennyt anoppilaan, vaan hän ei tarkoittanut varmasti loukata ap:tä sillä ettei osannut juhlia tätä äitienpäivänä. Sen sijaan ap oli jo tarkoituksella tökerö eli halusi ihan loukata.
Mulle ei ainakaan tehtäis niin. Koska en tosiaan vaan tajua, miksi mies olisi tahallaan loukannut ap:tä? Ja jos olisi, niin mitä ap enää hänen kanssaan sitten on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:48"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:44"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:35"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:32"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:29"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:25"] täällä on sellaisia lampaita että oksat pois. jos et tuo ilmi tunteitasi, tulet poljetuksi koko loppuelämäsi. Ja et ollut tökerö kun et lähtenyt anoppilaan. Sehän oli ihan miehesi logiikan mukaista! Jos mies lähtee heti (niikuin nämä lampaat määkivät) niin kyllä pitää aika herkkähipiäinen olla jos ei kestä peiliin katsomista. [/quote] En kylläkään sanonut, ettei niitä saisi tuoda ilmi. Sanoin vain, että tapoja on hyviä ja huonoja. Mutta jos ap tuntee miehensä, niin eihän se sitten haittaa, että vaikutti minusta tökeröltä, kuten hän itsekin sanoi. Toki kuka tahansa toimii tökerösti tahallaan joskus, itsekin vaikka kuinka monta kertaa. Mutta en kyllä toivoisi että teen niin... [/quote] jos on vihainen, niin silloin saa olla reilusti vihainen. Jos ap sinun mielestäsi tökerö, niin entäpä sitten miehen käytös? Ap:n ratkaisu vain mukaili miehen logiikkaa? [/quote] Anteeksi vain, mutta en usko miehen olleen tarkoiteuksella tökerö. Siinä ero, ei se iso asia ole, mutta so what. En silti haluaisi itse olla tökerö kellekään, joka ei ole tarkoituksella sitä minulle. Silloin se on okei, mutta miksi rakastaisin sellaista ihmistä? [/quote] Jos mies oikein vinoili ettei äitienpäivänä pidä muistaa kuin omia äitejä, ja suuttuu kun ap ei mene anoppilaan muistamaan miehen äitiä, niin ei kyllä mitään tarkoituksetonta tökeryyttä ollut. Ehkä vaan vähän ajattelematonta. "Miksi minä rakastaisin sellaista ihmistä?" Koska kaikki tekevät välillä virheitä. Ap:kin sanoi, että suhde on muuten hyvä. Tällaisia tilanteita vaan parisuhteessa tulee vastaan.
[/quote]
Mulle ei kyllä olla tarkoituksella tökeröitä tai se on hei sitten.
[/quote]
No jos olet tuollaisen yhden erheen takia heittämässä muuten hyvää suhdetta mäkeen, niin onnee. Minä en ainakaan oleta, etteikö suhteessa koskaan tulisi lapsellisia periaatekysymyksistä tai aivopieruista johtuvia pieniä kinoja - loppupeleissä toinen ei ole koskaan halunnut mulle aidosti mitään ikävää, ja aina ollaan pyydetty anteeksi. Erheet ovat imhimillisiä ja leffamaisen täydellistä suhdetta ei ole.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:47"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:44"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:40"] Nyt sinä yksi jankkaaja voisit jo myöntää, että ap ei ole aloittanut mitään riitaa. Mieshän tossa ensimmäisenä antoi ymmärtää ettei välitä ap:n tunteista - miksi ap:n pitäisi tollasessa tilanteessa miehen päätä paijailla? Saapahan nyt anoppilassa miettiä, että kannattiko vinoilla äitienpäivästä ja jättää oma nainen huomioimatta, samalla kun vaatii vaimoaan huomioimaan omaa äitiänsä. Mies tässä toimi ajattelemattomasti, ja varmasti on nyt näpäytyksen kautta tajunnut, että oli aika keljusti tehnyt. Ei ap:kaan temppu mitenkään kiva ollut, mutta se oli ehdottoman tarpeellinen temppu. [/quote] Ehkä mies ei tajua asiaa ja erään liiton lähtölaskenta on alkanut. Mutta en tätä toivo. [/quote] Jos mies ei tajua omaa virhettään ja "lähtölaskenta on alkanut", se ei edelleenkään ole ap:n vika.
[/quote]
Eli ap haluaa ennemmin olla oikeassa sinun mukaasi kuin päästä sopuun? Okei, ap halusi päästä sopuun mutta vain tietyin ehdoin. Kuitenkin jos mies ei halunnut loukata niin aika paljon melua tyhjästä. Ja ihan kuin se olisi sitten sinusta YKSIN miehen vika? Mutta ei oo onneksi mun liittoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:54"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:48"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:44"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:35"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:32"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:29"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:25"] täällä on sellaisia lampaita että oksat pois. jos et tuo ilmi tunteitasi, tulet poljetuksi koko loppuelämäsi. Ja et ollut tökerö kun et lähtenyt anoppilaan. Sehän oli ihan miehesi logiikan mukaista! Jos mies lähtee heti (niikuin nämä lampaat määkivät) niin kyllä pitää aika herkkähipiäinen olla jos ei kestä peiliin katsomista. [/quote] En kylläkään sanonut, ettei niitä saisi tuoda ilmi. Sanoin vain, että tapoja on hyviä ja huonoja. Mutta jos ap tuntee miehensä, niin eihän se sitten haittaa, että vaikutti minusta tökeröltä, kuten hän itsekin sanoi. Toki kuka tahansa toimii tökerösti tahallaan joskus, itsekin vaikka kuinka monta kertaa. Mutta en kyllä toivoisi että teen niin... [/quote] jos on vihainen, niin silloin saa olla reilusti vihainen. Jos ap sinun mielestäsi tökerö, niin entäpä sitten miehen käytös? Ap:n ratkaisu vain mukaili miehen logiikkaa? [/quote] Anteeksi vain, mutta en usko miehen olleen tarkoiteuksella tökerö. Siinä ero, ei se iso asia ole, mutta so what. En silti haluaisi itse olla tökerö kellekään, joka ei ole tarkoituksella sitä minulle. Silloin se on okei, mutta miksi rakastaisin sellaista ihmistä? [/quote] Jos mies oikein vinoili ettei äitienpäivänä pidä muistaa kuin omia äitejä, ja suuttuu kun ap ei mene anoppilaan muistamaan miehen äitiä, niin ei kyllä mitään tarkoituksetonta tökeryyttä ollut. Ehkä vaan vähän ajattelematonta. "Miksi minä rakastaisin sellaista ihmistä?" Koska kaikki tekevät välillä virheitä. Ap:kin sanoi, että suhde on muuten hyvä. Tällaisia tilanteita vaan parisuhteessa tulee vastaan. [/quote] Mulle ei kyllä olla tarkoituksella tökeröitä tai se on hei sitten. [/quote] No jos olet tuollaisen yhden erheen takia heittämässä muuten hyvää suhdetta mäkeen, niin onnee. Minä en ainakaan oleta, etteikö suhteessa koskaan tulisi lapsellisia periaatekysymyksistä tai aivopieruista johtuvia pieniä kinoja - loppupeleissä toinen ei ole koskaan halunnut mulle aidosti mitään ikävää, ja aina ollaan pyydetty anteeksi. Erheet ovat imhimillisiä ja leffamaisen täydellistä suhdetta ei ole.
[/quote]
Olettehan tekin sitä mieltä, että jos mies ei asioita nyt ymmärrä, niin ap heittää hänet mäkeen. Vaikka ITSE oli tökerö. Ja jos mulle HALUTAAN olla tökeröitä, niin aidosti ei, mitä se nyt sitten on? Miksei ap voi nyt uskoa, ettei mies halunnut hänelle aidosti pahaa, vaikka mies ei osaisikaan pyytää anteeksi? Miksi sitten pitää olla kylmää jne? Voihan sitä kai ajatella, että mies teki virheen, so what.
Ja mulle on haluttu olla aidosti tökeröitä ja jopa pahoja viikosta toiseen. Lapsuudenkodissani. Siinä ei selitykset auta.
Tää jankkaaja on eräs mies, tyylin tunnistaa kyllä aina. Kohta varmaan kuullaan eettiset perustelut molempien käytökselle ja valitusta liian maskuliinisista ja analyyttisista naisista.
En enää jaksa vastata noihin kilometriviesteihin, kun ei sun puiseen päähän uppoa kenenkään muun näkemys kuin omasi.
Meinaan vaan, että jos ap:n miehellä on sama kokemus, että hänelle on haluttu olla aidosti tökeröitä ja pahoja, niin hän ei tule uskomaan mitään, mitä ap selittää.
Erittäin epätodennäköistä tämä toki on, mutta sitä ajoin takaa.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 16:59"]
Tää jankkaaja on eräs mies, tyylin tunnistaa kyllä aina. Kohta varmaan kuullaan eettiset perustelut molempien käytökselle ja valitusta liian maskuliinisista ja analyyttisista naisista.
[/quote]
sinäpä sen sanoit! :) ihme taulapää
Alue: Aihe vapaa
Ei ole vissiin ollut välienselvittely ihan läpihuutojuttu? Ap päivitä tilanne, jookos!