Oisko huono synttärilahja?

Itse kyllä ärtyisin tuollaisesta lahjasta. Paljon mieluummin ottaisin lahjaksi vaikka seuraavan talven talipallot linnuille. Mielestäni se olisi kestävää hyväntekevisyyttä, toisin kuin kehitysmaiden hyysääminen. Tietää, mitä siitä seuraa. Onhan näitä tutkittu, enemmän haittaa kuin hyötyä. Jos taas minulla ei olisi lintujenruokintamahdollisuutta tai tilaa, ottaisin lahjaksi vaikkapa kakun tai leivoksia. 

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 18:38"]

Minä tiedän että rikas rakas kallis ystäväni ajattelee naisten ja tyttöjen kouluttautumista tärkeänä asiana, joten en kiillottele omaani saati sitten muidenkaan gloriaa jos annan lahjan sijaan lahjoituksen. Tiedän hänen pitävän minua hyvänä ja rakkaana ystävänään eikä todellakaan närkästyisi "lahjastani". Hän tosiaan lentelee Thaimaahan ynnä muihin lomakohteisiin, mutta se on hänen valintansa enkä sitä arvostele. Minä en taas arvosta näitä lomakohteita enkä matkustele muutenkaan turistikohteissa. Jokainen elää arvomaailmansa mukaan.

Aika mielenkiintoista, että jos kynsihoidon hinnalla toinen voisi saada ammatin ja elannon perheelleen niin sitä pidetään lahjoittajan teeskentelynä ja oman itsensä nostamisena. Niinpä.

Ongelma kannattaa hoitaa paikan päällä eikä silloin kun se on omalla maalla.

[/quote]

Ei tarvitse olla manikyyri. Se voi olla jotain sellaista aineetonta, jonka sinä osaat. Esim. tarjota omatekemää ruokaa kynttilänvalossa, mennä elokuviin, auttaa muutossa tai mitä ikinä. Kuitenkin jotain sellaista, joka on lahjan saajalle oikeasti.

Itse annoin viimeksi vain itsetehdyn synttärikortin. Saaja oli tosi mielissään siitä ja hän kertoikin minulle, että tekee näitä aina hirveästi muille, mutta hän ei ollut koskaan itse saanut sellaista. Laittoipa sen vielä kehyksiinkin ja piti hetken seinällä. Myt se on säilöttynä muiden synttärikorttien joukossa.

Toki jos lahjan saaja arvostaa lahjoitusta, niin mikäs siinä sitten. En vain ymmärrä, että miksi täältä pitää tulla kysymään asiasta, jos kerta jo tietää, että asia on hyvin tärkeä lahjan saajalle?

Siis anna mun kaikki kestää 37. Se olisi hyväksyttävää käytöstä valittaa saamastaan lahjasta ja pyytää vielä kuittia. Ou my God. Taidanpa seuraavan kerran kun saan jotain krääsää lahjaksi pyytää kuittia ja tuoda mielipiteeni lahjanantajalle selväksi tuomastaan roinasta.  

Eli roinaa ja muita epäsopivia lahjoja esm. alkoholia voi tuoda (vaikka lahjan saaja olisi absolutisti) ja se on ihan OK, eikä sitä sovi arvostella, mutta ap:n ehdottama lahja on korni, tyhmä, itserakas, tyhjääkin tyhjempi selityksellä etteihän lahjan saaja saanut mitään?

Kysymyshän juuri oli ap;lla että ystävällään ON JO roinaa ja tavaraa yllinkyllin eikä lahjakortit hoitoihin yms. rikasta säväytä. Tämähän olisi piristävää henkilölle jolla on kaikkea ja pystyy hankkimaan ihan mitä mielitekee. Silloinhan kun lahja menee kolmannelle osapuolelle on rikas ja köyhä ystäväikään kuin samalla viivalla.

Minustakaan hyviin tapoihin ei kuulu puhua lahjoituksista. Eli tee lahjoitus, pidä se omana tietonasi, ja onnittele kaveria ilman lahjaa. Ei kukaan aikuinen odota kavereilta synttärilahjoja.

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 19:03"]

Siis anna mun kaikki kestää 37. Se olisi hyväksyttävää käytöstä valittaa saamastaan lahjasta ja pyytää vielä kuittia. Ou my God. Taidanpa seuraavan kerran kun saan jotain krääsää lahjaksi pyytää kuittia ja tuoda mielipiteeni lahjanantajalle selväksi tuomastaan roinasta.  

Eli roinaa ja muita epäsopivia lahjoja esm. alkoholia voi tuoda (vaikka lahjan saaja olisi absolutisti) ja se on ihan OK, eikä sitä sovi arvostella, mutta ap:n ehdottama lahja on korni, tyhmä, itserakas, tyhjääkin tyhjempi selityksellä etteihän lahjan saaja saanut mitään?

Kysymyshän juuri oli ap;lla että ystävällään ON JO roinaa ja tavaraa yllinkyllin eikä lahjakortit hoitoihin yms. rikasta säväytä. Tämähän olisi piristävää henkilölle jolla on kaikkea ja pystyy hankkimaan ihan mitä mielitekee. Silloinhan kun lahja menee kolmannelle osapuolelle on rikas ja köyhä ystäväikään kuin samalla viivalla.

[/quote]

Täh? Kyllä absolutisti saa sanoa viinipullolle ei? Eikä täällä kukaan ole roinaa ehdotellutkaan vaan leikkokukkia, kahvittelua, leffalippua, muuttoapua jne.

Kuittia voisin pyytää jos ajattelisin että "lahjan" antaja vain väittää lahjoittaneensa edes jotain, mutta todellisuudessa on vain jättänyt lahjan antamatta eikä kehtaa sitä myöntää. Roinan tuominen ei kiillota kenenkään sädekehää, hyväntekijänä esiintyminen on aivan eri asia.

Hyviin tapoihin ei kuulu puhua lahjoituksista, voi hertsileijaa. Aika kaksinaismoralistista. "Minä tässä tulen, luopio, ilman lahjaa, mutta sisimmässäni tiedän että olen kovin hyvä ihminen olenhan tehnyt lahjoituksen ja vain minä itse tiedän sen". Tämä on juuri sitä suomalaisten marttyyriksi tekeytymistä. Päinvastoin, tämähän kirvoittaa keskustelua bileissä enemmän kuin jotkut helyt, rihkama tai iänikuiset lahjakortit ja muut booring Pentik lahjat, varsinkin jos on jengiä jotka ei entuudestaan tunne toisiaan.  

Eihän tuo ole lahja, vaan antaminen hyväntekeväisyys. Ystäväsi on varmaan itsekkin antanut keräykseen. Miksi sinun pitäisi tehdä sen ystäväsi puolesta, jos hän ei ole sitä pyytänyt.

Minusta on kummallinen ajatus, että ihminen varakkaana tai vanhana, lakkaisi jotenkin elämästä, eikä saisi mielihyvää ystäviensä lahjoista tai tykkäisi saada itselleen uusia elämyksiä ja iloa - musiikista, kirjoita, uudesta teknologiasta, taiteesta tai kaikesta siitä uudesta ja mielenkiintoisesta mitä tulee markkinoille, vaan hänen pitäisi tyytyä kaikkeen siihen vanhaan mitä on joskus sattunut ostamaan tai saamaan, kun ihmiset kuvittelevat "hänellä olevan jo kaikkea". Ihan kuin monet kuvittelisivat heidän taantuvan johonkin aikakaudelle ja pysyvän siellä ja odottavan elämän päättymistä, vanhoine tavarakasoineen ja olisi kaikkien uusien tuulahduksien ja elämän nautintojen ulkopuolella.

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 19:19"]

Hyviin tapoihin ei kuulu puhua lahjoituksista, voi hertsileijaa. Aika kaksinaismoralistista. "Minä tässä tulen, luopio, ilman lahjaa, mutta sisimmässäni tiedän että olen kovin hyvä ihminen olenhan tehnyt lahjoituksen ja vain minä itse tiedän sen". Tämä on juuri sitä suomalaisten marttyyriksi tekeytymistä. Päinvastoin, tämähän kirvoittaa keskustelua bileissä enemmän kuin jotkut helyt, rihkama tai iänikuiset lahjakortit ja muut booring Pentik lahjat, varsinkin jos on jengiä jotka ei entuudestaan tunne toisiaan.  

[/quote]

Itse koen kaksinaismoralismiksi vaikkapa sen, että paasataan suureen ääneen, kuinka lahjotukset ovat tärkeitä ja sitten selän takana parjataan, kuinka jollain VOI olla varaa lahjottaa vaikka opintorahastaan lahjoituksia, kun ei ole rahaa muutenkaan.

Juu, hommasin saman äidille jouluna. Ja joku kukka siihen päälle

On huono lahja. Omissa nimissäs voit lahjoitella keräyksiin niin paljon kun lystäät.

Mikä on Naisten Pankki? Jos joku hyväntekeväisyys juttu, niin itse en ilahtuisi. Mieluummin ei mitään tai ihan vaan leivoskahvit.

Siis leivoskahvit lärviin mieluummin kuin antaa kehitysmaan naiselle mahdollisuus ammattiin, jolla pystyy ansaitsemaan itselleen ja lapsilleen toimeentuloa ja lähettämään lapsensa kouluun? Eli mieluummin pakolaiseksi tänne riesaksi, kuin mahdollisuus elää siellä syntymämaassaan ammattiin valmistuen?

Mieluummin pitäisi  ostaa mukamas lahja, jonka tietää ettei tee sen suurenpaa vaikutusta kuin "kiitos kiitos ja halaus heh heh, samalla kumpikin tietää että lahja on ns. pakkopulla ja tuskin kovin paljoa loppu peleissä merkitsee.

Kallista lahjaa kun ei ole varaa hankkia, joten joutuisi hankkimaan parin kolmenkympin rääpäkkeen.   Lahjakorttiin, joka olisi myös hyvä lahja, ei ole varoja ja käy muutenkin jatkuvasti kalliissa hoidoissa, joten eli olisi mikään ylellinen "irti arjesta" lahja hänelle.  Tämä siis koskee frendiäni jolla ON KAIKKEA, joka ei oikeasti tarvitsisi mitään rojua lisää. Ystävyytemme on kummallekin tärkein ei lahjat.

Taidanpa antaa tämän lahjoituksen lahjana+kukan, jos katsoo sitä ylen, tiedän itse enemmän hänestä senjälkeen.         

Miten olisi skumppapullo ja yksi kukka?

Ei juo lainkaan alkoholia tämä rakas ystäväni, muuten hyvä;)

No vittu vie vaan se kukkapuska, niin on järkevintä. Kaikkia ei katsos kiinnosta lahjoitukset. Noihin maihin syydetään niin paljon valtion rahoja, että kumma jos ei riitä. Sä lentäisit ulos mun kämpästä, jos tuollaista paskaa mun nimissä tekisit. Ystävyys = over.

Onhan tuo sinänsä vähän kehno idea.
Entäs sellainen muumiskumppapullo ja esim. koru tai suklaata jne.

Just just, tuli palstan taso ja älykkys testatuksi. Ole huoleta, meistä ei ikinä voisi tulla ystäviä, sillä olisit karsiutunut jo kättelyssä;))

No, minä kyllä aivan aidosti ilahtuisin tuollaisesta lahjasta. Nurkat on täynnä romua jo omasta takaa, ja harvoin kukaan osaa ostaa täysin makuni mukaista. Lahjakorttikin on vähän semmoinen, että sitten sillä on pakko ostaa jotain mitä en luultavasti tarvitse. Kukat (kunhan leikkokukkia) toki ihan kivoja, katoavaisia. Myös joku elämys tai palvelu olisi hyvä lahja, mutta kauneushoito, teatteriliput tms. on aika kalliita.

Mä tykkäisin, en tiedä miten tuo toimii, mutta olisi kiva, jos kohde olisi joku yksilö, jonka koulutuksesta ja ammattiin pääsystä saisi sitten oikeasti tietoa (avustusjärjestön kautta). Ettei raha huku hallintokuluihin...

Hyväntekeväisyyteen? Ei, en ilahtuisi lahjasta. Ehkä joku tykkää, minulle ei kiitos. Ottaisin mieluummin vaikka kukkakimpun ja paketin jotain parempaa kahvia. Tai ihan tavallista kahvia, kivassa purkissa.