Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi teinitappaja saa niin paljon ymmärrystä?
02.05.2015 |
Oon varmaan tosi julma ihminen, mutta pakko sanoa, että multa ei kyllä heru pätkääkään sympatiaa tätä kaverin puukottajaa kohtaan! Mitä nyt oon seuraillu sosiaalista mediaa, ni oon ollu todella yllättynyt siitä, miten paljon tukea tekijä on saanut muilta nuorilta. Silmiin on osunut vain kommentteja tyyliin "mun mielipide H:sta ei tuu muuttumaan", "uhri varmasti antaisi anteeksi" jne. Tuntuu, että nuoret pitävät tyyliin tekijää jonain uhrina, kun taas oikeasta uhrista eli O:sta ei ole osunut mun kohdalle ainakaan yhtään kommenttia, joka aidosti kuvastais sitä vääryyttä mikä tätä tyttöparkaa kohtas. Mikä ihme nykynuoria vaivaa? Kiillottavatko he vain omaa egoaan tällä, vai ovatko he oikeasti niin vieraantuneita asioista, että eivät ymmärrä mitä tämä tapahtuma todella tarkoittaa?
Ok,
Ymmärtäisin puolustelun vielä, jos tilanne olisi ollut epämääräinen ja tekijä selkeesti katuisi tekoaan koko sydämellään, mutta totuus nyt vain taitaa olla se, että hän ei kylmäverisesti ole edes myöntänyt tekoaan tai osoittanut minkään näköistä katumusta tapahtuneesta. Ajattelin, että jos joku olisi varmaa niin se, että nuoriso tekisi itse oikeutta tuomitsemalla ja hylkäämällä kyseisen henkilön, mutta ilmeisesti näin ei kuitenkaan ihan käynyt. Tietysti toivon, että otantani vain on pieni ja olen väärässä tämän asian suhteen.
Kommentit (151)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:29"]Mitä urheilua tämä tappaja sitten harrasti?
Onko monen polven seinäjokisia vai muuttaja?
Millainen vanhempien tausta on?
Eihän tästä mitän tiedetä oikeasti. Paitsi että asui oktalossa ja oli ainoa lapsi
[/quote]
Harrasti salibandyä. Ig:ssä ainakin luki floorball
En sympatiseeraa tappajaa. Mutta on äärimmäisen harvinaista, että 15 v. Fiksu tyttö on syytettynä rikoksesta. Huom. Äärimmäisen harvinaista. 100 v. Aikana 3 samanikäistä tyttöä on ollut syytettynä henkirikoksesta. Poliisikin sanoi, että äärimmäisen harvinainen rikostyyppi. Se ei tietenkään tuo Oonaa takaisin. Mutta turha nyt luulla, että tämä kasvaa ilmiöksi. Ei kasva.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 13:32"]http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1422336419099
[/quote]
Tässä siis suomalaisten vankien taustaa. Koulu päim persettä ja köyhyyttä ja tekijänä melkein aina mies. Tappajan profiili poikkeaa kaikilta osin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomio ei tule olemaan pitkä. Valitettavasti.
Itsekin olen tätä ihmetellyt. Aluksi ajattelin, että on varmasti tappajallekin kamalaa, jos vahingossa oli riita yltynyt niin rajuksi, että seuraukset olivatkin noin hurjat, mutta sitten kun poliisi tiedotti, ettei voinut olla vahinko ja tarkoitus nimen omaan satuttaa, eikä tappaja ole edes osoittanut hätääntymistä tai katumusta, niin kyllä sääli katosi. Tappajan vanhempia kyllä vähän säälin, eikä heitä voi tapahtuneesta syyttää, sillä harva huononkaan perheen nuori tappaa. Ihmettelin juuri noita samoja kommentteja kuin Ap:kin. Hirveän moni puolustelemassa "Ei tätä voi vierittää kokonaan H:n syyksi, kun ei ollut varmaan oma itsensä" "Tosi ystävät pysyy H:n tukena ja O:kin varmasti antaa anteeksi" Nyt valoja päälle. Uhri on kuollut! Ei ole enää kertomassa antaako anteeksi sen, että hänen elämänsä riistettiin ja omaisille aiheutettiin pohjaton suru. Nämä puolustelijat olivat kyllä melko nuoria. Ja paras oli kun nämä puolustelijat väittivät muuta, mitä poliisi on tiedottanut. "Poliisi sanoi että oli vahinko". Sitten kun joku sanoi, että poliisi nimen omaan sanoi, ettei ollut vahinko, niin tämä vänkääjä-puolustelija vastasi "Jos poliisi on oikeassa. Onhan ihmisiä istunut syyttömänäkin 20 vuotta vankilassa" Ja juuri itse eka oli kertonut, mitä poliisi muka sanoi, niin sitten kun asia korjattiin, niin yhtäkkiä poliisit olivatkin väärässä :'D Ihme silmien ummistamista. Anteeksi jos vähän sekainen viesti t: N18
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä hätää. Pari kolme vuotta ja sitten tuo tappajatyttö on jo vapaana.
Ei tuo mihinkään vankilaan joudu, tuskin tuomitaan edes rangaistukseen. Vähän kuin Oulun koulupuukottaja, joka nuoren iän vuoksi todettiin alentuneesti syyntakeiseksi eikä todellakaan pistetty mihinkään vankilaan. Tosin tuon Oulun puukottajan vielä jotenkin ymmärtää, kyseessä oli sentään kiusattu, pitkään aikaan masentuneena ollut ja syrjäytynyt poika.
Tämä hyvin koulussa pärjännyt, suosittu lortto ei tehnyt tätä pikaistuksissaan tai pitkäaikaisen masennuksen/kiusaamisen takia vaan ihan harkitusti. Hyi helkkari. Mistä vetoa muuten, että oli koulukiusaaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:31"]
Ehkä tekijällä on päällä dissosisaatioreaktio, mieli on siis jakaantunut ja leikkaa traumaattisen tapahtuman ikäänkuin pois tietoisuudesta. Ja teko itsessään luonnollisesti viittaa siihen ettei mielenterveys ole alunperinkään ollut kunnossa. Tekoa puolustelematta säälin tyttöä syvästi, ja ihmettelen jos hänestä tuon jälkeen, rangaistuksen kärsittyään, joskus vielä kasvaa ihminen. Itse tiedän tarkalleen mitä on elää syyllisyyden ja häpeän kanssa, ihmisten karttamana, heitä alempana vaikka tekoni ei toki noin kamala olekaan.
[/quote]
Juuri näin.
Samaa (dissosiaatioreaktiota) mietin btw muutaman muun kuuluisaksi nouseen murhamysteerin kohdalla...
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:23"]Missähän kohtaa tytön kuukautiskierto oli surman tehdessä... Olenpa melko varma, että oli PMS-oireet pahimmillaan. On voinut kärsiä kuukautisia edeltävästä oireyhtymästä ja dysforisesta häiriöstä (PMDD). Moni tuon ikäinen tyttö on aivan sekaisin hormonaalisesti, jos aikuiset naisetkin. Väkivalta ei ole siinä kohtaa ollenkaan vierasta. Asia josta ei vaan puhuta. [/quote] Voi hyvä Luoja, ei silloin siltikään TAPA toista ihmistä. Pelottavaa, kuinka ihmiset oikeuttaa sairasta tekoa tällaisillakin selityksillä.
[/quote]
Sinä et sitä tiedä. Et ole asiantuntija. Yhdysvalloissa ja Britanniassa naisia on vapautettu tapposyytteistä PMS:n takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieti itseäsi vanhempana.
Laittaisitko tappaneeseen lapseesi itse välittömästi välit poikki?
Mä en usko että pystyisin. Vaikken missään tapauksessa hyväksyisi tekoa, ja hirvittäisi käydä esittämässä pahoittelut uhrin perheessä. Mutta niin vaan senkin tekisin, koska heillä se on suurempi suru kuitenkin kuin mulla. He ajattelevat musta mitä ajattelevat, mutta niin ehkä kuuluisi tehdä.
Sitten olisin lapseni tukena kaiken aikaa. Hän oli eilen mun maailmani keskipiste, tänään toisella tavalla...
tai sitten peittäisin pääni maahan. Tekisin strutsit ja muuttaisin tästä maasta kauas pois.
Miettikää ihan piruuttanne tätä omalta kohdaltanne. Eihän meistä kukaan tappajaa kasvata tarkoituksella. Silti jostain sellainen tulee. Tsemppiä kaikille osaisille ja osapuolille. Vaikeita aikoja edessä.
"Ei tuo tekijä varmasti ole sen pahempi kuin oma samanikäinen tyttäreni" tai "on voinut olla kiusaamistaustaa" jne.
Tämänkaltaiset kommentit kylmäävät. Surua ja kauhua voi toki tuntea myös tappajan vuoksi, onhan se pilannut omankin ja läheistensä elämän teollaan. Mutta silti, herätkää nyt todellisuuteen: EIVÄT TEINIT TAPA TOISIAAN MUUALLA KUIN ELOKUVISSA, elleivät ole todella, todella pahasti häiriintyneitä. Mielenterveys on järkkynyt todella pahasti 15-vuotiaalla, joka tappaa kaverinsa. Voi olla psykoosi, mutta jopa todennäköisemmin psykopatia.
Ei hitto vieköön, ettekö te osaa yhtään eläytyä tilanteeseen, jossa vietätte 15-vuotiaana kaverin kanssa aikaa koulun jälkeen? Onko todellisuudentaju nyt hämärtynyt aika monellakin? Tilanteessa tulee riitaa, tulee vaikka käsirysy, mutta aletaanko silloin vakavasti satuttamaan toista saati tappamaan? EI.
Jos itselleni olisi tullut riitaa kaverin tai vaikka kiusaajani kanssa 15-veenä, olisin kaikella todennäköisyydellä juossut itkien kotiin, korkeintaan koittanut puolustaa itseäni hyökkäykseltä. Ja minua sentään kiusattiin varhaisteini-iässä jopa fyysisesti kimppuun käymällä, joten varmasti vihasin kyllä jotakuta kiusaajaani.
Eli herättäkää nyt mammat itsenne todellisuuteen. Ei ole kuulkaa normaalia tappaa toista, vaikka olisi kuinka vihainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuollaista voi hyväksyä tai ymmärtää, mutta itsekin seuraan uutisointia ja toivon jotain "lieventäviä" todisteita.
Tuntuu tosi pelottavalta omien tytärten puolesta että jotain näin hirveää voi tapahtua. Ahdistaa ajatus siitä että kaveripiirissä voi olla joku "tavallinen fiksu tyttö", joka voisi tehdä jotain noin pahaa.
Eli pelkään. Ja siksi aivoni yrittävät väkisin keksiä tapahtuneelle jonkin "järkevän" selityksen. Vaikka oikeasti ei voi olla mitään hyvää selitystä, todella surullinen tapaus. :(
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 21:08"]Jos kyseessä ei ole ollut ns. paha ihminen, niin onhan se vaikea käsittää, miten normaali 15 v voi tehdä tuollaista.
[/quote]
Kiltit eivät tapa.
Syytetty saa ymmärrystä ja sympatiaa siksi että on vaalea eloveenatyttö. Saman ikäinen maahanmuuttajapoika olisi lynkattu täysin ja hänelle huudettaisiin kuolemantuomiota. Valkoista suomalaistyttöä ymmärretään ja ajatellaan hänen olevan kiusattu ja eräänlainen uhri itsekin. Mamupoikaa ei kukaan symppaisi vaikka olisi ottanut turpaansa viikottain kiusaajiltaan ennen veritekoa. Tiedä sitten kumpi on parempi suhtautumistapa, vai onko kumpikaan.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:23"]Missähän kohtaa tytön kuukautiskierto oli surman tehdessä... Olenpa melko varma, että oli PMS-oireet pahimmillaan. On voinut kärsiä kuukautisia edeltävästä oireyhtymästä ja dysforisesta häiriöstä (PMDD). Moni tuon ikäinen tyttö on aivan sekaisin hormonaalisesti, jos aikuiset naisetkin. Väkivalta ei ole siinä kohtaa ollenkaan vierasta. Asia josta ei vaan puhuta. [/quote] Voi hyvä Luoja, ei silloin siltikään TAPA toista ihmistä. Pelottavaa, kuinka ihmiset oikeuttaa sairasta tekoa tällaisillakin selityksillä.
[/quote]
Onko mielestäsi selityksen hakeminen jollekin teolle yhtä kuin sen oikeuttaminen?!?! Mieti vähän, ennenkuin suollat noin ääliömäistä sontaa nettiin jossa kaikki voivat sen lukea. Lopeta jeesustelu ja kauhistelu ja tunteilu ja koeta ajatella loogisesti.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:21"]
Minua ei sinänsä yllätä tuo ikä ollenkaan. Kasiluokkalaiset ovat ehkä juuri pahimpia, hetkellisten impulssien vietävissä. Kuinka monet tappelut sitä koulun pihallakin on nähnyt, yleensä vaan poikien välillä ja nyrkein. Ja koko tilanne saattaa alkaa parista poikkipuolisesta sanasta. Tuossa nyt sattui käteen jotain muuta ja järki jostain syystä sumeni kokonaan.
[/quote]
Onhan se totta. Koska sen ikäisissä on huonosti voivaa ja täysin ilkeää/pahaa porukkaa, jotka sadistisesti ja julmasti kiusaavat ja kiduttavat kiusaamisen uhrejaan. Ja se käsitykseni mukaan tässäkin on pitänyt olla taustalla: tekijän täydellinen kylmäverisyys. Ja onhan noita tyttöjengejä ollut esim. pk-seudulla, jotka ovat todella julmasti hakanneet tuntemattomiakin uhrejaan. Eivät kai kuitenkaan ole tappaneet ketään.
Itse olen 15, enkä todellaakan ymmärrä miten jotkut ikäisenikään puolustavat tekijää. Aivan sairasta.
Alue: Aihe vapaa
Voi hellanlettas sentään kun meni kehittymättömillä aivoillaan tappamaan ystävänsä. Nyt vaan päänsilitystä ja ymmärrystä kehiin niin kyllä se siitä hyväksi muuttuu ja huolehditaan ettei tyttöparan ja hänen vanhempiensa elämä vaan mitenkään hankaloidu vaan voivat jatkaa normaalia elämää rauhassa. Vaan mitenköhän se uhri ja hänen vanhempansa? Uhrilla loppui elämä alkuvaiheessa kokonaan, viimeiseksi kuvaksi tästä elämästä jäi hillitön kauhu ja pelko kun näki ystävänsä sairaan katseen ja puukon tämän kädessä jolla tarkoitus tappaa. Vanhemmille jäi loppuelämäksi suru, joka ei varmasti tässä tapauksessa helpota koskaan. Oman lapsen väkivaltainen kuolema toisen ihmisen tekemänä on pahinta mitä ihminen voi koskaan kokea tässä maailmassa. Miettikääpä sitä ymmärtävät. Minusta tuo sairas tappaja kuuluu johonkin psykiatriselle osastolle ja avaimet mereen loppuiäkseen. Voipi nääs mennä niin , että seuraavan kerran tappaa av-mamman lapsen jos tutustuu vaikka opiskelukuvioissa kun on päässyt vapaaksi. Riittääkö ymmärrystä vielä?