Ilmainen koulutus! Tajuatteko, työttömyys on valinta.

Edelleen, ratkeaako työttömyys sillä että 100 % on maistereita?

Aika tyhmä tekstistäsi päätellen.

Voi sua... Et kai sä oikeasti itse usko tähän?

Työtä vailla on 600 000 ihmistä Suomessa, vapaita työpaikkoja muutaman kymmenen tuhatta. Miten yhdistät korkealla ilmaisella koulutuksellasi tuon yhtälön? Kaikki työttömät perustaisivat yrityksen? Millä rahalla? Ja kuka heidän kaikkien tuotteita/palveluita ostaisi? Ei ihmiset osta määrättömästi kaikkea. Raja on tullut vastaan. Koneet ja tietokoneet ovat vieneet ihmisten työpaikkoja, ja loput viedään halpatyövoiman maihin. Koneet nykyään sitä rahaa tahkoaa. Ja se raha pitää jakaa niillekin joiden työt koneet ovat vieneet. Esim. pankissa on henkilökunnan määrä parissa vuosikymmenessä vähentynyt kolmannekseen. Ei ole mitenkään ihmisten oma syy että heitä koulutetaan suoraan kortistoon.

Sairastuminen ei ole valinta.

Onneksi kukaan koulutettu ei ole työtön. Eiku.

Työttömyys on valinta. Entä jos opiskelin, mutta sairastuin vakavasti heti valmistuttuani ja olin sen vuoksi monta vuotta pois työelämästä. Nyt sairauden ollessa vihdoin kurissa, on tosi helppoa löytää töitä tässä työllisyystilanteessa. Kai mun työttömyys sit on valinta. Miks valitsin vakavan sairauden? Tyhmä minä.

Oon samaa mieltä! Opintolaina on niin halpaa, kyllä sen saa maksettua. Parempi se on kun valtion tuhlaus nostamalla tukia!

[quote author="Anonyymi nihilisti" time="07.05.2015 klo 22:07"]Edelleen, ratkeaako työttömyys sillä että 100 % on maistereita?
[/quote]

Kuka maisterista puhu?! Ne työttömät maisterin mitä meillä nyt piisaa vois vaikka opiskella hoitsuksi ja duunariksi.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 22:06"]

Meillä on ilmainen koulutus ja elinkeinovapaus. Työttömyys on täysin oma valinta Suomessa. Tajuatteko mitä koulutus maksaa vaikkapa jenkeissä? Sinä sait sen ilmaiseksi. Miten tyhmä on ihminen...

[/quote]Koulutus on suomessa ilmaista vain näennäisesti, eläminen koulutuksen aikana nimittäin maksaa, ja kouluttautuva saa siihen paljon pienemmät tuet yhteiskunnalta kuin työttömänä oleva. Niimpä jo ennestään kouluttautuneen kouluttautuminen uudelleen ei todellakaan ole helppoa.

Elinkeinovapaudesta on myös valtavasti poikkeuksia, jotka tietysti unohdat. Esim lääkärin ammattia voi ruveta harjoittamaan vain siihen oikeudet omaava, eikä kuka tahansa. (valelääkäreitä ei nyt lasketa)

Unohdat että suuri osa työttömistä on nimenomaan kouluttautuneita, ja heistä suuri osa aloilla joilla on töitä, muttei vapaita työpaikkoja, ts työpaikkoja on yhteensä vähemmän kuin alan osaajia.

Ihmiset eivät suomessa todellakaan ole tyhmiä, vaan järjestelmä (lainsäädäntö ja sen vallitsevat tulkinnat)

Koulutus ei takaa työpaikkaa. Eikä mikään työsuhde ole ikuinen.

Ja ei kaikista vaan ihan oikeasti ole kaikkiin ammatteihin! Ei, jostakin ei voisi koskaan tulla lääkäriä, rekkakuskia, opettajaa, parturi-kampaajaa.. ei vaan voi, jos ei ole tietynlainen ihminen.

Kyllä se koulutusalavalinta on kaikkein tärkein. Itse olen terveydenhuoltoalalla ja meille tulee koko ajan vastavalmistuneita töihin, ilman että niitä paikkoja ikinä on missään haussa ja ilman että nämä vastavalmistuneet viettävät päivääkään kortistossa.

Se on ihan oma vika jos on työttömänä opiskeltuaan vaikkapa kuvataiteilijaksi/artesaaniksi tai naistutkimuksen tai etnomusikologian maisteriksi.

Siellä jenkeissä koulutuksen hinta on koko ajan kivunnut ylöspäin (kiitos yliopistojen ylisuurten ja räikeästi ylipalkattujen hallintohenkilöstöjen) ja koulutettujen työpaikat huvenneet. Tämän vuoksi opintovelalliset siellä alkavat olla vaikeuksissa. Siellä ei enää kesätyörahoilla makseta yliopisto-opintoja. Siellä elää tyhmistyvä kansakunta. Ap, tajuatko?? Sellaistako tännekin pitäisi saada?

t. Opiskelija, jolla on myös ammattitutkinto, joka ei sekään kunnolla työllistä

Olen aina ollut tosi oikealla poliittisesti siinä mitä työttömyyteen tulee, olen ollut tukien pienentämisen kannalla, ja ajatellut melko lapsellisesti työttömyyden olevan LÄHES aina työttömän vika. KUNNES; valmistuin unelma-ammattiini hyvin arvosanoin, työkokemusta minulla on omalta alalta enemmän jo opiskeluaikana kuin monella työelämässä olevalla jo valmistuneella. Olin töissä siis opintojen ohella melko hyvä maineisessa yrityksessä, hyvässä duunissa, ja palkkakin oli kiva. Sitten valmistuin pari muutama kuukausi sitten. työpaikalla alkoi yt neuvottelut ja uusimpana tulokkaana jouduin lähtemään. Nyt siis olen valmistunut ja työtön. Ei todellakaan mikään oma valinta, kolme kuukautta olen lähettänyt päivittäin hakemuksia. Oman alan töistä en uskalla tällä hetkellä haaveillakaan, sillä paska taloustilanne syö työt. Olen hakenut korkeakoulututkinnollani ja hyvällä työkokemuksella nyt kauppojen kassoille, kahviloihin, ties minne kaikkialle, mutta töitä ei vain tipu. Olen tehnyt töitä aina opiskellessani ja työhistoriaa 26 vuoden iällä on jo yli kymmeneltä vuodelta. en siis ole laiska tai töitä vieroksuva ihminen, päin vastoin; tulen kohta hulluksi toimettomuudesta. Eli milipiteesi on toki omasi ja saat tietenkin olla sitä miltä, mutta jos et koksaan ole ollut työttömänä, ja aktiivisesti etsinyt itsellesi duunia, olet ehkä vähän jäävi noin sanomaan.

Perhe ei ole valinta. Ympäristö ei ole valinta. Työnteko ei ole valinta. Terveys ei ole valinta. Jos nyt aloitettaisiin vaikka näistä.

-Mies XX

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 22:18"]

[quote author="Anonyymi nihilisti" time="07.05.2015 klo 22:07"]Edelleen, ratkeaako työttömyys sillä että 100 % on maistereita? [/quote] Kuka maisterista puhu?! Ne työttömät maisterin mitä meillä nyt piisaa vois vaikka opiskella hoitsuksi ja duunariksi.

[/quote]

Taitaa ainakin hoitsun koulutukseen olla yleensä enemmän hakijoita kuin opiskelemaan otetaan.

Älä ap puhu paskaa.Kuinka moni on nytkin kouluttautumassa työttömäksi ?
Niitä työpaikkoja ei tule yhtään lisää vaikka koko maa menisi kouluttautumaan korkeasti.Sitäpaitsi nykyään ei ole eläke virkoja,joten tarve olisi enemmänkin lyhyille täsmä koulutuksille jotta voisi niitä pätkiä tehdä useammalla työpaikalla ja alalla.Looouu vuodet kesken kun 3-6vuotta opiskelee yhtä tehtävää huomatakseen ettei se riitä kun siihen yhteen työhön jolla ei ole työpaikkoja tai jonka toimenkuva muutetaan/lopetetaan.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 08:33"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 22:18"]

[quote author="Anonyymi nihilisti" time="07.05.2015 klo 22:07"]Edelleen, ratkeaako työttömyys sillä että 100 % on maistereita? [/quote] Kuka maisterista puhu?! Ne työttömät maisterin mitä meillä nyt piisaa vois vaikka opiskella hoitsuksi ja duunariksi.

[/quote]

Huomaatko ristiriidan omissa väitteissäsi? Ensin väität, että ilmainen koulutus takaa työllisyyden, sitten olet jo kohta sitä mieltä että korkeasti koulutetun  tulisi opiskella duunariksi, koska työtä ei ole.

t. ekonomi, pätkätyöläinen
[/quote]

Niin ne turhat maisterit vois kouluttautua duunareiksi. Mut eihän sitä nyt mihinkää paskaduuniin voi mennä ku on hienompaa olla työtön sivulauseen maisteri.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 08:33"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 22:18"]

[quote author="Anonyymi nihilisti" time="07.05.2015 klo 22:07"]Edelleen, ratkeaako työttömyys sillä että 100 % on maistereita? [/quote] Kuka maisterista puhu?! Ne työttömät maisterin mitä meillä nyt piisaa vois vaikka opiskella hoitsuksi ja duunariksi.

[/quote]

Huomaatko ristiriidan omissa väitteissäsi? Ensin väität, että ilmainen koulutus takaa työllisyyden, sitten olet jo kohta sitä mieltä että korkeasti koulutetun  tulisi opiskella duunariksi, koska työtä ei ole.

t. ekonomi, pätkätyöläinen
[/quote]

JOS työtä ei ole. Ohis.