Ilmainen koulutus! Tajuatteko, työttömyys on valinta.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 03:30"]

Olet vitun tyhmä ihminen. Jos ihminen on älyllisesti alempaa tasoa kuin keskiverto tai on vajavainen niin ei voi olettaa samaa suoriutumista kuin älykkäältä. Älykkyyseroja on. Siihen ei voi vaikuttaa. Ei kaikki osaa/ voi kouluttautua ja ei yhteiskunta pyöri niin että kaikki olisivat maistereita. Korkeakoulututkintoihin ja muihinkin tutkintoihin on pääsyvaatimukset ja sisäänotto prosentit. Vaikka kaikki haluaisivat kouluttautua, ei paikkoja riitä. Pidän sinua säälittävänä ihmisperseenä. T: Luonnontieteiden kandidaatti

[/quote]

Anteeksi vain, mutta olen huomannut monissa käytännön töissä ettei se koulutus takaa suoriutumista. Vaikka miten korkeasti kouluttautuisi, voi olla vaikka auton korjaamisessa ihan täysi lapanen.

Luin lehdestä jutun työttömistä tohtoreista. Artikkelin mukaan Suomessa on noin 40 000 korkeakoulutettua työtöntä. Revi siitä. Tämä artikkeli on löydettävissä MeNaisten numerosta 48 vuodelta 2014.

 Nobody owes you a living! Ymmärrättekö mitä sanonta tarkoittaa?

 Edelleenkin, marjanpoimijat taitavat tulla ties mistä, mutta eivät suomesta. Tulevaisuudessa yhä useampi kerää marjoja kesäisin ja talvisin, tekevät vaikka lumenpudotuksia ja muun aikaa säästävät, sekä suunnittelevat parempaa.

 Työttömyys on edelleenkin valinta, kuten saapuminen risteykseen, menenkö vasemmalle, vai oikealle? Valinta.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 01:00"]

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 00:17"][quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 00:02"] [quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 22:13"]Työtä vailla on 600 000 ihmistä Suomessa, vapaita työpaikkoja muutaman kymmenen tuhatta. Miten yhdistät korkealla ilmaisella koulutuksellasi tuon yhtälön? Kaikki työttömät perustaisivat yrityksen? Millä rahalla? Ja kuka heidän kaikkien tuotteita/palveluita ostaisi? Ei ihmiset osta määrättömästi kaikkea. Raja on tullut vastaan. Koneet ja tietokoneet ovat vieneet ihmisten työpaikkoja, ja loput viedään halpatyövoiman maihin. Koneet nykyään sitä rahaa tahkoaa. Ja se raha pitää jakaa niillekin joiden työt koneet ovat vieneet. Esim. pankissa on henkilökunnan määrä parissa vuosikymmenessä vähentynyt kolmannekseen. Ei ole mitenkään ihmisten oma syy että heitä koulutetaan suoraan kortistoon. [/quote] 600 000 vailla työpaikkaa! Mistä moinen luku? Maaliskuussa 2015 työttömiä oli n. 272 000. http://www.findikaattori.fi/fi/34 [/quote] Tilastokeskuksen luku eroaa TEM:n luvuista. TEM:n luku on lähempänä totuutta, mutta se on suurempi, joten siksi virallisesti tykätään käyttää tuota alempaa Tilastokeskuksen puhelintutkimuksella hankkimaa lukua. Todellinen luku jossa on mukana pitkäaikaistyöttömät ja pätkätyöläiset yms. on varmaan 400 000. Kun lasketaan työvoiman ulkopuolella olevat mukaan, luku on n. 500 000.    [/quote] "TEM:n Työnvälitystilastossa työttömyyden määritelmänä on, ettei henkilöllä ole työsuhdetta eikä hän työllisty yritystoiminnassa. Lisäksi Työnvälitystilastossa kokoaikaisesti lomautetut luetaan työttömiin, mutta päätoimisia opiskelijoita ei. Tilastokeskuksen Työvoimatutkimuksen työttömyyden määritelmä on tiukempi: se edellyttää työttömiltä aktiivista työnhakua edeltävien 4 viikon aikana ja valmiutta ottaa työtä vastaan seuraavien 2 viikon aikana. Kansainvälisesti vertailukelpoisena Tilastokeskuksen työvoimatutkimus tuottaa viralliset työttömyysluvut." https://www.tem.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotearkisto/vuosi_2014?117197_m=114572 Ei voida puhua, että Suomessa on 600 000 tai edes 500 000 ihmistä työtä vailla, koska se ei pidä paikkaansa. Työtä vailla olevaksi lasketaan ne, jotka töitä hakevat ja pystyvät töitä tekemään. Eihän nyt työtä vaille olevaksi voida laskea esimerkiksi pieniä lapsia. Miksi työtä vailla olevaksi luettaisiin työvoiman ulkopuolella olevat?

[/quote]

Katsoppa asiaa joskus toisin. Vertaile sitä määrää jotka _ovat_ töissä.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 03:33"]

Luin lehdestä jutun työttömistä tohtoreista. Artikkelin mukaan Suomessa on noin 40 000 korkeakoulutettua työtöntä. Revi siitä. Tämä artikkeli on löydettävissä MeNaisten numerosta 48 vuodelta 2014.

[/quote]

Mitä siitä pitäisi repiä. Se lehti?

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 03:33"]Luin lehdestä jutun työttömistä tohtoreista. Artikkelin mukaan Suomessa on noin 40 000 korkeakoulutettua työtöntä. Revi siitä. Tämä artikkeli on löydettävissä MeNaisten numerosta 48 vuodelta 2014.
[/quote]

Edelleen: jos käsketään hankkia koulutus, miksi heti oletetaan että puhutaan maistereista tai jopa tohtoreista? ?

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 03:37"][quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 03:33"]

Luin lehdestä jutun työttömistä tohtoreista. Artikkelin mukaan Suomessa on noin 40 000 korkeakoulutettua työtöntä. Revi siitä. Tämä artikkeli on löydettävissä MeNaisten numerosta 48 vuodelta 2014.

[/quote]

Mitä siitä pitäisi repiä. Se lehti?
[/quote]

:D tai vaikka ne turhat tohtorin paperit. Putkimieheksi kun ois kouluttautunut niin ei ois työtöntä päivää nähnyt.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 03:38"]

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 03:33"]Luin lehdestä jutun työttömistä tohtoreista. Artikkelin mukaan Suomessa on noin 40 000 korkeakoulutettua työtöntä. Revi siitä. Tämä artikkeli on löydettävissä MeNaisten numerosta 48 vuodelta 2014. [/quote] Edelleen: jos käsketään hankkia koulutus, miksi heti oletetaan että puhutaan maistereista tai jopa tohtoreista? ?

[/quote]

Onhan se kivaa. Sillä ei ole tietenkään väliä, että tarvitseeko kukaan sellaista.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 03:40"]

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 03:37"][quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 03:33"] Luin lehdestä jutun työttömistä tohtoreista. Artikkelin mukaan Suomessa on noin 40 000 korkeakoulutettua työtöntä. Revi siitä. Tämä artikkeli on löydettävissä MeNaisten numerosta 48 vuodelta 2014. [/quote] Mitä siitä pitäisi repiä. Se lehti? [/quote] :D tai vaikka ne turhat tohtorin paperit. Putkimieheksi kun ois kouluttautunut niin ei ois työtöntä päivää nähnyt.

[/quote]

Muistakaa siis naiset pitää putkistonne puhtaina!

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 03:34"]

 Nobody owes you a living! Ymmärrättekö mitä sanonta tarkoittaa?

 Edelleenkin, marjanpoimijat taitavat tulla ties mistä, mutta eivät suomesta. Tulevaisuudessa yhä useampi kerää marjoja kesäisin ja talvisin, tekevät vaikka lumenpudotuksia ja muun aikaa säästävät, sekä suunnittelevat parempaa.

 Työttömyys on edelleenkin valinta, kuten saapuminen risteykseen, menenkö vasemmalle, vai oikealle? Valinta.

[/quote]

Pölöpölöplöttö hirnau.

Voit pyöritellä niitä mielikuvituksellisia valintoja yhtä lailla päässäsi kuin sormea pyllynreijässäsi.

Aikaasi vain hukkaat. Aloituksesi ja kommenttisi ovat wc-osastoa. Oikeasti ketään ei kiinnosta, vaikka miten kiukkuat ja kadehdit työttömiä yötä päivää.

Sinä et näitä asioita päätä etkä voi vaikuttaa niihin mitenkään. Että läl-läl-lää!

Kerrohan ap ammattisi! Voidaan lähteä kaikki jalanjälkiäsi seuraamaan ja susta tulisi meidän guru! Osaisit varmasti ratkaista valtiomme ongelmat hetkessä. Anna älysi valaista meidät, oi viisas ap!

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 03:53"]

Kerrohan ap ammattisi! Voidaan lähteä kaikki jalanjälkiäsi seuraamaan ja susta tulisi meidän guru! Osaisit varmasti ratkaista valtiomme ongelmat hetkessä. Anna älysi valaista meidät, oi viisas ap!

[/quote]

Ap on työkyvyttömyyseläkeellä. Vanha tuttu trolli tällä palstalla. Mitään muuta elämää sillä ei ole ja jostain kumman syystä saa jotain nautintoa työttömien haukkumisesta, vaikka itse elää yhtä lailla yhteiskunnan tuilla.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 13:09"]

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 12:45"][quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 12:41"] [quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 12:32"][quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 12:23"] [quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 12:20"][quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 12:17"] [quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 12:11"]Olen maisteri plus muita koulutuksia, ei työtä. Yrittäjäksi en ryhdy.  [/quote] Ja miltäköhän alalta? [/quote] Luonnontieteellinen, plus muita tieteitä [/quote] Yllätys :D et sitten yhtään miettinyt että kannattaako kouluttautua tuonne?? [/quote] Ei ollut koulussa ammatinvalinnanohjausta oikeastaan, eikä tietoa muualtakaan tullut. [/quote] Ja itse sitä ei pystynyt hankkimaan, koska. ...? [/quote] Olet varmaan jotenkin tosi lapsellinen, kun niin hölmösti kommentoit. Totta kai tietoa voi itse hankkia, mutta kakskymppinen on usein vielä niin kirkasotsainen idealisti, että valinnat menevät sen mukaan. Jos sitten häneltä kokonaan puuttuu sellainen tuki, joka osaisi ohjata järkeviin valintoihin, virheitä voi sattua. Kenenkään nuoren ei pitäisi olla aivan yksin etsimässä elämälleen suuntaa, mutta minä olin.  [/quote] Ai lapsellinen; ) no ainakin tajusin jo kaksikymppisenä valita koulutusalan työllistymistä silmällä pitäen, toisin kuin sinä. Kumpikohan siis on lapsellinen?

[/quote]

En ole sama henkilö mutta minäkin valitsin koulutusalani työllisyysnäkymät huomioon ottaen. Todella hyvät näkymät olivatkin ja töitä löytyi niin paljon kuin vain jaksoi tehdä. Sitten maailma muuttui ja minun alani työt siirrettiin lyhyen ajan kuluessa pois Suomesta. Parinkymmenen vuoden aikana hankitulla teknologian asiantuntemuksella ei enää olekaan arvoa. Onneksi ehdin tuona aikana tuottaa melkoisesti vientituloja Suomeen, joten en koe huonoa omaatuntoa yhteiskunnan tukimuotojen käyttämisestä.

Ymmärrän toki että olet palstalla vain trollaamassa.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 03:25"]

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 03:12"]

Mun ulkomaalaiset ystävät eivät ole koskaan olleet työttöminä. Kun vanha työ on loppunut niin uusi on jo haettu. On sitten omassa maassa tai muualla mutta työtä tehdään ja perhe otetaan mukaan. Suomalaiset kaverit ovat kaikki työttömiä tällä hetkellä. Suurin osa ollut koko ajan. Kaikki eivät ole edes suorittaneet opiskelujaan loppuun vaikka ovat yli nelikymppisiä. On se kumma kun suomalaiselle tuo työn teko on nykypäivänä niin hankalaa, jo sinne meno. Ei näemmä voi nimittäin mennä töihin jos se on liian kaukana sängystä tai ei oo autoa. Itse en ole koskaan ollut työttömänä, olen muuttanut töiden perässä. 

[/quote]

Ja niitä kuuluisia kiviäkin kiinnostaa vuodatuksesi. Puhumattakaan että kukaan paskat nakkaisi paheksunnastasi. Piipitä ihan ihan rauhassa toki.

[/quote]

Sanoinko että paheksun? Keksit sen päästäsi, kunhan tein vertauksen oman elämäntietoni pohjalta. Et ole kovin fiksu jos sun eka reaktio on tämä. Fiksun eka reaktio olisi miettiä että niin, miksi Suomen ulkopuolella ihmisillä on suurempi into työskennellä ja sen mukaan halua matkustaa työn perässä.

Sanon vielä että monet ulkomaalaisista ystävistäni ovat töissä SUOMESSA. Eivät viihdy kovin hyvin ja heti kun jotakin muuta muualta löytyy niin lähtevät. Töiden tekeminen menee kuitenkin mukavuudenhalun yli kun pitää saada ruokaa lapsille. He eivät viihdy ilmaston eivätkä ihmisten takia. On aika rankkaa maksella työstään niitä helvetinmoisia veroja ja kuunnella sitten kännisten soperrusta siitä että ystäväni ovat tulleet nauttimaan Suomen sosiaalitukia ja miespuoliset ovat tietty vaan tulleet paneskelemaan vaaleita naisia. Arvatkaa nolottaako joskus. Minua kohtaan ei koskaan ole missään maassa käyttäydytty tuolla tavalla. 

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 04:17"]

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 03:25"]

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 03:12"]

Mun ulkomaalaiset ystävät eivät ole koskaan olleet työttöminä. Kun vanha työ on loppunut niin uusi on jo haettu. On sitten omassa maassa tai muualla mutta työtä tehdään ja perhe otetaan mukaan. Suomalaiset kaverit ovat kaikki työttömiä tällä hetkellä. Suurin osa ollut koko ajan. Kaikki eivät ole edes suorittaneet opiskelujaan loppuun vaikka ovat yli nelikymppisiä. On se kumma kun suomalaiselle tuo työn teko on nykypäivänä niin hankalaa, jo sinne meno. Ei näemmä voi nimittäin mennä töihin jos se on liian kaukana sängystä tai ei oo autoa. Itse en ole koskaan ollut työttömänä, olen muuttanut töiden perässä. 

[/quote]

Ja niitä kuuluisia kiviäkin kiinnostaa vuodatuksesi. Puhumattakaan että kukaan paskat nakkaisi paheksunnastasi. Piipitä ihan ihan rauhassa toki.

[/quote]

Sanoinko että paheksun? Keksit sen päästäsi, kunhan tein vertauksen oman elämäntietoni pohjalta. Et ole kovin fiksu jos sun eka reaktio on tämä. Fiksun eka reaktio olisi miettiä että niin, miksi Suomen ulkopuolella ihmisillä on suurempi into työskennellä ja sen mukaan halua matkustaa työn perässä.

Sanon vielä että monet ulkomaalaisista ystävistäni ovat töissä SUOMESSA. Eivät viihdy kovin hyvin ja heti kun jotakin muuta muualta löytyy niin lähtevät. Töiden tekeminen menee kuitenkin mukavuudenhalun yli kun pitää saada ruokaa lapsille. He eivät viihdy ilmaston eivätkä ihmisten takia. On aika rankkaa maksella työstään niitä helvetinmoisia veroja ja kuunnella sitten kännisten soperrusta siitä että ystäväni ovat tulleet nauttimaan Suomen sosiaalitukia ja miespuoliset ovat tietty vaan tulleet paneskelemaan vaaleita naisia. Arvatkaa nolottaako joskus. Minua kohtaan ei koskaan ole missään maassa käyttäydytty tuolla tavalla. 

[/quote]

Minua ei kiinnosta vittuakaan miten paljon ihmiset Suomen ulkopuolella tekevät työtä tai eivät tee.  Eikä kiinnosta suomalaistenkaan tekemiset ja vielä vähemmän sinun ja mamupanokavereidesi. Jos luulet, että työssä pakertamisesi tekee sinusta jotenkin paremman ihmisen, niin luulet väärin. Olet lähinnä naiivi ja hyväksikäytettävä hölmö, joka uhraa aikansa rahan ja materian perässä juoksemiseen - etkä varmasti saa elämäsi vastineeksi muuta kuin kilipennejä todellisen massin mennessä aivan muihin taskuihin. Ano Putinilta Työn sankarin mitalia. Vanha Neukkulan perinne on kuulemma taas herätetty henkiin. Ehkä myöntävät sen myös ulkomaalaiselle, jos on tarpeeksi hölmö raskaan raataja.

Uudelleenkoulutus olisi siinä tapauksessa vaihtoehto jos vaikkapa sosiaalialalle ei saataisi kaikkia opiskelupaikkoja täytettyjä. Voihan sinne kouluun hakea ja yksilöllisesti se on hyvä ratkaisu jos pääsee sisään ja joskus töihinkin. Mutta sitten se on joku toinen joka on työtön ja ei päässyt sisään kouluun. 

Kylmä fakta on, että töitä ei vaan yksinkertaisesti ole kaikille. Oli koulutus mikä tahansa.

Ja tuolla virallisella työttömyysprosentilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Ensinnäkin meillä on kymmeniä tuhansia syrjäytyneitä jotka eivät enää edes kykene hakemaan työttömyyskorvauksia puhumattakaan niistä 100-200k tempputyöllistetystä jotka eivät näy tilastossa. 

Suomi on aivan helvetinmoisessa suossa jos totta puhutaan. Te joilla on vaikka minkälainen mummonmökki jota voi puulla lämittää olkaa onnellisia ja alkakaa opetella perunan ja muiden peruselintarvikkeiden kasvatusta.

Tunnen/Tiedän muutaman työttömän. En tunne yhtäkään sellaista työtöntä, jolla ei olisi jotain vähintään ammattikoulutasoista koulutusta taustalla; akateemisia tiedän kaksi, tai toinen on nyt jossain palkkatukityössä. Suurimalla osalla heistä on työkokemus ja kahdella lähes 30 vuoden kokemus + opistotason koulutus - toinen lähti kouluttautumaan uudelleen. Aloituksen pointti on mikä? 

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 04:17"]

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 03:25"]

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 03:12"]

Mun ulkomaalaiset ystävät eivät ole koskaan olleet työttöminä. Kun vanha työ on loppunut niin uusi on jo haettu. On sitten omassa maassa tai muualla mutta työtä tehdään ja perhe otetaan mukaan. Suomalaiset kaverit ovat kaikki työttömiä tällä hetkellä. Suurin osa ollut koko ajan. Kaikki eivät ole edes suorittaneet opiskelujaan loppuun vaikka ovat yli nelikymppisiä. On se kumma kun suomalaiselle tuo työn teko on nykypäivänä niin hankalaa, jo sinne meno. Ei näemmä voi nimittäin mennä töihin jos se on liian kaukana sängystä tai ei oo autoa. Itse en ole koskaan ollut työttömänä, olen muuttanut töiden perässä. 

[/quote]

Ja niitä kuuluisia kiviäkin kiinnostaa vuodatuksesi. Puhumattakaan että kukaan paskat nakkaisi paheksunnastasi. Piipitä ihan ihan rauhassa toki.

[/quote]

Sanoinko että paheksun? Keksit sen päästäsi, kunhan tein vertauksen oman elämäntietoni pohjalta. Et ole kovin fiksu jos sun eka reaktio on tämä. Fiksun eka reaktio olisi miettiä että niin, miksi Suomen ulkopuolella ihmisillä on suurempi into työskennellä ja sen mukaan halua matkustaa työn perässä.

Sanon vielä että monet ulkomaalaisista ystävistäni ovat töissä SUOMESSA. Eivät viihdy kovin hyvin ja heti kun jotakin muuta muualta löytyy niin lähtevät. Töiden tekeminen menee kuitenkin mukavuudenhalun yli kun pitää saada ruokaa lapsille. He eivät viihdy ilmaston eivätkä ihmisten takia. On aika rankkaa maksella työstään niitä helvetinmoisia veroja ja kuunnella sitten kännisten soperrusta siitä että ystäväni ovat tulleet nauttimaan Suomen sosiaalitukia ja miespuoliset ovat tietty vaan tulleet paneskelemaan vaaleita naisia. Arvatkaa nolottaako joskus. Minua kohtaan ei koskaan ole missään maassa käyttäydytty tuolla tavalla. 

[/quote]

Hiukan erikoista, että toiset tuntevat tällaista porukkaa ja minä en juuri lainkaan. Kun kävin työttömyysaikana kaikenlaisia kursseja, aina sinne yksi lusmuilija kurssille mahtui, mutta ei yhtään sen enempää. Johtuu varmaan siitäkin osin, että kävin sellaisia kursseja, minne valikoitui vähän aktiivsempaa porukkaa, mutta silti. Vaikka olen ollut työtön, lähipiirissäni ei ole yhtään kuvailemasi kaltaista. Kertoo siis siitä, millaisissa porukoissa yleensä ottaen liikut. 

Työttömiä on kyllä todellisuudessa hieman enemmän kuin 272 000. Niitä työttömiä, joiden määrän pystyy suoraan laskemaan työ- ja elinkeinoministeriön työllisyyskatsauksesta on 482 000. Näitä ovat työttömät työnhakijat (347 000), tukitoimenpiteillä sijoitetut (129 000) ja työttömyyseläkettä saavat (6 000).

Näiden edellä mainittujen lisäksi loput ovat ns. piilotyöttömiä, jotka eivät näy missään tilastoissa, joten tämän jälkeen työttömien todellisen määrän laskeminen muuttuu arvausleikiksi. Työttömien todellista määrää ei tiedä kukaan, mutta siitä pystyy kyllä tekemään melko tarkkoja arvioita korkeintaan 100 000:n virhemarginaalilla.

Tilastoissa ei mitenkään oteta huomioon vajaatyöllisyyttä. Eli ihminen lasketaan työlliseksi, jos hän tarkasteluviikolla on tehnyt yhdenkin työtunnin. Jos vaikka 500 000 kokopäivätyöntekijää osa-aikaistettaisiin, työttömien määrä ei muuttuisi mihinkään. Suomen taloudelle se olisi kuitenkin täysi katastrofi kun näiden ostovoima romahtaisi. Osa-aikatyöttömät pitäisi siis ottaa huomioon laskelmissa.

Pitää myös muistaa, että tilastoissa näkyvät vain sellaiset työttömät, jotka on kelpuutettu työ- ja elinkeinoministeriön listoille työnhakijoiksi. Jos et saa työttömyyspäivärahaa, niin et ole työtön. Kokonaan tilastojen ulkopuolelle jäävät siis sellaiset työttömät, jotka elävät toimeentulotuella, opintorahalla, maataloustuella, kotihoidontuella, olemattomalla yrittäjätulolla, sairaseläkkeellä, varhennetulla vanhuuseläkkeellä, maahanmuuttajien avustuksilla, puolison tuloilla, vanhempien/sukulaisten tuloilla tai omilla säästöillään.

Pitäisi selvittää, että kuinka paljon on työttömiä, jotka ovat siirtyneet ennenaikaiselle eläkkeelle pelkästään työttömyyden takia, ja jotka jatkaisivat töissä, jos niitä vain olisi. Sitten on myös niitä, jotka ovat palanneet koulunpenkille työttömyyden takia suorittamaan toista tai kolmatta tutkintoa, koska eivät ole työllistyneet aiemmalla koulutuksellaan. Esim. Nokialta työttömiksi jääneitä insinöörejä, jotka ovat opiskelemassa lähihoitajiksi. Voidaan ajatella että esim. keski-ikäiset opiskelijat ammatillisissa aikuiskoulutuskeskuksissa ovat lähes kaikki todellisuudessa työttömiä. Tuskin he siellä olisivat jos heillä töitä olisi.

Sitten on tietysti vielä ne jotka on potkittu sossuluukulle tai joilta on työttömyystuki syystä tai toisesta evätty. Näitä ovat karenssien ja muiden rangaistustoimien piirissä olevat sekä ne joille työttömyyspäivärahaa ei myönnetä tai sen maksu on lopetetttu. Sitten vielä sokerina pohjalla ne työttömät, jotka eivät lainkaan ilmoittaudu työnhakijoiksi.

Työttömien todellinen määrä on siis 482 000 + piilotyöttömät. Tarkkaa lukua on mahdoton tietää, mutta kohtuullisen tarkka arvio piilotyöttömien määrästä on n. 300 000, jolloin työttömiä olisi kaiken kaikkiaan 700 000 - 800 000, ja työttömyysaste olisi n. 30 %. Joka tapauksessa tuo Tilastokeskuksen tarjoama Suomen virallinen työttömien määrä 272 000 ja työttömyysaste 10 % on lähinnä huonoa huumoria.

Entä jos ei useista yrityksistä huolimatta pääse opiskelemaan?